討論串[討論] 該離開小公司去尋找大公司嗎??
共 15 篇文章

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者HYL (@EVERYWHERE)時間15年前 (2010/12/06 12:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《ppaass (( ′v`)O)》之銘言:. 硬體跟軟體的成本結構是大不同的,硬體雖然也有量越大成本越低的成本優勢,. 但是仍不及軟體的零複製成本。. 因此,同樣的功能的硬體,可以因外觀、作工,產生不同的顧客定位,歐美日做. 一級的產品,台灣可以仿冒出八成相似的產品賣六成的價格來賣,一個產
(還有288個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者ppaass (( ′v`)O)時間15年前 (2010/12/06 11:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
完整的資料一時找不到了,請先參考一下人家對日本經濟泡沫化的研究吧. http://www.wretch.cc/blog/Webberisgood/11093070. 為什麼會扯到國家經濟政策與泡沫化呢?其實事情是這樣的,任何產業本來就是. 要經過長久的適者生存、勝者為王的淘汰賽,留下來的才會是優質的
(還有859個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者ppaass (( ′v`)O)時間15年前 (2010/12/06 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的,軟體產業向來是台灣的弱項,所以不是小公司這樣,台灣幾乎所有的. 軟體公司都這樣,所以你如果是受不了這點,你有兩個選擇.... 1. 去硬體公司的軟體部門,至少收入跟產品方向與架構都比較穩定。. 2. 自己開一間...不要說我嘴砲,其實台灣有不少人去對岸創這種業有賺到錢。. 台灣軟體業的老弊病
(還有150個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)時間15年前 (2010/12/04 12:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大公司--PCHome 也算是夠大了吧. 剛剛亂逛逛到的. http://tinyurl.com/yl7va9l. 這個人不知道是誰,還蠻嗆的. 實際的例子. 看看能不能幫助打破「大公司的軟體 = 就一定有品質」的迷思. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)時間15年前 (2010/12/04 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鼎新夠大吧. 要是多打聽點. 就會知道. 他的 ERP 程式也是這樣子. 台灣的軟體公司,總是要業務導向才容易生存. 所以,問題不在公司大小. 而是自己的能力. 就算能力夠,那去大公司可能更無法發揮. 能力普普,寧可找一間業務強的公司,起碼賺的錢多,自由度也更好. 當然,你的能力可以進入 SAP,