[請益] 現行運作中的CentOS 7 主機系統轉移問題

看板Soft_Job作者 (塔綠班婊子立牌坊)時間6月前 (2023/10/16 13:56), 編輯推噓18(18推 0噓 54→)
留言72則, 24人參與, 6月前最新討論串1/1
明年六月底是目前表定 CentOS 7 的最後更新時間 公司純內網不連外的系統短時間內不先更新也還行 倒是一些有對外跑服務的系統 資安考量下要改用其他系統 目前大家選擇轉移的目標為何？ 轉去免費的Ubuntu / Rocky Linux 還是不當免費仔了 說服老闆每年花錢轉去Red Hat Enterprise Linux？？ --
推
02/16 22:07,
我高中同學兄弟倆愛吃麥當勞常跑去偷吃 他爸有次生氣
02/16 22:07
→
02/16 22:08,
就射了
02/16 22:08
→
02/16 22:09,
了說愛吃就讓你們吃個夠 然後連續兩個禮拜晚餐都吃麥
02/16 22:09
→
02/16 22:09,
克阿瑟為子祈禱文
02/16 22:09
→
02/16 22:10,
我同學還是吃得很開心然後他爸先崩潰了
02/16 22:10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.168.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1697435773.A.79C.html
→
10/16 14:52, 6月前 , 1F
目前免費server只推debian，付費server只推oracle
10/16 14:52, 1F
推
10/16 15:03, 6月前 , 2F
不變的定律，老闆省錢，就是人要花時間
10/16 15:03, 2F
→
10/16 15:21, 6月前 , 3F
公司買AIX 只能說...不推...
10/16 15:21, 3F
→
10/16 15:57, 6月前 , 4F
AIX 跟 RHEL 不是同個檔次的吧....
10/16 15:57, 4F
→
10/16 16:48, 6月前 , 5F
公司就不買Linux = = 個人是比較喜歡RedHat
10/16 16:48, 5F
→
10/16 17:07, 6月前 , 6F
我看了RHEL的價格也是覺得老闆不太可能會買 fedora的支援
10/16 17:07, 6F
→
10/16 17:07, 6月前 , 7F
效期又很短要一直更新換版...
10/16 17:07, 7F
推
10/16 19:44, 6月前 , 8F
免費就 alma 或 Rocky，其他不用想，只會增加麻煩
10/16 19:44, 8F
→
10/16 19:45, 6月前 , 9F
願意付費就是Redhat，rpm轉deb沒必要
10/16 19:45, 9F
→
10/16 19:45, 6月前 , 10F
除非你們有專門處理的人員
10/16 19:45, 10F
推
10/16 20:17, 6月前 , 11F
RHEL 買1年訂閱 , 後續看廠商誠意
10/16 20:17, 11F
→
10/16 20:18, 6月前 , 12F
沒廠商的就自己 gmail註冊下載安裝 結束 XD
10/16 20:18, 12F
→
10/16 20:42, 6月前 , 13F
要免費也只能rocky先撐吧 撐不住再換debian
10/16 20:42, 13F
→
10/16 20:45, 6月前 , 14F
不想花錢的話 最好還是花個幾年慢慢轉到debian
10/16 20:45, 14F
推
10/16 22:50, 6月前 , 15F
Rocky Linux沒啥毛病 Ubuntu Server也不錯
10/16 22:50, 15F
→
10/16 22:51, 6月前 , 16F
Rockey Linux 跟 RHEL 是 binary compatibility
10/16 22:51, 16F
→
10/16 22:52, 6月前 , 17F
可以直接把他當CentOS就好
10/16 22:52, 17F
→
10/16 23:30, 6月前 , 18F
服務改跑container比較乾脆？
10/16 23:30, 18F
→
10/16 23:40, 6月前 , 19F
Rocky最大的風險是被RHEL想出方法搞掉
10/16 23:40, 19F
→
10/16 23:43, 6月前 , 20F
到時候突然沒更新支援只能付費
10/16 23:43, 20F
→
10/16 23:50, 6月前 , 21F
Rocky 不要做到沒人,搞不下去跟不上原版..
10/16 23:50, 21F
→
10/16 23:51, 6月前 , 22F
CentOS 以前就是做到要倒要倒,RH 才出錢出人去扛起來
10/16 23:51, 22F
→
10/16 23:56, 6月前 , 23F
然後就被楊桃沙了
10/16 23:56, 23F
→
10/16 23:58, 6月前 , 24F
說起來我不太清楚ubuntu會不會也有類似風險就是
10/16 23:58, 24F
→
10/17 02:33, 6月前 , 25F
linux那麼多版本，應用服務有什麼優劣啊
10/17 02:33, 25F
推
10/17 02:57, 6月前 , 26F
Ubuntu Server背後的商業模式至少一直都很穩沒變
10/17 02:57, 26F
→
10/17 02:57, 6月前 , 27F
反正現在都包Container
10/17 02:57, 27F
→
10/17 02:58, 6月前 , 28F
沒錢買商業服務的公司 轉Ubuntu Server是條路
10/17 02:58, 28F
→
10/17 03:27, 6月前 , 29F
以前紅帽也很好阿 被併購就......
10/17 03:27, 29F
→
10/17 03:27, 6月前 , 30F
ubuntu哪天被併購亂搞 社群是否有能力分支一個新版
10/17 03:27, 30F
→
10/17 03:27, 6月前 , 31F
不行的話還是debian最穩吧
10/17 03:27, 31F
推
10/17 08:01, 6月前 , 32F
Debian +1…
10/17 08:01, 32F
→
10/17 08:02, 6月前 , 33F
一堆原本用紅帽系的看到紅帽這波操作都要轉到Debian系。
10/17 08:02, 33F
推
10/17 08:31, 6月前 , 34F
Alma
10/17 08:31, 34F
推
10/17 10:25, 6月前 , 35F
今年ORACLE/SUSE/CIQ 有搞了個新組織:OpenELA
10/17 10:25, 35F
→
10/17 10:25, 6月前 , 36F
Open Enterprise Linux
10/17 10:25, 36F
推
10/17 12:33, 6月前 , 37F
Redhat不是有說要搞Rocky了嗎？ 還是我記錯
10/17 12:33, 37F
→
10/17 12:36, 6月前 , 38F
正在搞當中啊 把rhel鎖起來 只是rocky找到方法繞過去
10/17 12:36, 38F
→
10/17 17:04, 6月前 , 39F
啊就跟Unreal Engine一樣接受授權條件才給source啊。
10/17 17:04, 39F
→
10/17 19:46, 6月前 , 40F
能的話最理想的選擇是自建發行版 不能推薦alpine或類
10/17 19:46, 40F
→
10/17 19:47, 6月前 , 41F
似的 畢竟輕量快速消耗資源少 沒有systemd這種垃圾東
10/17 19:47, 41F
→
10/17 19:48, 6月前 , 42F
西 ubuntu debian各大發行版都被systemd霸佔了
10/17 19:48, 42F
→
10/17 19:49, 6月前 , 43F
包含arch都是被systemd霸佔
10/17 19:49, 43F
推
10/17 20:14, 6月前 , 44F
systemd明明就超好用
10/17 20:14, 44F
→
10/17 20:16, 6月前 , 45F
需要ui選Ubuntu 不需要ui選debian
10/17 20:16, 45F
→
10/17 20:20, 6月前 , 46F
哪裡好用...不靈活而且管的多 頻出漏洞 設定方式奇爛
10/17 20:20, 46F
→
10/17 20:21, 6月前 , 47F
不kiss 怎麼看就是個爛東西
10/17 20:21, 47F
→
10/17 20:23, 6月前 , 48F
現在連bootloader都可以插一腳真是神經
10/17 20:23, 48F
推
10/18 00:03, 6月前 , 49F
喜歡 KISS 怎麼會嫌它的 bootloader
10/18 00:03, 49F
→
10/18 01:25, 6月前 , 50F
systemd本來只是個init程式 加了太多無關的進去 本來
10/18 01:25, 50F
→
10/18 01:26, 6月前 , 51F
就不kiss 更何況還加boot loader
10/18 01:26, 51F
推
10/18 01:31, 6月前 , 52F
那個 bootloader 只是掛個名而已吧，比 syslinux 還簡單
10/18 01:31, 52F
→
10/18 01:31, 6月前 , 53F
的東西。
10/18 01:31, 53F
推
10/18 01:47, 6月前 , 54F
debian 或者 amazon linux 吧？不過 amazon linux 2023
10/18 01:47, 54F
→
10/18 01:47, 6月前 , 55F
聽說還沒 release
10/18 01:47, 55F
→
10/18 02:21, 6月前 , 56F
不只是掛名... 深度綁定systemd ...
10/18 02:21, 56F
→
10/18 02:24, 6月前 , 57F
systemd現在就是服務它要管 設備它要管 權限它要管
10/18 02:24, 57F
→
10/18 02:26, 6月前 , 58F
日誌它也要管 語系它也管 網路和時區及dns也管 暫存
10/18 02:26, 58F
→
10/18 02:28, 6月前 , 59F
檔管 boot loader 照管不誤 就是核心下程式都可以管
10/18 02:28, 59F
→
10/18 02:28, 6月前 , 60F
到核心能不能開機了
10/18 02:28, 60F
→
10/18 02:38, 6月前 , 61F
原本就仗著最高權限為所欲為了 我相信以後會更扯
10/18 02:38, 61F
推
10/18 07:57, 6月前 , 62F
Ubuntu Server+你遲早都要容器化的
10/18 07:57, 62F
推
10/18 10:56, 6月前 , 63F
喔好，我想我們用的 systemd 不太一樣 XD
10/18 10:56, 63F
→
10/18 11:21, 6月前 , 64F
你有稍微看一下它的原始碼架構嗎 它基本上脫離不了
10/18 11:21, 64F
→
10/18 11:21, 6月前 , 65F
systemd的 並不是獨立的掛名組件
10/18 11:21, 65F
→
10/18 11:25, 6月前 , 66F
systemd本身也就是kiss反面例子 這也有投票過 支持者
10/18 11:25, 66F
→
10/18 11:27, 6月前 , 67F
的說詞是需求認定 must have的就不是過頭 然而屎山也
10/18 11:27, 67F
→
10/18 11:28, 6月前 , 68F
是這樣的
10/18 11:28, 68F
推
10/18 12:41, 6月前 , 69F
推ID
10/18 12:41, 69F
推
10/19 12:37, 6月前 , 70F
Rocky Linux啊，要換deb就用Debian
10/19 12:37, 70F
推
10/19 14:01, 6月前 , 71F
我也覺得 systemd 繼續侵蝕 loader 這些元件過頭了
10/19 14:01, 71F
→
10/19 23:02, 6月前 , 72F
我公司就是CentOS migrate 到 Rocky
10/19 23:02, 72F
‣ 更多 Merkle 的文章
文章代碼(AID): #1bBD1zUS (Soft_Job)