[請益] 為什麼功能很容易出現BUG？

看板Soft_Job作者 (我是唬爛王)時間2年前 (2021/11/02 10:23), 編輯推噓30(31推 1噓 81→)
留言113則, 50人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
各位軟體工程師大大好 想問一下，為什麼我請一個公司製作APP和網頁，是一個直銷系統的項目～ 但自從交件之後，測試花了2個多月，都還是一直有小BUG問題出現，修正之後又發生另一 個～ 修正之後又發生另一個，非常困擾我 每天都花1～2小時再那邊進行測試 想請問這是常態嗎？BUG出現是一個常態嗎？ 小弟我對這不了解下，希望有高手能夠為我解答～ 是本來就這樣，還是我應該要扣他們的費用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.10.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1635819805.A.299.html
→
11/02 10:37, 2年前 , 1F
先說你花了多少錢？
11/02 10:37, 1F
→
11/02 10:38, 2年前 , 2F
換一家呀
11/02 10:38, 2F
→
11/02 10:39, 2年前 , 3F
常態 看你要不要花大錢補自動測試
11/02 10:39, 3F
→
11/02 10:43, 2年前 , 4F
可能是codejob關係？ 有bug也有可能是業主關係，input
11/02 10:43, 4F
→
11/02 10:43, 2年前 , 5F
有明確定義嗎？output有天馬行空嗎？當然儲值不夠的話
11/02 10:43, 5F
→
11/02 10:43, 2年前 , 6F
，只能找來勉強餬口的公司
11/02 10:43, 6F
→
11/02 10:49, 2年前 , 7F
扣錢不能解決的事情 你有試過用加錢解決嗎
11/02 10:49, 7F
推
11/02 10:49, 2年前 , 8F
你看看你眼前的windows 幾千個工程師在維護的東西
11/02 10:49, 8F
→
11/02 10:49, 2年前 , 9F
微軟敢說windows都沒bug嗎
11/02 10:49, 9F
→
11/02 10:53, 2年前 , 10F
11/02 10:53, 10F
→
11/02 10:59, 2年前 , 11F
不然你以為手機app為什麼要常常更新呢
11/02 10:59, 11F
推
11/02 11:09, 2年前 , 12F
再包一間 一間做一半 然後找第三間來打包 測試也建議找
11/02 11:09, 12F
→
11/02 11:09, 2年前 , 13F
個外包
11/02 11:09, 13F
→
11/02 11:10, 2年前 , 14F
現在微服務正夯 每個微服務個別發包 出 bug 才不會緊緊
11/02 11:10, 14F
→
11/02 11:10, 2年前 , 15F
耦合
11/02 11:10, 15F
推
11/02 11:21, 2年前 , 16F
bug一定有，多寡則看你花多少錢請什麼等級公司以及給多少
11/02 11:21, 16F
→
11/02 11:21, 2年前 , 17F
時間
11/02 11:21, 17F
→
11/02 11:27, 2年前 , 18F
樓上說的就是我貼那連結的原因 XD
11/02 11:27, 18F
推
11/02 11:30, 2年前 , 19F
推樓上的連結哈哈
11/02 11:30, 19F
推
11/02 11:51, 2年前 , 20F
其實我覺得現實中也沒有時間久一點的 cheep + good XD
11/02 11:51, 20F
→
11/02 12:02, 2年前 , 21F
自認為給的也不算低 也不是錢的問題，他們也很用心一
11/02 12:02, 21F
→
11/02 12:02, 2年前 , 22F
直修復BUG，可是就是修完好了 另一個又出現 修完好了另
11/02 12:02, 22F
→
11/02 12:02, 2年前 , 23F
一個又出現
11/02 12:02, 23F
→
11/02 12:03, 2年前 , 24F
這到底是什麼原因，為什麼一直容易產生，當系統功能多
11/02 12:03, 24F
→
11/02 12:03, 2年前 , 25F
就是一直測試這樣的狀態嗎？
11/02 12:03, 25F
推
11/02 12:16, 2年前 , 26F
工程基本款不外乎code review,
11/02 12:16, 26F
→
11/02 12:16, 2年前 , 27F
unit tests, CICD外加QA；複雜版可能有自己的整合測試。
11/02 12:16, 27F
→
11/02 12:16, 2年前 , 28F
但根據公司素質尤其接案公司工程素質容易不高，溝通不強
11/02 12:16, 28F
→
11/02 12:16, 2年前 , 29F
，且追求速度大於品質
11/02 12:16, 29F
→
11/02 12:17, 2年前 , 30F
就解約吧，這間公司不適合你，再找下一間外包吧
11/02 12:17, 30F
→
11/02 12:39, 2年前 , 31F
有bug很正常，修A壞B也不是少見的事。在你規格書有白底黑字
11/02 12:39, 31F
→
11/02 12:39, 2年前 , 32F
明確寫清楚的前提下，如果高頻率出狀況…….嗯這公司應該不
11/02 12:39, 32F
→
11/02 12:39, 2年前 , 33F
適合你
11/02 12:39, 33F
推
11/02 12:56, 2年前 , 34F
你覺得不應該有bug就把這條寫進合約阿，看有沒有人敢
11/02 12:56, 34F
→
11/02 12:56, 2年前 , 35F
接XD
11/02 12:56, 35F
→
11/02 13:04, 2年前 , 36F
看是什麼程度上的BUG吧，如果都是UI相關的我覺得還算正常
11/02 13:04, 36F
→
11/02 13:04, 2年前 , 37F
如果大邏輯相關BUG一直出感覺問題比較大
11/02 13:04, 37F
推
11/02 13:21, 2年前 , 38F
看你花多少錢阿
11/02 13:21, 38F
→
11/02 13:22, 2年前 , 39F
如果花的錢夠多，不如聘個工程師當長期合作伙伴
11/02 13:22, 39F
還有 34 則推文
→
11/02 17:16, 2年前 , 74F
出bug就截圖然後時間也同時紀錄好 依約主張才不會各說各
11/02 17:16, 74F
→
11/02 17:16, 2年前 , 75F
話
11/02 17:16, 75F
推
11/02 17:21, 2年前 , 76F
你找的公司有問題啊 阿不然ㄟ
11/02 17:21, 76F
→
11/02 17:59, 2年前 , 77F
那還挺慘的，會有這種大量的基礎錯誤，感覺是接案方有問題
11/02 17:59, 77F
→
11/02 18:01, 2年前 , 78F
感覺這家接案公司自己在寫程式都不稍微測一下的，不然應該
11/02 18:01, 78F
→
11/02 18:01, 2年前 , 79F
不會有大量的這類錯誤
11/02 18:01, 79F
→
11/02 19:06, 2年前 , 80F
bug多所以扣錢 那bug只會更多喔
11/02 19:06, 80F
→
11/02 19:19, 2年前 , 81F
Bug跟feature大多只有一線之隔啦
11/02 19:19, 81F
推
11/02 19:46, 2年前 , 82F
高手為你解答也是要費用的
11/02 19:46, 82F
推
11/02 20:14, 2年前 , 83F
你知道如果是傳統water fall在SIT UAT上花的時間其實是
11/02 20:14, 83F
→
11/02 20:14, 2年前 , 84F
最多的嗎，甚至有比開發階段時程還長的
11/02 20:14, 84F
推
11/02 20:21, 2年前 , 85F
即便你們甲方陪乙方一起run Scrum也只是把測試的功分散
11/02 20:21, 85F
→
11/02 20:21, 2年前 , 86F
到每次的Sprint而已，測試解bug本來就是必須且重要的時
11/02 20:21, 86F
→
11/02 20:21, 2年前 , 87F
間開銷
11/02 20:21, 87F
推
11/02 20:40, 2年前 , 88F
測到修完 / 測到驗收失敗違約 就這兩項
11/02 20:40, 88F
推
11/02 20:58, 2年前 , 89F
錢不夠、對方太爛、需求沒定義清楚、沒給鄉民顧問費
11/02 20:58, 89F
推
11/02 21:21, 2年前 , 90F
之前有個巨巨跟你一樣
11/02 21:21, 90F
推
11/02 21:35, 2年前 , 91F
看誰急阿 你不急就尾款扣著一直驗 驗到他人力沒辦法空出
11/02 21:35, 91F
→
11/02 21:35, 2年前 , 92F
來接其他專案阿
11/02 21:35, 92F
推
11/02 22:03, 2年前 , 93F
你會發現給跟更多錢，bug不會比較少
11/02 22:03, 93F
推
11/02 23:20, 2年前 , 94F
推一樓XD
11/02 23:20, 94F
推
11/02 23:42, 2年前 , 95F
錢不要給啊
11/02 23:42, 95F
→
11/02 23:48, 2年前 , 96F
如果是接案公司的確要有QA 不過你要了解到底是一個人
11/02 23:48, 96F
→
11/02 23:48, 2年前 , 97F
開發比較不容易出問題還是多人開發 更何況接案肯定一
11/02 23:48, 97F
→
11/02 23:49, 2年前 , 98F
堆用別人寫的框架 坑是踩不完的 也沒什麼人為了工程
11/02 23:49, 98F
→
11/02 23:50, 2年前 , 99F
師開發friendly而考慮周道盡善盡美
11/02 23:50, 99F
推
11/02 23:51, 2年前 , 100F
這是反串嗎XD
11/02 23:51, 100F
→
11/02 23:52, 2年前 , 101F
周到
11/02 23:52, 101F
→
11/02 23:55, 2年前 , 102F
當然如果是自己的公司肯定會要求自己 XD
11/02 23:55, 102F
→
11/02 23:55, 2年前 , 103F
只能說這家就功力不到家
11/02 23:55, 103F
推
11/03 01:49, 2年前 , 104F
單純覺得初始情境就沒確認徹底就開幹了 交件期Bug一堆
11/03 01:49, 104F
推
11/03 09:51, 2年前 , 105F
可能叫公司新人寫的吧，暴怒幾次就會換老手了
11/03 09:51, 105F
→
11/03 10:09, 2年前 , 106F
看看程式註解是不是簡體字 XD
11/03 10:09, 106F
推
11/03 17:37, 2年前 , 107F
你去檢查他們作品集的 UI 是不是也是一堆 bug
11/03 17:37, 107F
→
11/03 17:38, 2年前 , 108F
是的話就是眼瞎被坑啦XD 看合約能不能保護你
11/03 17:38, 108F
→
11/04 00:52, 2年前 , 109F
給的訊息太少 不評論
11/04 00:52, 109F
推
11/04 07:58, 2年前 , 110F
改 A 錯 B 是工程師都要經歷...
11/04 07:58, 110F
推
11/04 11:38, 2年前 , 111F
聽起來很垃圾。小bug難免，但客戶隨便用用就踩到bug就
11/04 11:38, 111F
→
11/04 11:38, 2年前 , 112F
是基本測試沒做好。對方有專門qa team嗎？編制如何？
11/04 11:38, 112F
→
11/04 15:05, 2年前 , 113F
沒通過不付尾款，期限到了按日罰款
11/04 15:05, 113F
‣ 更多 franktrip 的文章
文章代碼(AID): #1XWA4TAP (Soft_Job)
‣ 更多 franktrip 的文章
文章代碼(AID): #1XWA4TAP (Soft_Job)