[討論] m68k的專利效期與復活可能？

看板Soft_Job作者 (さいでんし)時間3年前 (2020/09/15 16:53), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 6→)
留言18則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
其實主要是想閒聊 大約在2015年左右，日立的SuperH ISA架構專利開始逐漸一一到期 Rob Landley跟Jeff Dionne ＊合作開始了J-Core的計畫來復刻CPU： https://j-core.org/ （＊這兩人之前比較有名的專案分別是BusyBox跟uCLinux） 其中一個他們很在乎的理由是： SuperH的code density非常的高，對於容量依舊寸土寸金的MCU等級 嵌入式系統來說，SRAM、XIP Flash都是錢 今年的一場talk中也有提及： https://www.youtube.com/watch?v=dVD1Yws__v0
目前這個計畫的發展雖然沒有太多人關注、但是也算有一個niche的剛需 畢竟costdown乃是商業之母(多數情況無誤) 也因為他們的接手 Linux Kernel在之前2018年大量拋棄沒人在用的架構時 沒有砍掉arch/sh底下的code 另外這兩人也找來金主來贊助musl-libc的作者Rich Felker， 讓他實做和維護musl-libc對SuperH 2的支援 然而，最近在看一些paper時看到這篇： 《ll: Exploring the Limits of Code Density》 簡單說他是拿一隻印Linux Logo的小程式來測code density 快速看了一下，發現表現最好的是m68k 也因此不禁好奇m68k的專利近況 有查到一篇文章在討論： http://gendev.spritesmind.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=2925 但是不確定還有沒有其他未知的專利保護存在？ 翻了一下發現檯面上找得到很久以前就釋出，可以開Linux 2.6的verilog實做： https://github.com/alfikpl/ao68000 而再爬一下Linux Kernel底下arch/m68k的存活狀態： https://github.com/torvalds/linux/commits/master/arch/m68k 其實這一兩年也都還有持續進code、修些mm subsytem的東西 以近期很多廠商想要leverage工具鏈完整度、軟體stack成熟度 又希望不用或僅須羽量權利金、也避免被國家勢力干涉的大趨勢來說 若m68k專利到期的狀況差不多了 或許又是個可以拿來炒一波的題材？ = = = = = = = 另外插個花邊新聞，以前只准大玩家入場、不太open的IBM OpenPower 在之前轉變方向放棄「三百萬慈善撲克王」模式、放了顆MicroWatt後 隨著時間演進與開發迭代，現在是已經能開Linux的狀態： https://github.com/antonblanchard/microwatt/pull/169 https://lore.kernel.org/linuxppc-dev/20200509050103.GA1464954@thinks.paulus.ozlabs.org/ FPU也在路上了： https://github.com/antonblanchard/microwatt/pull/245 我個人是認真覺得這樣的質變，會在某個時間點帶來量變 到時候會是什麼樣的世界，其實我也不太能想像就是了 -- Linux is the bone of my world. Kernel is mybody, and initramfs is myblood, have created over a thousand Distros. Unknown to impossibility. Nor known to limitation. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.22.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1600159990.A.901.html
推
09/15 17:21, 3年前 , 1F
走錯了 這裡是web板
09/15 17:21, 1F
推
09/15 17:36, 3年前 , 2F
推 musl
09/15 17:36, 2F
的確是個好東西，我還在大學時拿它來學libc的組織與結構 工作上偶爾也會碰到它
推
09/15 17:37, 3年前 , 3F
一樓讓我笑出來 不過回歸正題討論
09/15 17:37, 3F
→
09/15 17:37, 3年前 , 4F
你認為這個量變會是開源isa百家爭鳴的狀態嗎
09/15 17:37, 4F
接近一年前我在這板發過類似的文章 我的看法跟當時接近： 一些中低階MCU會開始轉移 FOSS在軟體圈剛出來時也是被大家質疑quality跟發展性 隨著夠多傻子(這邊是自嘲)把品質弄成熟 把入手成本降到幾乎是0 把教科書上的例子從Borland C++/MSVC改成gcc/llvm 便會發生改變 OpenRISC會失敗的原因我覺得倒是可以另外發一篇文來討論
→
09/15 17:38, 3年前 , 5F
然後 kernel 5.9 最近效能勞賽
09/15 17:38, 5F
其實烙賽有一段時間了XD
推
09/15 17:43, 3年前 , 6F
我只會刻UI，都看不懂QQ
09/15 17:43, 6F
→
09/15 18:30, 3年前 , 7F
不過我比較看好RISC-V 耶
09/15 18:30, 7F
※ 編輯: snaketsai (101.10.22.83 臺灣), 09/15/2020 18:58:53
推
09/15 18:59, 3年前 , 8F
web 版，XD~
09/15 18:59, 8F
推
09/15 20:17, 3年前 , 9F
推一樓
09/15 20:17, 9F
推
09/16 00:34, 3年前 , 10F
難得能在這版看到看的懂得話題，給推
09/16 00:34, 10F
推
09/16 00:35, 3年前 , 11F
另外敲碗OpenRISC
09/16 00:35, 11F
→
09/16 07:30, 3年前 , 12F
OpenRISC應該玩家都轉台去RISCV了
09/16 07:30, 12F
推
09/16 13:07, 3年前 , 13F
推
09/16 13:07, 13F
推
09/16 18:52, 3年前 , 14F
我自己也比較期待 RISCV
09/16 18:52, 14F
→
09/16 19:01, 3年前 , 15F
看不懂，好像很厲害
09/16 19:01, 15F
推
09/17 21:35, 3年前 , 16F
有意思
09/17 21:35, 16F
→
09/17 21:36, 3年前 , 17F
印象中以前計組課本上就是m68k做範例
09/17 21:36, 17F
推
09/17 21:38, 3年前 , 18F
喔不對...是MIPS...
09/17 21:38, 18F
‣ 更多 snaketsai 的文章
文章代碼(AID): #1VO83sa1 (Soft_Job)