[討論] 大家覺得PM需要有技術背景或會寫程式嗎？

看板Soft_Job作者annedoo (安安)時間4年前 (2019/11/08 06:25)推噓5(8推 3噓 28→)

留言39則, 18人參與討論串1/6 (看更多)

大家好，我本身是產品經理、專案經理都做過的PM，大學念的科系名字裡有個「資」字但非本科生，好奇身為軟體工程師的各位，認為PM到底需不需要是技術背景、甚至會寫程式呢？我大學的時候也有程式設計的課，但就是在那時候發現自己寫得不快、寫得不好、也沒興趣，所以很挫折，因此覺得這輩子絕對不會做跟寫程式有關的工作！最近突然看到一個粉專（我是PM，有興趣自己查，他們來板上發過文），寫了篇文章說明為什麼PM需要有技術背景：（以下不完整節錄）作為一個技術出身的 PM，我會建議產品經理們真的要懂一些技術。更準確來說，PM 要懂的不是技術，而是用技術解決問題的思維。這樣不僅可以幫助 PM 更好的和 RD 溝通，也幫助 PM 從更多面向思考如何解決用戶需求。　什麼是技術解決問題的思維，我們可以簡單理解為四個要素：前端、API、後端、資料庫。　舉一個最常見的需求：用戶註冊。以四個要素分別來看的話可能會拆解成如下步驟：　 1. 前端：用戶輸入註冊資訊並送出 2. API：接收用戶資訊，傳遞到後端 3. 後端：驗證註冊資訊是否合規，處理資料格式 4. 資料庫：於 users table 寫入用戶資料　接著可能還會需要回傳對應的結果並展示在前端等等，我們這裏不作討論。這樣分解下來，每個技術環節分別要做什麼就十分明確了，RD 腦內也能開始把這樣的邏輯轉化成程式碼。　那 PM 對於技術該懂到什麼程度呢？越多越好。如果一個 PM 技術力越強，RD 就會對你越尊敬。一來他們知道你跟他們有共同語言，是跟他們站在一起的；二來他們也知道，若不接受你提出的需求，你完全可以跳過他們自己動手。　　最後也是最重要的，PM 如何提高技術能力？　 1. 向 RD 學習：回到開頭的情境，有的 PM 可能會在被 RD 拒絕後灰心喪氣，甚至直接怒言相向，但這其實是一個鍛鍊技術思維的好機會。這時候我們可以根據上面的四要素，來和 RD 溝通是哪些環節碰到問題。對於實現不了這件事情，是因為現有架構的限制，還是說超過了技術本身的能力。於是，RD 可能會如此回覆你：「因為資料庫裡沒有這個欄位，我們也就沒辦法展示在前端給用戶看」，這才是真正的原因。一次兩次後，你會發現問出笨問題的頻率越來越低，你越來越常幫 RD 們擋下技術上不合理的需求，團隊的關係也會變得更緊密。　 2. 動手寫程式：要鍛鍊技術能力最好的方法莫過於自己動手寫程式了。其實寫簡單程式並沒有太難，不需要買很多書來看，不需要懂計算機概論，只需要在 Youtube 上找些簡單的教學來看，然後訂一個題目來實作就行。　簡單開始的幾個步驟： 1. 完成開發環境的建置 2. 瞭解變數宣告、if/else 判斷及 for/while 迴圈等基本語法 3. 完成一個「Hello world!」 4. 完成一個小題目：例如 To-Do-List 　（以上不完整節錄） 1. 不知道大家認不認同這個文章的想法呢？ 2. 在自己的經驗中，PM有/沒有技術背景造成了多大的差異呢？ 3. 在了解技術這方面，有什麼可以給軟體業產品經理、專案經理的建議XD 我身邊有/沒有技術背景的PM都有，私心認為兩種都可以做得很棒，在團隊內部可能也會是不同的定位取向，不過自己說不準，感覺還是要合作最密切的工程師大大來分享比較實際～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.149.58.238 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1573165550.A.484.html ※ 編輯: annedoo (126.149.58.238 日本), 11/08/2019 06:26:52 ※ 編輯: annedoo (126.149.58.238 日本), 11/08/2019 06:27:55

→

BlacksPig

11/08 06:54, 4年前 , 1^F

11/08 06:54, 1^F

→

BlacksPig

11/08 06:57, 4年前 , 2^F

11/08 06:57, 2^F

→

godddddd

11/08 09:16, 4年前 , 3^F

11/08 09:16, 3^F