[請益] 純軟發展的是不是都無法發大財?已刪文

看板Soft_Job作者 (hello)時間4年前 (2019/09/10 21:34), 編輯推噓8(19推 11噓 31→)
留言61則, 42人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
我說的純軟 包括一些AI MIS 前後端 演算法 資安 java C++等等..... 完全不碰硬體相關 感覺台灣是不是就業市場真的很爛 純軟薪水就是很低 是不是台灣軟體真的不值錢? 年薪破200萬走純軟的工程師有嗎? 感覺封頂資深工程師就是在150萬...... 還有很多年薪不到100萬的工程師..... 到底這些純軟工程師為何那麼低薪?是不是都沒技術可言在台灣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.11.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1568122483.A.7CD.html
→
09/10 21:37, 4年前 , 1F
經驗無法累積阿，都在用別人的框架，太容易被取代了
09/10 21:37, 1F
→
09/10 21:38, 4年前 , 2F
而真正底層開發的公司，台灣沒有
09/10 21:38, 2F
噓
09/10 21:38, 4年前 , 3F
沒有 只有你
09/10 21:38, 3F
推
09/10 21:39, 4年前 , 4F
因為台灣只看重硬體廠啊...從政府到一般人都一樣
09/10 21:39, 4F
推
09/10 22:03, 4年前 , 5F
GG不少喔
09/10 22:03, 5F
推
09/10 22:04, 4年前 , 6F
你比較台灣半導體產業 系統廠產業產值 再看看台灣純軟公司（
09/10 22:04, 6F
→
09/10 22:04, 4年前 , 7F
有嗎？）的產值 就知道為什麼了
09/10 22:04, 7F
噓
09/10 22:28, 4年前 , 8F
因為跟硬體扯上邊的軟韌很吃經驗，而且用的技術年輕人不
09/10 22:28, 8F
→
09/10 22:28, 4年前 , 9F
爽做，所以薪水當然穩
09/10 22:28, 9F
→
09/10 22:28, 4年前 , 10F
純軟要高薪只能拼外商
09/10 22:28, 10F
推
09/10 22:30, 4年前 , 11F
韌體也很吃學歷吧 非本科進不去阿 通常都要碩士學歷
09/10 22:30, 11F
推
09/10 22:50, 4年前 , 12F
台灣外商都破兩百呀
09/10 22:50, 12F
→
09/10 22:54, 4年前 , 13F
不管是純軟或韌體，要高薪都是能力排在前段班，可以先問問
09/10 22:54, 13F
→
09/10 22:54, 4年前 , 14F
自己能力是不是比其他人強得多
09/10 22:54, 14F
推
09/10 22:55, 4年前 , 15F
看你學歷是不是四電三成的吧
09/10 22:55, 15F
→
09/10 22:55, 4年前 , 16F
我蠻多台大同學走存軟5年資也是200多吧
09/10 22:55, 16F
噓
09/10 22:57, 4年前 , 17F
靠反串哥石田三成怎麼在軟體版
09/10 22:57, 17F
→
09/10 23:06, 4年前 , 18F
硬凹難笑反串哥
09/10 23:06, 18F
推
09/10 23:09, 4年前 , 19F
四電三成不是反串吧？是科技業列表，不是排序
09/10 23:09, 19F
→
09/10 23:09, 4年前 , 20F
台清交科四電，央山興成三成
09/10 23:09, 20F
→
09/10 23:09, 4年前 , 21F
你是主管你不會把四電三成放一個group嗎？
09/10 23:09, 21F
推
09/10 23:09, 4年前 , 22F
用malloc算純軟嗎
09/10 23:09, 22F
噓
09/10 23:16, 4年前 , 23F
沒人逼你只能在台灣工作
09/10 23:16, 23F
推
09/10 23:18, 4年前 , 24F
薪水跟技術 不是正相關喔 跟市場關係比較大
09/10 23:18, 24F
推
09/10 23:34, 4年前 , 25F
太弱啦，我認識的私立科大夜校非本科也都兩年經驗年薪
09/10 23:34, 25F
→
09/10 23:34, 4年前 , 26F
三百左右
09/10 23:34, 26F
→
09/10 23:43, 4年前 , 27F
當然有啊… 幫QQ
09/10 23:43, 27F
→
09/10 23:51, 4年前 , 28F
你聽過的知名外商應該很大比例都有破兩百的工程師
09/10 23:51, 28F
噓
09/10 23:54, 4年前 , 29F
笑死...
09/10 23:54, 29F
→
09/11 00:17, 4年前 , 30F
我以為石田三成只會在科技版...
09/11 00:17, 30F
→
09/11 00:21, 4年前 , 31F
一樓正解
09/11 00:21, 31F
推
09/11 00:28, 4年前 , 32F
wrt怎麼到處創名詞到處亂啊哈哈
09/11 00:28, 32F
→
09/11 00:40, 4年前 , 33F
年薪200up純軟路過 不過是外商 台商目前沒聽過能開到這麼高
09/11 00:40, 33F
→
09/11 00:40, 4年前 , 34F
的 Orz
09/11 00:40, 34F
噓
09/11 00:53, 4年前 , 35F
一堆
09/11 00:53, 35F
噓
09/11 01:10, 4年前 , 36F
要發大財去從政拉 看要走私香菸還是蓋愛情摩天輪都很賺
09/11 01:10, 36F
→
09/11 01:18, 4年前 , 37F
老闆發大財 有學歷、人脈發小財
09/11 01:18, 37F
→
09/11 01:33, 4年前 , 38F
台廠的話的確是不可能的
09/11 01:33, 38F
→
09/11 01:37, 4年前 , 39F
石田三成跑來這裡幹嘛 在科技版找不到認同感嗎
09/11 01:37, 39F
推
09/11 02:10, 4年前 , 40F
新創有機會
09/11 02:10, 40F
→
09/11 02:44, 4年前 , 41F
職業相輕啊 sw 自視尊榮不凡 ee 認為產品核心在這 sa
09/11 02:44, 41F
→
09/11 02:44, 4年前 , 42F
les 認為獲利靠他們 誰領多都有人有意見囉
09/11 02:44, 42F
推
09/11 07:15, 4年前 , 43F
w好像在科技版被桶 所以只好流竄....
09/11 07:15, 43F
推
09/11 07:47, 4年前 , 44F
如果純軟公司發大財, 碼農才有機會發大財
09/11 07:47, 44F
推
09/11 08:59, 4年前 , 45F
因為某人上不了四大 可悲的玻璃心碎光光只好創一些狗爛
09/11 08:59, 45F
→
09/11 08:59, 4年前 , 46F
毛名詞來說服自己是一線學歷 這種人真的很可憐很值得同
09/11 08:59, 46F
→
09/11 08:59, 4年前 , 47F
情 大家要多多關懷弱勢group
09/11 08:59, 47F
推
09/11 09:57, 4年前 , 48F
石田拆塔拆到軟體版來了？ XD
09/11 09:57, 48F
噓
09/11 10:17, 4年前 , 49F
一堆
09/11 10:17, 49F
推
09/11 10:18, 4年前 , 50F
其實就算年薪200也沒有發財啦
09/11 10:18, 50F
→
09/11 10:18, 4年前 , 51F
150-200說真的 生活也不會差太多
09/11 10:18, 51F
→
09/11 10:18, 4年前 , 52F
房子一樣養不起
09/11 10:18, 52F
噓
09/11 11:16, 4年前 , 53F
150-200最好會養不起房，硬要買台北市怪誰
09/11 11:16, 53F
推
09/11 11:19, 4年前 , 54F
真要所謂發大財我看只有重新投胎
09/11 11:19, 54F
噓
09/11 13:10, 4年前 , 55F
純噓 wrt
09/11 13:10, 55F
推
09/11 13:18, 4年前 , 56F
我認識高中畢業去做粗工10年 轉行純軟公司
09/11 13:18, 56F
→
09/11 13:18, 4年前 , 57F
1年多就破 200 了
09/11 13:18, 57F
→
09/11 15:20, 4年前 , 58F
臺灣發大財第一宗教，第二詐騙，第三政治
09/11 15:20, 58F
噓
09/11 16:03, 4年前 , 59F
月經文
09/11 16:03, 59F
→
09/11 22:50, 4年前 , 60F
是說出台北有150-200的純軟嗎= =
09/11 22:50, 60F
→
09/12 00:35, 4年前 , 61F
Java有機會200嗎?
09/12 00:35, 61F
‣ 更多 futureroad99 的文章
文章代碼(AID): #1TTwPpVD (Soft_Job)
‣ 更多 futureroad99 的文章
文章代碼(AID): #1TTwPpVD (Soft_Job)