[心得] 說自駕車一定要5G,根本是搞笑

看板Soft_Job作者 (焉芙丸)時間4年前 (2019/07/09 12:16), 4年前編輯推噓14(29推 15噓 56→)
留言100則, 46人參與, 5年前最新討論串1/1
Tesla的方案就是用自駕SoC配置CPU,GPU還有NPU(神經網路處理器單元),直接在車機上進行控制,完全不用連網 是誰說自駕車一定要5G呢,柯柯 -- 關於5G的大預言!!! https://i.imgur.com/e2CnGAU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.34.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1562645800.A.40F.html
推
07/09 12:28, 4年前 , 1F
5g是車子跟車子間還有跟燈號連線，光車子有設備要自駕還
07/09 12:28, 1F
→
07/09 12:28, 4年前 , 2F
不夠的
07/09 12:28, 2F
要連網,v2x的標準還有dsrc
噓
07/09 12:31, 4年前 , 3F
你這麼厲害你做
07/09 12:31, 3F
推
07/09 12:33, 4年前 , 4F
5G那麼廢一堆人投入 ? 當老闆白痴麽 商機超大只是
07/09 12:33, 4F
→
07/09 12:33, 4年前 , 5F
能不能吃到而已
07/09 12:33, 5F
其實是風險超大,老闆敢承擔投入5G極大的商業風險
推
07/09 12:34, 4年前 , 6F
如果非5G不可 車子開到一半斷線不就撞牆
07/09 12:34, 6F
推
07/09 12:35, 4年前 , 7F
自駕只是眾多聯網應用的其中之一
07/09 12:35, 7F
5G可憐的是目前沒有必要應用
→
07/09 12:42, 4年前 , 8F
5G是車子還有眾多交通號誌連線,沒連線就單純只有本身車
07/09 12:42, 8F
→
07/09 12:43, 4年前 , 9F
子資訊,有衝突嗎?當然是資訊越多越能與其他車子互相協調
07/09 12:43, 9F
推
07/09 12:44, 4年前 , 10F
越多協調越有效率
07/09 12:44, 10F
→
07/09 12:47, 4年前 , 11F
不過我不知道協調到最後,如果車禍避無可避,會不會搞出最
07/09 12:47, 11F
※ 編輯: YenFuOne (101.10.34.126 臺灣), 07/09/2019 12:49:42
→
07/09 12:47, 4年前 , 12F
小損失?也就是某些車輛去死可以保護最多人...所以你去死
07/09 12:47, 12F
→
07/09 12:48, 4年前 , 13F
這樣我寧可自駕撞別人,人不為幾天誅地滅
07/09 12:48, 13F
推
07/09 12:56, 4年前 , 14F
自駕車有分級，現在還沒有一家做得出level5的真自駕，5G真
07/09 12:56, 14F
→
07/09 12:56, 4年前 , 15F
的必要
07/09 12:56, 15F
5G的高頻覆蓋率不佳是普及的障礙,美國的毫米波更是the path to die,所以... ※ 編輯: YenFuOne (101.10.34.126 臺灣), 07/09/2019 13:01:55
推
07/09 13:02, 4年前 , 16F
嘻嘻，跟當初換4G的時候一樣
07/09 13:02, 16F
噓
07/09 13:03, 4年前 , 17F
太狹隘了
07/09 13:03, 17F
5G粉絲最可愛的就是一句“對未來的想像",想了好多年都還在打高射炮,這跟搞直X有何不 同呢 ※ 編輯: YenFuOne (101.10.34.126 臺灣), 07/09/2019 13:12:32
推
07/09 13:14, 4年前 , 18F
4g出來時候 也說3g就夠用了的人很多呢
07/09 13:14, 18F
→
07/09 13:15, 4年前 , 19F
現在還有誰在3g?
07/09 13:15, 19F
拿3G救援了阿,但你知道5G=4G+高頻載波+SDN而已嗎,但4G跟3G可是連基頻調變格式都不同也
推
07/09 13:16, 4年前 , 20F
我先拉板凳 看戰
07/09 13:16, 20F
※ 編輯: YenFuOne (101.10.34.126 臺灣), 07/09/2019 13:20:21
噓
07/09 13:25, 4年前 , 21F
你要分享你自駕車經驗嗎? 現在主流版本本來就不是靠連網
07/09 13:25, 21F
→
07/09 13:30, 4年前 , 22F
就算4G也沒覆蓋率高到自駕車可遠端駕駛,頂多導航而已
07/09 13:30, 22F
低頻的4G都無法支援remote control,那高頻5G會有任何機會? 這邏輯... ※ 編輯: YenFuOne (101.10.34.126 臺灣), 07/09/2019 13:33:42
→
07/09 13:33, 4年前 , 23F
GPS, 4G 嚴格來說也不是必要應用，我開車還是可以 fallb
07/09 13:33, 23F
→
07/09 13:33, 4年前 , 24F
ack 傳統紙地圖，但這樣就沒效率了
07/09 13:33, 24F
噓
07/09 13:44, 4年前 , 25F
latency
07/09 13:44, 25F
請先確認現在是否有5G stand alone (SA) network,這是ultra low latency的基礎 ※ 編輯: YenFuOne (101.10.34.126 臺灣), 07/09/2019 13:47:20
推
07/09 14:35, 4年前 , 26F
蹦饋
07/09 14:35, 26F
推
07/09 15:27, 4年前 , 27F
其實我很懷疑= =5G說會普及是因為延遲很低 但
07/09 15:27, 27F
→
07/09 15:28, 4年前 , 28F
地上跑的也是要轉換路由器阿 延遲不可能低到哪..
07/09 15:28, 28F
→
07/09 15:29, 4年前 , 29F
對於一些高風險車輛運用及遠端手術 路由的延遲還是無解阿
07/09 15:29, 29F
還有 41 則推文
還有 12 段內文
※ 編輯: YenFuOne (49.216.4.156 臺灣), 07/10/2019 07:10:34
推
07/10 09:13, 4年前 , 71F
哈，給樓主拍拍，我們擋了很多炒股的財路，這風向抱住就
07/10 09:13, 71F
→
07/10 09:13, 4年前 , 72F
對了。
07/10 09:13, 72F
噓
07/10 09:42, 4年前 , 73F
看了一下難怪在這邊廢,都退2了Tech_job不能發文
07/10 09:42, 73F
有看過諾亞方舟的故事嗎,大洪水來臨前,諾亞大聲疾呼,也沒多少人聽得進去,於是天上降 下大水,地表汪洋一片,有多少人願意聽進諾亞無私的勸告? ※ 編輯: YenFuOne (49.216.4.156 臺灣), 07/10/2019 10:09:06
→
07/10 12:02, 4年前 , 74F
現在拒絕5g就跟不上船的人一樣等淹死
07/10 12:02, 74F
say no to 5G才是有求生意志的表現,人多的地方不要去
→
07/10 13:09, 4年前 , 75F
不太懂調變技術有沒有改的關聯是什麼
07/10 13:09, 75F
有阿,4G用OFDM可以有scalable bandwidth,這是CDMA做不到的,再來4G在高速移動的換手機制也加強很大
→
07/10 13:10, 4年前 , 76F
結果就是5G T-PUT可以往上拉到Gbps等級不是嗎
07/10 13:10, 76F
LTE的carrier aggregation開到滿早就到Gbps了
→
07/10 13:11, 4年前 , 77F
而且縮短latency不一定要SA,NSA就可以了
07/10 13:11, 77F
→
07/10 13:13, 4年前 , 78F
調變技術上到256QAM,Numerology等方式 都不需要SA
07/10 13:13, 78F
SA的好處是把原本的time frame再切成更多subframe,讓原本只能行大車的air介面車道改走小車,把大車換成小車就可以縮短塞車時間,這是縮短latency的有效方式,但只有SA能支援..現在4G/5G混合組網的latency實測之下,頂多從38ms降到35ms,跟宣稱的1ms還差太遠 ※ 編輯: YenFuOne (49.216.4.156 臺灣), 07/10/2019 14:46:47
推
07/10 16:11, 4年前 , 79F
這裏被叫做學生版不是開玩笑的
07/10 16:11, 79F
→
07/10 16:12, 4年前 , 80F
一堆人根本不知道5G是啥 覺得好像跟 3G 4G一樣 殊不知
07/10 16:12, 80F
→
07/10 16:12, 4年前 , 81F
根本就不同
07/10 16:12, 81F
噓
07/10 17:37, 4年前 , 82F
飛機出來前，大家也說飛機只不過是空中版的渡輪、是笑話一場
07/10 17:37, 82F
→
07/10 17:37, 4年前 , 83F
而已。
07/10 17:37, 83F
照這論述,所有的技術只要推出,必定會大紅大紫,怎會有曇花一現甚至失傳的呢
→
07/10 19:30, 4年前 , 84F
5G不只SDN還有NFV吧，雖然現在還沒SA只有NSA，但是在3G
07/10 19:30, 84F
→
07/10 19:30, 4年前 , 85F
到4G也是一開始沒有EPC(沒記錯的話)，都是慢慢演化出來
07/10 19:30, 85F
→
07/10 19:30, 4年前 , 86F
的
07/10 19:30, 86F
EPC在LTE初代規範3GPP release 8就有了
噓
07/11 01:19, 4年前 , 87F
真的是吃飽沒事 我是不懂你有多厲害 不過如果你真的掌
07/11 01:19, 87F
→
07/11 01:19, 4年前 , 88F
握到什麼關鍵的缺失或是知道不可行你還不利用你現有的
07/11 01:19, 88F
→
07/11 01:19, 4年前 , 89F
知識來尋找是否有商業價值 在這邊說服大家5G是泡沫我
07/11 01:19, 89F
→
07/11 01:19, 4年前 , 90F
看不出意義何在? 或是你要不要說明一下你的行為意義在
07/11 01:19, 90F
→
07/11 01:19, 4年前 , 91F
哪裡？
07/11 01:19, 91F
目的很單純,為了幫大家認清現實,不要人云亦云,跟大廠媒體聞G起舞,不需要白費力氣在尋找5G商業價值,因為5G本來就是無特殊價值的炒作
噓
07/11 06:16, 4年前 , 92F
壓身家放空5g概念股啊
07/11 06:16, 92F
有見識的人找多不看空,買金融股或民生概念股,Wi-Fi 6概念股都更有機會 ※ 編輯: YenFuOne (49.216.4.156 臺灣), 07/11/2019 14:53:08
推
07/11 17:16, 4年前 , 93F
哇有夠氣氣氣氣
07/11 17:16, 93F
→
07/11 19:06, 4年前 , 94F
害我以為走錯板了...
07/11 19:06, 94F
→
07/11 19:07, 4年前 , 95F
在股板牽扯很多標的我覺得還好 但這偏向Tech_Job吧
07/11 19:07, 95F
推
07/12 22:23, 4年前 , 96F
I agree with u
07/12 22:23, 96F
噓
07/16 16:03, 4年前 , 97F
是喔 你說的都對！
07/16 16:03, 97F
推
07/29 10:37, 4年前 , 98F
現在我們自己單純上網 其實用4G就夠了 但是自駕車就需要5
07/29 10:37, 98F
→
07/29 10:37, 4年前 , 99F
G這種低延遲的網路
07/29 10:37, 99F
推
04/22 14:58, 5年前 , 100F
高精地圖阿 哥
04/22 14:58, 100F
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1T91KeGF (Soft_Job)