[請益] 不知道有沒有非本科系的行家(特別是機械)

看板Soft_Job作者 (YY)時間4年前 (2019/06/16 21:53), 4年前編輯推噓-1(0推 1噓 30→)
留言31則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
不知道能不能在這裡問，我也很想求證 不知道能不能借標題問一下 這大概只有機械系的資深大哥才會懂 從大學時代就愛寫程式跟設計東西 目前摸了5年有一點心得，不敢說對不對 A.圖學其實就是機械的語言，跟寫程式語言很像 力求簡明扼要 B.寫程式有UML塑模，機械系有Solidworks 3D建模 C.演算法這種高端的程式設計其實跟CFD數學模型分析可以類比 D.機構要跟每個部份的人溝通，寫程式有系統工程師 E.不管機構或是程式設計師，其實有些公司根本都有設計手冊 不知道還有一樣的地方?還是我有說錯的地方嗎?非常歡迎指正跟討論 難怪人家說，學好一樣，其他的東西觸類旁通就很簡單! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.177.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1560693204.A.136.html
→
06/16 22:04, 4年前 , 1F
B: Java 看過,產生出來的 Code 跟屎一樣,E: 沒有 自由式
06/16 22:04, 1F
→
06/16 22:07, 4年前 , 2F
A: 數,圖 群 論好像都是 視覺化會碰到.
06/16 22:07, 2F
數圖群論是甚麼?不懂?
→
06/16 22:09, 4年前 , 3F
JAVA 的確比較嚴謹，我應該也是碰到 JAVA 才開始覺得開竅.
06/16 22:09, 3F
→
06/16 22:10, 4年前 , 4F
https://tinyurl.com/y4nla7zm 數學系應該會知道.
06/16 22:10, 4F
→
06/16 23:18, 4年前 , 5F
這篇是要觸類旁通什麼... = =?
06/16 23:18, 5F
→
06/16 23:20, 4年前 , 6F
拿圖學跟程式語言類比很奇怪…
06/16 23:20, 6F
→
06/16 23:21, 4年前 , 7F
我是機械系，我只知道畫圖跟寫程式都有模組化設計的概念
06/16 23:21, 7F
→
06/16 23:21, 4年前 , 8F
演算法不算是什麼高端的程式設計，就是個基礎。說穿了就是
06/16 23:21, 8F
→
06/16 23:22, 4年前 , 9F
解決問題的方法和流程，分析熱流或是做有限元素分析，你也
06/16 23:22, 9F
→
06/16 23:23, 4年前 , 10F
可以看成是一種演算法。程式也需要跟人溝通，可是你今天溝
06/16 23:23, 10F
→
06/16 23:23, 4年前 , 11F
通的範疇是什麼？PM 是工程師跟使用者之間的橋梁，使用者
06/16 23:23, 11F
→
06/16 23:24, 4年前 , 12F
跟程式之間需要有介面（GUI/CLI），程式之間溝通有 API
06/16 23:24, 12F
→
06/16 23:25, 4年前 , 13F
。設計手冊你如果看成是一種規範，程式有 Coding Style，你
06/16 23:25, 13F
→
06/16 23:26, 4年前 , 14F
如果看成是設計的慣用方法，軟體工程有 Design Pattern
06/16 23:26, 14F
→
06/16 23:27, 4年前 , 15F
你沒有詳細說明和界定討論的範疇，是要類比什麼？
06/16 23:27, 15F
大大不好意思! 因為我沒學得很深!我真的不知道你說的範疇!
→
06/16 23:34, 4年前 , 16F
可以.
06/16 23:34, 16F
可以? 你是SIRI 還是AI
→
06/16 23:36, 4年前 , 17F
忽然覺得我是 直接對使用者=.=PM 有這種職業嗎.
06/16 23:36, 17F
→
06/16 23:37, 4年前 , 18F
我是覺得應該是有固定 pattern, 不然也不會有雙碩雙博這種
06/16 23:37, 18F
→
06/16 23:38, 4年前 , 19F
有些 PM 是 Product Manager 的縮寫
06/16 23:38, 19F
→
06/16 23:38, 4年前 , 20F
有些是 Problem Maker ㄉ縮寫
06/16 23:38, 20F
→
06/16 23:38, 4年前 , 21F
可以...
06/16 23:38, 21F
可以? 你是SIRI 還是AI? ※ 編輯: euser1777 (210.68.177.184 臺灣), 06/16/2019 23:40:52
→
06/16 23:49, 4年前 , 22F
我覺得各科的基本都是 語言學. 內功強後外功吸收的才快
06/16 23:49, 22F
噓
06/17 01:36, 4年前 , 23F
廢文。
06/17 01:36, 23F
→
06/17 01:36, 4年前 , 24F
全是屁話嘛，根本不重要的東西啊
06/17 01:36, 24F
→
06/17 10:52, 4年前 , 25F
比起機械 電機學的東西還比較有可能相近一點
06/17 10:52, 25F
→
06/17 12:31, 4年前 , 26F
06/17 12:31, 26F
→
06/17 16:16, 4年前 , 27F
照鏡子練習審美觀應該不難，但是前提是你要看的到你自己
06/17 16:16, 27F
→
06/17 16:57, 4年前 , 28F
PTT 真是讓我學到不少思維、說話與打嘴跑的藝術~ 感恩~
06/17 16:57, 28F
→
06/17 17:01, 4年前 , 29F
https://tinyurl.com/y2b6dqno 認同請分享 : )
06/17 17:01, 29F
大大，感恩! 我學到了! 3Q
→
06/17 17:39, 4年前 , 30F
借什麼標題...你根本就自己發文啊XD
06/17 17:39, 30F
※ 編輯: euser1777 (210.68.177.184 臺灣), 06/17/2019 22:57:12
→
06/18 00:34, 4年前 , 31F
想類比不同學科的大都是daydreamer 物理板就很多
06/18 00:34, 31F
‣ 更多 euser1777 的文章
文章代碼(AID): #1T1adK4s (Soft_Job)