Re: [請益] 大學肄業有辦法進入軟體業嗎

看板Soft_Job作者 (回不去的大叔)時間5年前 (2019/03/21 18:31), 5年前編輯推噓26(28推 2噓 108→)
留言138則, 29人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ayuboy (′ｏ‵:我是愛情主考官)》之銘言： : 大家好 : 先說一下小弟個人背景，目前26歲 : 之前就讀後段私立建築系 : 因為家庭因素大學唸到大四就休學 : 大一到大三也還有很多學分沒休完 : 後來出社會做了幾年服務業 一個月35k : 加年終一年才450k左右 : 就在上個月跟工程師男友聊起生涯規劃 : 他認為做服務業不是長久之計 : 鼓勵我可以學看看程式設計 首先，程式設計的範圍很大， 你想走那方面的， 我先假設是前端工程師或是後端工程師好了， : 他也推薦了幾本入門書要我先讀看看 : 這一個月也慢慢看了這些書籍 : 發現到頗有興趣，也都還有辦法吸收 : 遇到不懂的地方，另一半也會幫我解答 : 也燃起了熱情，覺得能朝這條路努力 這是非常好的開始，有興趣，能自學 還有人可以幫忙提點。 : 目前的想法是利用一年半的時間存錢 : 並且打好基礎，一年半之後去報名資策會 如果你要花一年半存錢才能去報名資策會， 為什麼不先考慮不用錢的公辦職訓班？ 我先假設你是可以為了學習中斷工作幾個月的狀況 　　公辦職訓班 - 900小時左右 不用錢 資策會 - 560小時左右 十萬左右 委外補習班 -460小時左右 不用錢/部份負擔 自學一年半，每天三小時，一年算200天學習 一年半有 - 900小時左右 可存錢 一年半的自學時間完全不輸任何職訓班， 還不用額外上一些不相干的課程， 還有人可以從旁指導， 對自己有點信心嘛， 自學半年就可以請你男友幫你評估能不能轉職了， 不用等到一年半， 但如果真的要進到這一行， 整體的學習時間是要拉很長的，邊做邊學。 : 給自己一個目標28歲能轉職成功 : 但是又考量到自己的學歷，擔心無法進入到這個行業 : 想詢問看看大家的看法 目前這一行還是比較吃實力的， 學歷的影響請看別的文章討論， 剛開始會辛苦點，低薪點， 但撐過一年，做過案子， 再跳就不太看學歷了， 當然，到了一定程度，你自己會去補學歷。 加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.140.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1553164315.A.381.html ※ 編輯: mackliu (114.42.140.117), 03/21/2019 18:33:49
推
03/21 18:49, 5年前 , 1F
考個四大，洗出來 就是一條好漢惹
03/21 18:49, 1F
推
03/21 19:25, 5年前 , 2F
別唬爛他好嗎？ 做3年以上一樣用'學'經歷核薪水
03/21 19:25, 2F
→
03/21 19:26, 5年前 , 3F
軟體到處都是缺但是坑很多
03/21 19:26, 3F
推
03/21 19:27, 5年前 , 4F
乖乖去考個四大吧
03/21 19:27, 4F
很有趣的是，每次類似的文章都有人跳出來喊學歷， 但原PO都說了因故無法完成學業， 難道要人家沒學歷不用進這行？ 再來是現階段人家在乎的是能不能轉職成功， 為什要假設轉職就一定是為了追求高薪？ 學歷的重要性都說那麼多次了， 會來問這個問題當然也是心中有些底了， 重點在於是否沒有學歷就進不了這行， 而你們回應的像是＂沒有學歷真的不用進這行＂ 是看不起沒學歷的？ 還是不想讓這行被一堆沒學歷的來拉低水平？ 談學歷和薪水的在另一篇，是否跑錯地方惹？ 我最後也說了，時候到了自己會去補學歷， 不用現在就擔心， 如果一年半後發現自己不適合這行， 現在談學歷也太早了。 ※ 編輯: mackliu (114.42.140.117), 03/21/2019 20:00:04
推
03/21 20:04, 5年前 , 5F
不過同你說的也不是沒機會
03/21 20:04, 5F
→
03/21 20:05, 5年前 , 6F
那就做做看吧，興趣和熱情最重要
03/21 20:05, 6F
推
03/21 20:06, 5年前 , 7F
台灣未來只能靠軟體，一起加油
03/21 20:06, 7F
→
03/21 20:07, 5年前 , 8F
不過薪資真的別太有期待就是了
03/21 20:07, 8F
推
03/21 20:26, 5年前 , 9F
我廢話多了，每個人際遇不同，當我講廢話就好
03/21 20:26, 9F
推
03/21 20:41, 5年前 , 10F
現在確實是多寫code最重要。一旦能力超過學歷，那學歷
03/21 20:41, 10F
→
03/21 20:41, 5年前 , 11F
就不重要了。如果第二份工作還被看學歷，那能力要加強
03/21 20:41, 11F
→
03/21 20:41, 5年前 , 12F
。
03/21 20:41, 12F
推
03/21 20:49, 5年前 , 13F
其實很多轉職的有個四五萬就很滿足了,試試看吧
03/21 20:49, 13F
→
03/21 21:10, 5年前 , 14F
每個人都推自學，但是不是每個人都適合自學
03/21 21:10, 14F
→
03/21 21:11, 5年前 , 15F
我認為還是要有個老師帶你入門再開始自學比較適合
03/21 21:11, 15F
→
03/21 21:20, 5年前 , 16F
推樓上，有些人說無法自己看書學會就代表不適合，
03/21 21:20, 16F
→
03/21 21:21, 5年前 , 17F
其實是唬爛的～
03/21 21:21, 17F
推
03/21 21:37, 5年前 , 18F
一直喊四大的到底是來亂的還是腦袋有問題..
03/21 21:37, 18F
→
03/21 21:39, 5年前 , 19F
程式都還沒開始學就叫人家先唸資結演算法嗎?到時候考上
03/21 21:39, 19F
→
03/21 21:39, 5年前 , 20F
又要酸不會寫程式還跨考
03/21 21:39, 20F
→
03/21 21:40, 5年前 , 21F
這邊大部分是有程式專長, 無法體會自學的困難
03/21 21:40, 21F
→
03/21 21:41, 5年前 , 22F
想像一下, 突然你想種田, 自學 種田 難嗎?
03/21 21:41, 22F
→
03/21 21:41, 5年前 , 23F
修冰箱、修汽車, 自學容易嗎?
03/21 21:41, 23F
推
03/21 21:48, 5年前 , 24F
不管第幾份工作 想進好公司就是會看學歷
03/21 21:48, 24F
→
03/21 21:56, 5年前 , 25F
樓上，你知道面Google學歷不影響錄取與否嗎？
03/21 21:56, 25F
→
03/21 22:12, 5年前 , 26F
沒學歷就要很努力+運氣囉 有個工程師男友是好的起跑點
03/21 22:12, 26F
→
03/21 22:13, 5年前 , 27F
自學是必需的 我最近還買書惡補js跟sql
03/21 22:13, 27F
→
03/21 22:29, 5年前 , 28F
有伯樂才有千里馬 老闆懂你的專業嗎 不懂你的價值怎會開
03/21 22:29, 28F
→
03/21 22:29, 5年前 , 29F
高薪給你
03/21 22:29, 29F
推
03/21 22:59, 5年前 , 30F
我本來也相信google不看學校用人，直到它辦了校園徵才..
03/21 22:59, 30F
→
03/21 23:03, 5年前 , 31F
挑的那幾間學校，不過多寫code確實是對原原po最重要的
03/21 23:03, 31F
推
03/21 23:04, 5年前 , 32F
能力相同的話，你看google會不會選學歷高的
03/21 23:04, 32F
→
03/21 23:16, 5年前 , 33F
最好不看學歷啦 世界幾萬間大學 一個個面要面幾千年
03/21 23:16, 33F
→
03/21 23:27, 5年前 , 34F
HC討論要不要Hire時沒有"能力相同"這種事情。
03/21 23:27, 34F
→
03/21 23:28, 5年前 , 35F
只有有過跟沒有過Hiring Bar而已。
03/21 23:28, 35F
→
03/22 00:06, 5年前 , 36F
Google在台灣才開多少缺 不要拿Google看天下好嗎
03/22 00:06, 36F
→
03/22 00:11, 5年前 , 37F
不只Google啊。我之前面群暉跟大M，他們也不怎麼在乎我
03/22 00:11, 37F
→
03/22 00:12, 5年前 , 38F
沒碩士(該職缺直白的寫說要碩士)。
03/22 00:12, 38F
還有 60 則推文
→
03/22 16:33, 5年前 , 99F
除非他有天份闖出名堂,這是特例
03/22 16:33, 99F
推
03/22 16:34, 5年前 , 100F
擁抱社群啊 與其自己一個人哭 不如來大家一起哭
03/22 16:34, 100F
→
03/22 16:34, 5年前 , 101F
這道理就像,你敢給自學沒唸過醫學院的醫生看病嗎?
03/22 16:34, 101F
→
03/22 16:56, 5年前 , 102F
問你花多少時間資源念才有辦法面試進去 可以推論成拿
03/22 16:56, 102F
→
03/22 16:56, 5年前 , 103F
學歷也是要念 也是蠻強的 還是太聰明以為pass一堂必修
03/22 16:56, 103F
→
03/22 16:56, 5年前 , 104F
程度就等於可以面試進去 那所有本科畢業生都不用面試
03/22 16:56, 104F
→
03/22 16:56, 5年前 , 105F
了啊 有沒有動腦想過g面試要過濾哪種人 先把自己邏輯
03/22 16:56, 105F
→
03/22 16:56, 5年前 , 106F
想清楚好嗎
03/22 16:56, 106F
→
03/22 17:20, 5年前 , 107F
你問我花多少時間念[‥]才能讓人不看學歷，不就是要問
03/22 17:20, 107F
→
03/22 17:20, 5年前 , 108F
相較於要看學歷的狀況，要達到不看學歷需要多多少付出
03/22 17:20, 108F
→
03/22 17:20, 5年前 , 109F
？因此我回答你兩者bar一樣，不需要額外的付出，因為b
03/22 17:20, 109F
→
03/22 17:20, 5年前 , 110F
ar不因學歷而改變。Google面試要過濾那些人還是找那些
03/22 17:20, 110F
→
03/22 17:20, 5年前 , 111F
人，在官網是公開的，搜尋How we hire，裡面明確說了不
03/22 17:20, 111F
→
03/22 17:20, 5年前 , 112F
需要CS Degree。
03/22 17:20, 112F
→
03/22 17:23, 5年前 , 113F
你無法體會一般人達成這兩件事付出的努力不一樣啊 完
03/22 17:23, 113F
→
03/22 17:23, 5年前 , 114F
全就是何不食肉糜的心態 還是在肄業沒寫過什麼程式的
03/22 17:23, 114F
→
03/22 17:23, 5年前 , 115F
新手文下面
03/22 17:23, 115F
→
03/22 17:25, 5年前 , 116F
訴你這世界上每個人學習能力不一樣 根本的在思考能
03/22 17:25, 116F
→
03/22 17:25, 5年前 , 117F
力上就有差異 別人是有極限的 不是每個人都靠努力就可
03/22 17:25, 117F
→
03/22 17:25, 5年前 , 118F
以進google的
03/22 17:25, 118F
推
03/22 17:29, 5年前 , 119F
你怎麼知道別人的努力跟極限跟你一樣不可能
03/22 17:29, 119F
→
03/22 18:27, 5年前 , 120F
少年漫畫看太多有熱血沒極限嗎
03/22 18:27, 120F
→
03/22 18:30, 5年前 , 121F
有那麼厲害大家都來念演算法進google啦
03/22 18:30, 121F
噓
03/22 19:24, 5年前 , 122F
補學歷是一條路，的確有用，但對這篇的原PO來講不適用
03/22 19:24, 122F
→
03/22 19:25, 5年前 , 123F
他就是因為家庭因素休學了，而且都出社會工作了
03/22 19:25, 123F
→
03/22 19:25, 5年前 , 124F
再要回去念書心態會難以調整，自學個一兩年找工作又沒那
03/22 19:25, 124F
→
03/22 19:25, 5年前 , 125F
麼難，幹嘛講得好像一定要很天才才行
03/22 19:25, 125F
→
03/22 19:26, 5年前 , 126F
上面john提Google只是舉例吧何必咬著不放
03/22 19:26, 126F
→
03/22 19:27, 5年前 , 127F
工程師哪行最容易自學轉職成功?絕對就是軟體業別懷疑
03/22 19:27, 127F
推
03/22 21:18, 5年前 , 128F
相反的如果沒持續自學，很快就會被踢出軟體業了
03/22 21:18, 128F
推
03/22 21:23, 5年前 , 129F
今天大家談的技術跟理論，大部分十年前都不存在
03/22 21:23, 129F
→
03/22 21:24, 5年前 , 130F
學校教的在其他工科也許夠用十年，資工只夠兩三年
03/22 21:24, 130F
→
03/22 23:36, 5年前 , 131F
學校資工教的LA/DM/OS/CO/DS/Algo都還適用吧
03/22 23:36, 131F
→
03/23 01:19, 5年前 , 132F
新手入門時期會決定他的學習方式，如果一開始就搞拼四大
03/23 01:19, 132F
→
03/23 01:20, 5年前 , 133F
去補習這條路，那勢必初期就會受到不少填鴨式教育。
03/23 01:20, 133F
→
03/23 01:21, 5年前 , 134F
這種填鴨式教育的學習方式將不利於未來職場上的發展。
03/23 01:21, 134F
推
03/23 02:41, 5年前 , 135F
基本功不足以當吃飯工具阿...
03/23 02:41, 135F
→
03/23 11:37, 5年前 , 136F
基本功是練反應、思考和邏輯能力，是跟一輩子的東西，
03/23 11:37, 136F
→
03/23 11:38, 5年前 , 137F
資工系必修的LA/DS/OS/Algo都還是永不退的課程，會一
03/23 11:38, 137F
→
03/23 11:40, 5年前 , 138F
直變動的是工具和語言，內功(如蹲馬步)和拳法是兩回事
03/23 11:40, 138F
‣ 更多 mackliu 的文章
文章代碼(AID): #1SasWRE1 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mackliu 的文章
文章代碼(AID): #1SasWRE1 (Soft_Job)