[討論] 下一代網際網路傳輸協定將不再用TCP協定

看板Soft_Job作者 (Queen6)時間5年前 (2018/11/13 16:57), 5年前編輯推噓10(1006)
留言16則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: IThome 2.完整新聞標題: 下一代網際網路傳輸協定將不再用TCP協定,HTTP/3名稱確定了 3.完整新聞內文: 標準組織網際網路工程任務組(Internet Engineering Task Force, IETF)近日商討下 一代HTTP底層協定,可望將改用以UDP協定發展出的QUIC技術,並不再使用沿用多年的TCP 協定,同時新一代HTTP將命名為HTTP/3。 今天的HTTP (1.0、1.1及2)都是以TCP (Transmission Control Protocol)協定為基礎實 作出來。TCP作為一種傳輸控制協定,優點是安全、流量穩定、講求封包的傳輸順序,但 缺點是效率低、連接耗時。為了提升資料在IP網路上的傳輸,Google提出了實驗性網路層 協定,稱為QUIC。QUIC並不使用TCP,而改用UDP (User Datagram Protocol)為底層,UDP 雖然較不安全、可能有掉封包或封包後發先至的問題,但較簡單、傳輸效率更高,能大幅 減低延遲性。Google並為QUIC提升安全性、並加入緩衝機制避免阻斷服務攻擊(DoS)。 雖然Google有意將QUIC提交到IETF,以便成為下一代網際網路規範,但IETF也提出了一個 和Google QUIC分庭抗禮的QUIC,社群中各稱之為gQUIC及iQUIC。另一方面,當IETF的 QUIC工作小組將QUIC標準化時,它衍生出網路傳輸層及HTTP層二個協定,網路傳輸層協定 也可用於傳輸其他資料,不只為HTTP設定。但是兩者名稱都使用了QUIC,而在iQUIC上傳 輸的HTTP的協定,長期以來就被稱為HTTP-over-QUIC,或HTTP/QUIC。 為了解決種種混淆,於是IETF決定加以正名。HTTP工作小組暨QUIC工作小組主席Mark Nottingham倡議將HTTP-over-QUIC(HTTP/QUIC)重新命名為HTTP/3,並在上周舉行的 IETF HTTPBIS會議中提議,並且也廣為接受。 Mozilla開發人員Daniel Stenberg網誌列出了Nottigham在會中的簡報,簡報重申HTTP/3 和之前協定之間的差異。HTTP/QUIC(HTTP/3)並非HTTP/1.1或HTTP/2的後代,也不是 QUIC上的HTTP/2協定,因為它是在QUIC協定上新開發出的HTTP。下一代HTTP將是以QUIC為 核心及網路傳輸協定的新協定。 Litespeed的工程師也宣佈該公司和臉書已經完成HTTP/3實作的相容性測試。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/yced7ml2 5.備註: 1.教科書要增訂新的內容了 2.https://imgur.com/mUSWKAX.jpg
TCPipv6養帳號養了千日餘 就在今天動了粗口 --

08/04 22:15,
一級廠:班長的口袋
08/04 22:15

08/04 22:15,
二級廠:經理的庫房
08/04 22:15

08/04 22:16,
三級廠:士官長的置物櫃
08/04 22:16

08/04 22:16,
四級廠:連長室的保險箱
08/04 22:16

08/04 22:16,
五級廠:營區內的水池或後山地下室
08/04 22:16

08/04 22:17,
最高級補給單位:營區外的軍用品店
08/04 22:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.90.118.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1542099420.A.984.html

11/13 17:02, 5年前 , 1F

11/13 17:05, 5年前 , 2F
QUIC Google 自家早用很久了,用chrome 訪問google的
11/13 17:05, 2F

11/13 17:05, 5年前 , 3F
自家服務幾乎都走這協定。
11/13 17:05, 3F
※ 編輯: B99303079 (128.90.118.215), 11/13/2018 17:12:52

11/13 17:58, 5年前 , 4F
養帳千日,用不到惹
11/13 17:58, 4F

11/13 18:23, 5年前 , 5F
不用重寫 因為quic是在application層實現
11/13 18:23, 5F

11/13 18:25, 5年前 , 6F
大部分教科書的重點是在傳輸層和網路層 應用層太多
11/13 18:25, 6F

11/13 18:25, 5年前 , 7F
根本族繁不及備載
11/13 18:25, 7F

11/13 18:26, 5年前 , 8F
直接去讀rfc還比較仔細
11/13 18:26, 8F

11/13 19:12, 5年前 , 9F
所以IPv6呢?
11/13 19:12, 9F

11/13 19:28, 5年前 , 10F
不關ipv6的事啊 那是network層 只負責路由
11/13 19:28, 10F

11/13 19:52, 5年前 , 11F
這是什麼爛名稱,聽起來就很不專業
11/13 19:52, 11F

11/13 20:16, 5年前 , 12F
neat ('・ω・')
11/13 20:16, 12F

11/13 22:19, 5年前 , 13F
講那麼多還不是udp
11/13 22:19, 13F

11/13 22:33, 5年前 , 14F
終於可以稍稍緩解DDoS了
11/13 22:33, 14F

11/14 13:56, 5年前 , 15F
我怎麼覺得等普及時大部分溝通都放到 web socket 了
11/14 13:56, 15F

11/14 20:51, 5年前 , 16F
文章代碼(AID): #1Rwf7Sc4 (Soft_Job)