Re: [請益] 第一次被炒魷魚
大家好，我是Ptt法務站長LLsolo，
雖然熱度已經過了，不過還是來跟大家分享一些事情。
因為畢竟有點名到Ptt法務部。
首先是關於在本站開酸開噴一定安全，大家請放心聊天。
事實上soft_job版和tech_job等只要有能分享工作相關性質的
很多公司都一定會開告，說那是不實指控，
大家可以到sysop或是八卦版 /法務部行政報告，幾乎每三個月我就會更新一次。
-----
推
10/01 13:06,
10/01 13:06
PTT法務有說過
地檢署來信要求的他們才會給
所以應該不是警方這個位階
是檢方
警方受檢方要求才去要的
-----
很抱歉，這點資訊是錯誤的。
Ptt法務部在幾年前花了點時間架起所謂的「Ptt使用者條款保護網制度」後，
Ptt原則上是不會給也不用給註冊資料的，理由我盡量說得白話。
大家先思考一個問題就好：
現在有多少的註冊資料是真實的？
如果不是真實資料，那為什麼會被找到？
因為Ptt的IP位置是公開的。
不要說Ptt了，幾乎現在的網站全部都是以IP下去查，畢竟所有的網站都會遇到這個問題。
只是有些網站還是會給註冊資料，而我們原則上不會的原因是
反正那些資料也大部分都不對，反而會延宕檢警的的案件偵辦進度
再加上現在妨害名譽已經呈現濫訴的情況了，
這可以讓檢警有一個理由要告人的人去做點功課。
自己要告人的自己做功課，
妨害名譽這種非重大刑事案件，
真的不該浪費那麼多的司法資源、檢警動員、甚至是第三方單位協助處理。
我也可以直接說白了，現在除非是性侵、亡字(死亡案件)、詐欺等重大刑事案件
有法官開給檢察官的司法調取文件，我們才會給那些不一定啥參考價值的資料。
都已經是要上來騙人詐欺當酸酸了，大家覺得填真實資料的可信度有多高？
當然我們謝謝善良的使用者還願意相信我們填寫真實資料，
所以目前就是PTT法務部的法務團隊有架設的保護網作法，
也和檢警達成共識盡量避免訴訟擾民。
就跟facebook和line一樣，只配合重大刑事案件
至於細節有些無法透漏太多，免得被其他想告人的知道。
這也是我們取經後改良的作法，目的就是希望可以給使用者更安全的討論平台環境。
========================================================================
話題走遠了，讓我們回到比較跟這看板有關係的部分。
像現在很多網站都有想要經營讓工作資訊更加透明化的內容，
而這樣的網站非常容易被告。
念了點法律，在PTT無給職做了幾年的事情，
即便沒有到很厲害至少還能分享一些心得給這些網站，目的就是要讓勞資的資訊平衡。
我前陣子也才跟求職天眼通談過，關於他們快撐不住的部分
如果有意願的話我也願意無償協助
畢竟資方與勞工是資源不對等的，需要一些特異功能和團隊合作才能走得更遠。
這也是為什麼PTT可以走來始終如一 ，一棒傳一棒。
幾個法律點分享給大家了解一下。
1. 開告的時候是要自己做功課，自己要有辦法舉證和說服法官/檢察官自己的損失，
不是自己覺得有損失就是有，要法官/檢察官說有才算數。
所以資方說啥米商譽等損等巴拉巴拉的部分，要舉證真的有受損才算，
嘴巴和鍵盤說受損不算。
2. 這個算是之前跟勞工局合作的內容，關於違約金違法部分。
有上新聞，雖然是針對護理師。
https://news.pts.org.tw/article/369201
新北市政府勞檢處長胡華泰：「如果你真的有正當事由要離職，你不用因為簽了
這些條款而覺得你需要賠償這些錢，條款還是不能對當事人，有違反比例原則的
限制。」
所有的契約都是違反法律就會無效，不是簽名就算數。違約金也一樣，
資方要證明因為違約而導致的損失，還要符合比例原則。
3. 保密條款、競業禁止條款等等
以前剛好在新竹地院當了一陣子的掃地工，其實竹科一帶不少這類型的案件
但是大家要記住一件事情，資方要證明自己有因為這個條款而有損失才算數。
以薪資保密條款為例好了，今天你簽了以後公司給你月薪18K，難道就因為這樣
不能檢舉？這也太奇怪了吧？
當然如果你在A公司任職研發到處在嘴說我有50K，導致B公司強力開80K挖腳，這就
很難不被A公司算到你頭上了。
競業禁止條款很多人也都會很擔心，在新法上路後就不得超過2年，還需要在不競業
期間給付半薪，只是很多人都不知道然後就默默的吞下去。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160530000309-260114
===================================================================
我是覺得啦，一間公司的好壞，絕對不會是一篇文章就可以決定的。
之前我們也有收到隔壁科技版的公司來律師函
發現告了一堆網站，我都會覺得很奇怪捏，你在那麼多網站，年年都被黑
代表就是制度一定有問題阿，看完文章後我也覺得這完全符合言論自由的保障
給予負面評價也是剛好而已，而且最後應該也沒告。
畢竟商譽真的很重要，其實一間公司興訟對他們而言壓力很大，
特別要是鬧上新聞後更慘，打輸媒體酸更慘，打贏了媒體也不會幫忙洗白。
當然要是大到可以控制媒體的公司那又是另當別論了。
與其花幾萬塊給律師在那邊發律師函，倒不如好好對待員工
之前在勞工局協助的時候，都覺得科技業慘不忍睹，大家要有意識到
要是真正自己有價值，到哪裡都會有工作，
「一間公司不會因為你的離開而倒下，要是倒下也不會是因為你離開。」
我是廢物文組啦，但是我覺得台灣的理工宅宅戰鬥力真心強到爆掉，
套一句創世神Ptt的話
【杜奕瑾：台灣優質人才不輸微軟總部招聘的人】
--
正義的對面不是邪惡，而是另一種形式的正義。
人家開粉專接業配當網紅
我開粉專報平安閃歡樂送
LLsolo廢文專區：https://llsolo.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.181.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1507349605.A.89A.html
※ 編輯: LLsolo (36.228.181.165), 10/07/2017 12:14:56
推
10/07 12:32,
6年前
, 1F
10/07 12:32, 1F
推
10/07 12:43,
6年前
, 2F
10/07 12:43, 2F
推
10/07 12:46,
6年前
, 3F
10/07 12:46, 3F
推
10/07 12:52,
6年前
, 4F
10/07 12:52, 4F
推
10/07 13:09,
6年前
, 5F
10/07 13:09, 5F
推
10/07 13:10,
6年前
, 6F
10/07 13:10, 6F
推
10/07 13:14,
6年前
, 7F
10/07 13:14, 7F
推
10/07 13:16,
6年前
, 8F
10/07 13:16, 8F
推
10/07 13:20,
6年前
, 9F
10/07 13:20, 9F
推
10/07 13:21,
6年前
, 10F
10/07 13:21, 10F
推
10/07 13:25,
6年前
, 11F
10/07 13:25, 11F
推
10/07 13:28,
6年前
, 12F
10/07 13:28, 12F
推
10/07 13:29,
6年前
, 13F
10/07 13:29, 13F
推
10/07 13:29,
6年前
, 14F
10/07 13:29, 14F
推
10/07 13:30,
6年前
, 15F
10/07 13:30, 15F
推
10/07 13:34,
6年前
, 16F
10/07 13:34, 16F
推
10/07 13:36,
6年前
, 17F
10/07 13:36, 17F
推
10/07 13:43,
6年前
, 18F
10/07 13:43, 18F
推
10/07 13:59,
6年前
, 19F
10/07 13:59, 19F
推
10/07 13:59,
6年前
, 20F
10/07 13:59, 20F
推
10/07 14:01,
6年前
, 21F
10/07 14:01, 21F
推
10/07 14:05,
6年前
, 22F
10/07 14:05, 22F
推
10/07 14:10,
6年前
, 23F
10/07 14:10, 23F
推
10/07 14:12,
6年前
, 24F
10/07 14:12, 24F
推
10/07 14:17,
6年前
, 25F
10/07 14:17, 25F
推
10/07 14:20,
6年前
, 26F
10/07 14:20, 26F
因為他們被DDOS 幫QQ
推
10/07 14:23,
6年前
, 27F
10/07 14:23, 27F
推
10/07 14:29,
6年前
, 28F
10/07 14:29, 28F
推
10/07 14:31,
6年前
, 29F
10/07 14:31, 29F
※ 編輯: LLsolo (36.228.181.165), 10/07/2017 14:39:34
推
10/07 14:52,
6年前
, 30F
10/07 14:52, 30F
推
10/07 15:12,
6年前
, 31F
10/07 15:12, 31F
推
10/07 15:14,
6年前
, 32F
10/07 15:14, 32F
推
10/07 15:22,
6年前
, 33F
10/07 15:22, 33F
推
10/07 15:38,
6年前
, 34F
10/07 15:38, 34F
推
10/07 15:58,
6年前
, 35F
10/07 15:58, 35F
還有 55 則推文
還有 4 段內文
推
10/09 13:40,
6年前
, 91F
10/09 13:40, 91F
推
10/09 14:39,
6年前
, 92F
10/09 14:39, 92F
→
10/09 14:39,
6年前
, 93F
10/09 14:39, 93F
推
10/09 17:04,
6年前
, 94F
10/09 17:04, 94F
推
10/09 20:25,
6年前
, 95F
10/09 20:25, 95F
現在反正是真是假都不用擔心了~~~~
推
10/09 21:12,
6年前
, 96F
10/09 21:12, 96F
推
10/10 01:07,
6年前
, 97F
10/10 01:07, 97F
推
10/10 01:12,
6年前
, 98F
10/10 01:12, 98F
※ 編輯: LLsolo (36.228.181.165), 10/10/2017 02:28:54
推
10/10 04:39,
6年前
, 99F
10/10 04:39, 99F
推
10/10 07:54,
6年前
, 100F
10/10 07:54, 100F
推
10/10 10:01,
6年前
, 101F
10/10 10:01, 101F
推
10/10 10:23,
6年前
, 102F
10/10 10:23, 102F
推
10/10 10:24,
6年前
, 103F
10/10 10:24, 103F
推
10/10 11:14,
6年前
, 104F
10/10 11:14, 104F
推
10/10 12:01,
6年前
, 105F
10/10 12:01, 105F
推
10/10 12:55,
6年前
, 106F
10/10 12:55, 106F
推
10/10 16:42,
6年前
, 107F
10/10 16:42, 107F
推
10/10 18:44,
6年前
, 108F
10/10 18:44, 108F
推
10/10 20:34,
6年前
, 109F
10/10 20:34, 109F
推
10/10 21:13,
6年前
, 110F
10/10 21:13, 110F
推
10/10 23:55,
6年前
, 111F
10/10 23:55, 111F
推
10/11 00:35,
6年前
, 112F
10/11 00:35, 112F
推
10/11 08:46,
6年前
, 113F
10/11 08:46, 113F
推
10/11 10:01,
6年前
, 114F
10/11 10:01, 114F
推
10/11 10:15,
6年前
, 115F
10/11 10:15, 115F
推
10/11 10:41,
6年前
, 116F
10/11 10:41, 116F
推
10/12 04:12,
6年前
, 117F
10/12 04:12, 117F
推
10/12 07:14,
6年前
, 118F
10/12 07:14, 118F
推
10/12 16:16,
6年前
, 119F
10/12 16:16, 119F
推
10/12 21:04,
6年前
, 120F
10/12 21:04, 120F
推
10/13 06:49,
6年前
, 121F
10/13 06:49, 121F
推
10/13 10:37,
6年前
, 122F
10/13 10:37, 122F
推
10/13 20:40,
6年前
, 123F
10/13 20:40, 123F
推
10/15 06:54,
6年前
, 124F
10/15 06:54, 124F
推
10/15 08:53,
6年前
, 125F
10/15 08:53, 125F
推
10/16 12:03,
6年前
, 126F
10/16 12:03, 126F
推
10/17 18:58,
6年前
, 127F
10/17 18:58, 127F
推
10/25 01:35,
6年前
, 128F
10/25 01:35, 128F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇)：
請益
52
144
請益
2
3
請益
10
102
請益
25
42
請益
-71
154
請益
7
110
請益
6
8
請益
8
85
請益
41
68
請益
28
45