[新聞] 分享平台還會在，但求職天眼通將結束營運

看板Soft_Job作者 (我到底看了三小?)時間6年前 (2017/09/22 14:28), 6年前編輯推噓16(16推 0噓 19→)
留言35則, 23人參與, 最新討論串1/1
歹勢，標題分類找不到情報或新聞 就先這樣定了，如不妥煩請告知 o(_ _)o 沒記錯的話 他們是從這個板起家的... --- 原標題： 分享平台還會在，但求職天眼通公司要結束營運了。 原文： https://i.imgur.com/fRhxkZO.jpg
許多人可能都曾經使用過「Qollie 求職天眼通」來尋找工作，但就在公司成立滿一周年 的近日，求職天眼通在官方臉書上宣布公司將正式結束營運。 求職天眼通最早是在 2016 年 6 月在 Ptt 上出現，當時還任職於和沛科技的古宗禎在業 餘時寫出這款 Chrome 外掛，提供勞方能夠匿名評價職位、勞動資訊、分享工作心得的平 台。 長期以來，主要提供搜尋工作的人力銀行都由資方所主導，勞方往往只能被動的接受片面 資訊，即使想得知工作真實情況，也只能四處搜尋零散的心得，嚴重缺乏勞工交流管道， 在這種情況下，「求職天眼通」的出現也不意外的受到了網友們熱烈的歡迎。 在那之後為了貫徹理念，古宗禎便決定離開和沛科技創立了闊力股份有限公司（Qollie） ，組成三人團隊來打造更完整的勞方發聲平台，這個舉動也受到了和沛科技總經理翟本喬 的支持，闊力同時也聘請了翟本喬擔任顧問一職，提供闊力團隊更多的建議。 今年 2 月底，闊力推出了求職天眼通的網站版本，來提供給使用者更完整功能，也讓評 論、分享資訊變得更為方便。 但就像許多網路平台一樣，求職天眼通也有著許多爭議，匿名評價為主的模式讓一些留言 的真實性受到質疑，也讓也讓業配、廣告等營利模式也難以進行，即使開放捐款支持，獲 得的金額也不足以支付公司的人事支出。 官方在公告中並沒有提到決定結束營運的原因，但強調平台本身會繼續運作、改版也會持 續進行，惟募得的人事支出款項將會移作伺服器及軟體維護費使用，同時也接受使用者退 款申請。 團隊在公告中表示，解散背後的原因難以三言兩語道盡，但未來幾天將會把這段創業的心 路歷程公布在粉絲專頁中，來和大家分享創業的心得。 「在台灣，公司成立一年內就解散的機率高達90%。很遺憾地，我們也未能成為那活下來 的10%。」 原文連結： https://goo.gl/Xy6418 心得： 好複雜的心情...震撼但不意外？ 我個人是不怎麼常用 但真的想看些評論的時候，還蠻常參考的 雖說可以想見營利困難 但短短一年就夭折也蠻令人心酸的... 為原創團隊加油～ 以及幫QQ --
→
03/17 18:29,
我：我的主機板會喵喵叫耶。
03/17 18:29
→
03/17 18:29,
客服：喵喵叫？
03/17 18:29
→
03/17 18:29,
我：很長很長的喵阿，你學一次。
03/17 18:29
→
03/17 18:30,
客服：喵～～
03/17 18:30
→
03/17 18:30,
我：喔喔喔 太爽了，好萌阿。
03/17 18:30
推
03/17 18:31,
.........................
03/17 18:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.68.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1506061719.A.883.html ※ 編輯: Ekmund (111.83.31.175), 09/22/2017 14:32:56
推
09/22 15:50, , 1F
QQ 幫加油
09/22 15:50, 1F
推
09/22 16:06, , 2F
基本上就是實用性很高，但是沒辦法產生正收入，和資
09/22 16:06, 2F
→
09/22 16:06, , 3F
方對打又不會有大量資金來源，政府該做的事情卻是這
09/22 16:06, 3F
→
09/22 16:06, , 4F
群人在做，可悲。
09/22 16:06, 4F
推
09/22 16:06, , 5F
工具類型的產品，很難變成習慣
09/22 16:06, 5F
→
09/22 16:06, , 6F
有一款 app 叫做 記帳城市 的遊戲 app
09/22 16:06, 6F
→
09/22 16:07, , 7F
我想這是工具類型的延伸黏著度
09/22 16:07, 7F
推
09/22 17:05, , 8F
後台不夠硬 要去求執政黨幫忙弄個財團法人爽爽領補助就不
09/22 17:05, 8F
→
09/22 17:05, , 9F
怕倒了
09/22 17:05, 9F
→
09/22 17:13, , 10F
感想同二樓
09/22 17:13, 10F
→
09/22 17:24, , 11F
這個專案比起開公司似乎用社群維持好像更有效
09/22 17:24, 11F
推
09/22 17:51, , 12F
先不談會被批評與民爭利的問題(104、1111森77)，財團法人
09/22 17:51, 12F
→
09/22 17:51, , 13F
人也許可以非營利地做媒合平台，但怎麼解決驗證評價真偽
09/22 17:51, 13F
→
09/22 17:51, , 14F
的問題，然後吸引其它平台原有廠商來參與？
09/22 17:51, 14F
推
09/22 18:08, , 15F
感覺沒有商業模式
09/22 18:08, 15F
→
09/22 18:18, , 16F
應該就只是沒有收入撐不住吧 不是其他外力介入
09/22 18:18, 16F
推
09/22 18:34, , 17F
資金計畫與商業模型原本就應該在創業前就要想好的，不
09/22 18:34, 17F
→
09/22 18:34, , 18F
然幾個工程師不支薪可以撐半年就謝天謝地了
09/22 18:34, 18F
推
09/22 19:59, , 19F
這專案是Side project起家的 可惜了
09/22 19:59, 19F
→
09/22 20:01, , 20F
這也沒辦法 全職搞這個跟志工沒兩樣 終究不能長久的
09/22 20:01, 20F
→
09/22 20:04, , 21F
架個論壇都不用開到公司了
09/22 20:04, 21F
推
09/22 23:06, , 22F
當初開公司是因為有人投資吧
09/22 23:06, 22F
→
09/22 23:11, , 23F
看能不能轉型為台灣的glassdoor
09/22 23:11, 23F
推
09/23 08:40, , 24F
為什麼github可以營運?不是也沒賣商品
09/23 08:40, 24F
→
09/23 09:19, , 25F
github相當於現成又免費的技術支援平台+人才pool
09/23 09:19, 25F
→
09/23 09:21, , 26F
而且沒和誰利益衝突 光贊助就能活吧
09/23 09:21, 26F
推
09/23 09:43, , 27F
GitHub 要花錢買才能把 repo 設成 private 阿
09/23 09:43, 27F
→
09/23 09:56, , 28F
不是請到某知名人士當顧問嗎？沒幫忙想商業模式？
09/23 09:56, 28F
推
09/23 10:14, , 29F
我在學校想做類似的東西都活不了了，更何況是業界....看
09/23 10:14, 29F
→
09/23 10:14, , 30F
看有沒有國外的新創想碰吧
09/23 10:14, 30F
推
09/23 10:54, , 31F
github怎麼會沒賣產品 他們還有enterprise的系列
09/23 10:54, 31F
推
09/23 13:40, , 32F
鬼島就資方無敵~沒收入來源GG
09/23 13:40, 32F
推
09/23 16:01, , 33F
商業模式也不是有人幫忙就想得出來的
09/23 16:01, 33F
推
09/23 21:28, , 34F
以為創業很簡單吧 要那麼簡單我早就離直衝了
09/23 21:28, 34F
→
09/23 21:28, , 35F
如果有兩百多萬的年收穩穩的過又有時間才去創業吧
09/23 21:28, 35F
‣ 更多 Ekmund 的文章
文章代碼(AID): #1PnAsNY3 (Soft_Job)