[討論] 工作一年多了我還是在問問題

看板Soft_Job作者 (天空藍)時間7年前 (2017/05/23 23:50), 7年前編輯推噓13(15推 2噓 25→)
留言42則, 22人參與, 最新討論串1/1
看到先前文章 讓我好不好意思 本人工作在光電業 本人非光電科系 對光學真的不是很懂 工作一年多了 我還是在問問題 Google一下如果不會的就問我同事 拼命的問 還無法自己獨立接案 他一步一步教我 跟我講怎麼做 程式在哪 幸好一個帶我的人很願意教 教我怎寫 而我問另外一個帶我的人 很不願意教我 還隨便敷衍我 我接的案子 是他要教我的 我只能去請教當初帶我的那個人 我寫不出來時很無助 但是沒辦法 也要低頭問 其實我也很不想問 但我就是不會 問人我也都很謙虛 畢竟他們都沒有欠我 寫不出來時 我也都想離職 其實要看懂前人的程式很難 而且專案又很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.145.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1495554631.A.ED8.html ※ 編輯: e3e452045 (123.193.145.126), 05/23/2017 23:50:55 ※ 編輯: e3e452045 (123.193.145.126), 05/23/2017 23:54:03
→
05/23 23:53, , 1F
看爛Code的確很煩很累XD
05/23 23:53, 1F
※ 編輯: e3e452045 (123.193.145.126), 05/23/2017 23:58:56
推
05/24 00:01, , 2F
我覺得主要是同樣的問題不要讓人教兩次XD
05/24 00:01, 2F
推
05/24 00:12, , 3F
教過的趕快記下來，不要記腦袋
05/24 00:12, 3F
噓
05/24 00:15, , 4F
你薪水分一半給同事他就會幫你吧??
05/24 00:15, 4F
推
05/24 01:10, , 5F
就問阿 不問亂做 更雷
05/24 01:10, 5F
推
05/24 02:24, , 6F
有些產業要上手的時間的確比較長啦 看看你前輩都待多久
05/24 02:24, 6F
→
05/24 02:24, , 7F
了 自己衡量一下 是經驗不足還是學習力不足
05/24 02:24, 7F
噓
05/24 09:12, , 8F
都一年多了還這樣，你不適任
05/24 09:12, 8F
推
05/24 09:33, , 9F
有可能是是前人code寫的不好 全部參在一起 不全部看完根
05/24 09:33, 9F
→
05/24 09:33, , 10F
本不知在寫啥
05/24 09:33, 10F
→
05/24 09:48, , 11F
程式架構流程很雜 有些你問了人家也要追程式碼才知道
05/24 09:48, 11F
→
05/24 10:26, , 12F
有些人心態就是只想把code寫得自己看得懂
05/24 10:26, 12F
→
05/24 10:28, , 13F
加上"你會了那我吃什麼的鬼心態"所以一堆爛系統
05/24 10:28, 13F
→
05/24 10:29, , 14F
主管也不願意花心思正視這些問題，避免系統只有一個人能
05/24 10:29, 14F
→
05/24 10:29, , 15F
維護
05/24 10:29, 15F
→
05/24 10:31, , 16F
系統維護不了打掉，是老闆欠的技術債
05/24 10:31, 16F
推
05/24 11:05, , 17F
也有一些是自以為是的覺得自己code寫超好 用了一堆設計模式
05/24 11:05, 17F
→
05/24 11:06, , 18F
跟物件導向原則 但其實架構反而弄得亂七八糟 後面維護的人
05/24 11:06, 18F
→
05/24 11:06, , 19F
也頭大 不寫文件（因為我code已經寫很棒了不需要文件）
05/24 11:06, 19F
→
05/24 11:06, , 20F
不寫註解（因為我code很棒了不需要註解）
05/24 11:06, 20F
→
05/24 11:07, , 21F
看不懂？是你程度太低絕不是我設計有問題 滾
05/24 11:07, 21F
→
05/24 11:09, , 22F
overdesign了還剛愎自用 自大 狂妄 整天引經據點
05/24 11:09, 22F
→
05/24 11:09, , 23F
這種比惡意亂寫的 有過之無不及 甚至更糟 XD
05/24 11:09, 23F
→
05/24 11:30, , 24F
遇到overdeclare比較可怕 資料搬來搬去完全不重複利用的
05/24 11:30, 24F
→
05/24 11:39, , 25F
over design至少還有design 遇過完全流水帳寫法的
05/24 11:39, 25F
→
05/24 11:42, , 26F
流水帳寫法根本沒品質可言...欲到複雜一點的情境就全翻
05/24 11:42, 26F
推
05/24 12:45, , 27F
蠻好奇要怎麼問人問的很謙虛
05/24 12:45, 27F
→
05/24 12:59, , 28F
code寫的爛就是寫得爛 管你哪種語言用法都只有爛XD
05/24 12:59, 28F
推
05/24 13:36, , 29F
overdesign 的確很可怕 但沒有設計也很可怕
05/24 13:36, 29F
推
05/24 19:05, , 30F
你會了我吃什麼真的是很鳥的心態，通常都不是強者
05/24 19:05, 30F
推
05/25 00:48, , 31F
覺得自己寫得很爛都還算有救 但你是不會寫 離職吧
05/25 00:48, 31F
推
05/25 09:50, , 32F
我不認為問問題有什麼問題啊 這個標題很奇怪 好像在說
05/25 09:50, 32F
→
05/25 09:50, , 33F
不問問題才是對的
05/25 09:50, 33F
→
05/25 10:50, , 34F
把問題壓到離職以後爆掉才是正解
05/25 10:50, 34F
推
05/25 12:41, , 35F
就邊做邊改成你的code啊，改不了就繼續問吧
05/25 12:41, 35F
推
05/28 00:47, , 36F
有時候臉皮要厚一點，譬如出包時長官再問，就說某某前輩
05/28 00:47, 36F
→
05/28 00:47, , 37F
這樣教的…
05/28 00:47, 37F
→
05/28 00:53, , 38F
這樣雖然會得罪人，至少你能得到想要的就夠了
05/28 00:53, 38F
推
05/29 06:56, , 39F
很難回你 因為不知道你是問甚麼問題
05/29 06:56, 39F
→
05/29 06:57, , 40F
如果你是問 if 怎麼寫類似這種問題，別人這樣很正常
05/29 06:57, 40F
推
05/29 08:30, , 41F
覺得應該繼續問 放心啦 code這種東西看久了就會有感
05/29 08:30, 41F
→
05/29 08:30, , 42F
覺的
05/29 08:30, 42F
‣ 更多 e3e452045 的文章
文章代碼(AID): #1P95f7xO (Soft_Job)