[請益] 設計驗證工程師?消失

看板Soft_Job作者時間9年前 (2017/01/25 18:14), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/1
各位百萬年薪大家晚安 近日收到面試通知 "設計驗證" 請問這個單位就是QA嗎 還是偏向RD端的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.66.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1485339266.A.E21.html
推
01/25 18:33, , 1F
這個在我們公司就是做測試的
01/25 18:33, 1F
→
01/25 18:33, , 2F
設計是想測試項目而已 不用寫程式
01/25 18:33, 2F
→
01/25 18:34, , 3F
就是隸屬QA單位
01/25 18:34, 3F
→
01/25 18:37, , 4F
跟RD差很多 薪水也差很多
01/25 18:37, 4F
→
01/25 19:39, , 5F
QA
01/25 19:39, 5F
→
01/25 19:46, , 6F
聽起來像是做test case。
01/25 19:46, 6F
→
01/25 20:12, , 7F
要你設計 又要你做測試的意思啦!!!! XDDDD 能者多勞
01/25 20:12, 7F
→
01/25 21:03, , 8F
樓上+1
01/25 21:03, 8F
→
01/25 22:23, , 9F
DQA
01/25 22:23, 9F
推
01/25 23:12, , 10F
我覺得你也不必太緊張，很強的 QA 寫 code 驗證的也超強
01/25 23:12, 10F
→
01/25 23:13, , 11F
我個人是相信 QA 不是單純的手動測試一下而已
01/25 23:13, 11F
→
01/25 23:14, , 12F
能測試與設計測試得了整個系統，代表必也須很懂系統
01/25 23:14, 12F
→
01/25 23:15, , 13F
我個人除了開發也寫測試方案 不認為測試會比較好寫就是
01/25 23:15, 13F
→
01/25 23:16, , 14F
QA 長期被弱化，就跟資安在台灣的概念被長期弱化一樣
01/25 23:16, 14F
→
01/25 23:17, , 15F
協助開發與測試，有時候你會想得比 RD 還要深許多
01/25 23:17, 15F
→
01/26 00:33, , 16F
qa想得比rd少的話是要q啥..?
01/26 00:33, 16F
推
01/26 09:42, , 17F
有聽過某公司有專幫 UX team 做 prototyping 的工程師
01/26 09:42, 17F
→
01/26 09:42, , 18F
職務，建議可以直接問 HR 看到底是哪種
01/26 09:42, 18F
→
01/26 09:43, , 19F
不重視資安跟QA確實是台灣軟體普遍的事情
01/26 09:43, 19F
推
01/26 13:15, , 20F
Design verification 是R&D 類沒錯，請po job description
01/26 13:15, 20F
→
01/26 13:15, , 21F
或公司名，方便判斷
01/26 13:15, 21F
‣ 更多 cplusplus426 的文章
文章代碼(AID): #1OY7g2uX (Soft_Job)