Re: [請益] 值得花十萬到巨匠 學大數據軟體嗎?

看板Soft_Job作者時間7年前 (2016/12/26 10:33), 編輯推噓15(16126)
留言43則, 18人參與, 最新討論串11/21 (看更多)
資訊界每隔幾年就會想出一個名詞來騙錢 資料探勘、網格、WEB 2.0、FINTECH、大數據... 代代相傳... 基本上都是大公司搞出來的玩意。 其實都是騙錢的玩意而已,也是大公司要賣系統所需的 概念。 基本上資訊這種東西,從60年代以來就固定了,剩下的 只是應用面的變化。 花十萬去學大數據當然是傻到不行,這畢竟只是一個騙錢的 概念,很虛的。 更不用說,學完後又面臨到同樣的困擾,你去哪裡生 大數據給自己挖? 這不跟自己學的企管又一樣的老路,學一堆企業管理, 一走出門沒半間企業讓你管。又好笑了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.35.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1482719628.A.FCF.html

12/26 10:38, , 1F
= ='' 說騙錢那是台灣而已 國外是真的有做出成果來
12/26 10:38, 1F

12/26 10:38, , 2F
阿里巴巴應用大數據不知道海薛了多少錢惹
12/26 10:38, 2F

12/26 10:38, , 3F
台灣也不是沒機會做數據 EX:pchome那種流量要做數據
12/26 10:38, 3F

12/26 10:39, , 4F
也是可以做的 有沒有那個sense要做而已
12/26 10:39, 4F

12/26 10:45, , 5F
手機廣告一直都有大數據吧
12/26 10:45, 5F

12/26 10:49, , 6F
說大數據是騙錢的沒看過uber Spotify netflix吧
12/26 10:49, 6F

12/26 10:50, , 7F
數據是他們起家的關鍵 也都是獨角獸了 不懂少說一點比較好
12/26 10:50, 7F

12/26 11:09, , 8F
有連結可以分享嗎
12/26 11:09, 8F

12/26 11:21, , 9F
是定期集體大拜拜 但不是騙錢 他們又不是傻瓜
12/26 11:21, 9F

12/26 11:33, , 10F
有這種感覺沒錯!雲端也是其中一個名詞嗎?感覺就是client
12/26 11:33, 10F

12/26 11:34, , 11F
server的變化而已
12/26 11:34, 11F

12/26 11:34, , 12F
60年代跟現在比? 這笑點在這版真難笑
12/26 11:34, 12F

12/26 11:39, , 13F
我知道怎麼比喻了, 就算是沒雲端, 我還是可以用client
12/26 11:39, 13F

12/26 11:39, , 14F
server來做Saas, PaaS, IaaS
12/26 11:39, 14F

12/26 11:41, , 15F
就算是沒有大數據, 我還是可以採集數據, 因為那個"大"很
12/26 11:41, 15F

12/26 11:43, , 16F
虛, 倒底什麼叫做"大"數據, 工程的東西不該用形容詞, 除
12/26 11:43, 16F

12/26 11:43, , 17F
除非要炒作
12/26 11:43, 17F

12/26 11:48, , 18F
那些只是概念而已 而且以前就有提出來了
12/26 11:48, 18F

12/26 11:48, , 19F
只是現在的資訊科技普及化到有能力處理
12/26 11:48, 19F

12/26 11:49, , 20F
另外說只是騙錢倒不全然 因為是真的有企業在做 而且
12/26 11:49, 20F

12/26 11:49, , 21F
用它們賺了大錢
12/26 11:49, 21F

12/26 11:50, , 22F
對了, 還有敏捷這名詞也是, 都是很虛幻的形容詞, 讀資工
12/26 11:50, 22F

12/26 11:50, , 23F
騙錢的應該要說是甚麼都隨便冠上"大數據"的才是
12/26 11:50, 23F

12/26 11:50, , 24F
魔球也是數據分析,但請看魔球電影那個小胖子的學歷
12/26 11:50, 24F

12/26 11:51, , 25F
都很會炒作
12/26 11:51, 25F

12/26 11:57, , 26F
讀資工有很會炒作XDDD?
12/26 11:57, 26F

12/26 12:13, , 27F
這結論XDDD
12/26 12:13, 27F

12/26 12:26, , 28F
開始相信sun了
12/26 12:26, 28F

12/26 12:51, , 29F
真的..很多所謂的新名詞其實都是冷飯熱炒而已
12/26 12:51, 29F

12/26 13:15, , 30F
不是資工炒作 而是老闆跟行銷很會吧?
12/26 13:15, 30F

12/26 13:17, , 31F
數據利用研究的話古人用算盤也算啊? 所以要多大的量
12/26 13:17, 31F

12/26 13:17, , 32F
才能叫"大"數據?
12/26 13:17, 32F

12/26 13:22, , 33F
企管裡面分五管,你說哪一管是管企業
12/26 13:22, 33F

12/26 14:47, , 34F
產銷人發才 隨便給他掰
12/26 14:47, 34F

12/26 18:19, , 35F
同樣的東西在不同時空背景能發揮的效果完全不一樣好嗎
12/26 18:19, 35F

12/26 20:29, , 36F
不管資料大與小 或是用什麼工具 你的程式能力是最基礎
12/26 20:29, 36F

12/26 20:29, , 37F
12/26 20:29, 37F

12/26 20:34, , 38F
大數據的資料 通常是沒辦法在幾台以上的電腦裝的下的
12/26 20:34, 38F

12/26 20:34, , 39F
或是記憶體會很容易吃光的 必須去設計平行處理架構 ha
12/26 20:34, 39F

12/26 20:34, , 40F
doop都只是提供框架 最終還是要回到一般問題的核心算法
12/26 20:34, 40F

12/26 20:34, , 41F
你的程式能力以及資料結構的理解 都是最重要的
12/26 20:34, 41F

12/26 22:21, , 42F
spotify也懂大數據??怎麼整天推些垃圾給我啊
12/26 22:21, 42F

12/27 11:33, , 43F
您可以加入Spotify改進他們的推薦引擎^^
12/27 11:33, 43F
文章代碼(AID): #1OO86C_F (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1OO86C_F (Soft_Job)