Fw: [問卦] 寫程式如果圖型化會怎樣？

看板Soft_Job作者 (我要好工作)時間7年前 (2016/11/05 22:35), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O7QZ8t7 ] 作者: Golf19 (19Golf) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 寫程式如果中文化、圖型化會怎樣？ 時間: Sat Nov 5 17:39:18 2016 如題 設計業 老是被客戶老闆操到唉唉叫 三不五時就來指手畫腳 且薪水還很低（客戶：這我只是沒時間自己弄！） 我想關鍵就在於設計這東西 老闆看得懂 不像程式碼長的跟馬雅文一樣 所以老闆能夠指指點點吧 如果以後寫程式 變得像在玩樂高那樣 只著重在拆解排列組合的話 肥宅們會更開心還是崩潰呢？薪水會變跟設計業一樣慘嗎？會不會跟設計一樣，變成一份很潮的工作？ 有這方面的八卦ㄇ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.134.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478338760.A.DC7.html
→
11/05 17:39, , 1F
現在不就是這樣
11/05 17:39, 1F
→
11/05 17:40, , 2F
五樓回答
11/05 17:40, 2F
推
11/05 17:41, , 3F
11/05 17:41, 3F
推
11/05 17:41, , 4F
程式會跑很慢 很不方便
11/05 17:41, 4F
推
11/05 17:42, , 5F
android sdk有
11/05 17:42, 5F
→
11/05 17:42, , 6F
不就有中文版的?!
11/05 17:42, 6F
推
11/05 17:42, , 7F
中文python 一樣沒人用
11/05 17:42, 7F
推
11/05 17:43, , 8F
中蟒
11/05 17:43, 8F
→
11/05 17:44, , 9F
中文表達的效率...
11/05 17:44, 9F
→
11/05 17:45, , 10F
11/05 17:45, 10F
推
11/05 17:46, , 11F
這就跟語音輸入法一樣..一開始很神,後來發現根本超慢
11/05 17:46, 11F
噓
11/05 17:46, , 12F
程式碼的英文那麼簡單 有需要改嗎
11/05 17:46, 12F
→
11/05 17:47, , 13F
叫殘體字改程拼音比較實在
11/05 17:47, 13F
→
11/05 17:49, , 14F
設計看得懂也不代表懂設計感
11/05 17:49, 14F
推
11/05 17:49, , 15F
最好像labview那樣嗎
11/05 17:49, 15F
推
11/05 17:51, , 16F
早就有了，歐美用來教小孩程式設計的概念。
11/05 17:51, 16F
推
11/05 17:55, , 17F
app inventor
11/05 17:55, 17F
→
11/05 17:56, , 18F
mblock
11/05 17:56, 18F
推
11/05 17:56, , 19F
LABView
11/05 17:56, 19F
→
11/05 17:57, , 20F
哇 沒想到這麼多！
11/05 17:57, 20F
推
11/05 17:58, , 21F
要先有人開發 IU 輸入法
11/05 17:58, 21F
噓
11/05 17:59, , 22F
受不了文組了
11/05 17:59, 22F
→
11/05 18:00, , 23F
這樣以後碼農 是會跟設計師一樣潮 還是跟水電工一樣啊
11/05 18:00, 23F
噓
11/05 18:05, , 24F
老闆：這很簡單啊拉一拉就好了。
11/05 18:05, 24F
→
11/05 18:06, , 25F
嫌螢幕不夠大嗎，現在用三台螢幕都快不夠了
11/05 18:06, 25F
→
11/05 18:16, , 26F
日本也有了 現在是拿來教小朋友用的
11/05 18:16, 26F
噓
11/05 18:31, , 27F
現在寫程式已經夠簡單了吧
11/05 18:31, 27F
推
11/05 18:40, , 28F
11/05 18:40, 28F
推
11/05 19:09, , 29F
不就DELPHI 十幾年前有了
11/05 19:09, 29F
推
11/05 19:12, , 30F
DELPHI類似VB，只是拉UI很方便。程式flow還是要CODING
11/05 19:12, 30F
→
11/05 19:13, , 31F
這邊講的是純圖形，連程式flow都能用圖形拉，而這早就有了
11/05 19:13, 31F
推
11/05 19:16, , 32F
grasshopper dynamo
11/05 19:16, 32F
→
11/05 19:52, , 33F
蘋果的 swift 教學就是這樣
11/05 19:52, 33F
→
11/05 19:54, , 34F
PLC表示
11/05 19:54, 34F
推
11/05 20:16, , 35F
Simulink?
11/05 20:16, 35F
推
11/05 20:41, , 36F
哪裡難就哪裡賺錢...
11/05 20:41, 36F
推
11/05 21:41, , 37F
去寫LabView啊
11/05 21:41, 37F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: EijiHoba (220.136.234.110), 11/05/2016 22:34:59
→
11/05 22:39, , 38F
排列組合既寫定的程式不存在跨出範圍應用可能。擴充性。
11/05 22:39, 38F
推
11/05 23:44, , 39F
老闆指指點點，並不是出現在圖形化與否，而是 老闆能不能
11/05 23:44, 39F
→
11/05 23:44, , 40F
插手;像我們老闆自己就是工程師出身，那他是插手定了
11/05 23:44, 40F
→
11/05 23:45, , 41F
我也曾經寫程式每一行都要和老闆 meeting 到三更半夜
11/05 23:45, 41F
→
11/05 23:45, , 42F
那時可不是什麼圖形化...
11/05 23:45, 42F
→
11/05 23:48, , 43F
Scratch啊，給小朋友用的
11/05 23:48, 43F
→
11/06 00:51, , 44F
URL就是高階的圖形化語言
11/06 00:51, 44F
→
11/06 00:51, , 45F
*UML
11/06 00:51, 45F
→
11/06 00:53, , 46F
十幾年前我的大學教授也在搞這個，不過沒有商業價值，學術
11/06 00:53, 46F
→
11/06 00:53, , 47F
性質多於實用性。
11/06 00:53, 47F
→
11/06 04:52, , 48F
圖形化跟寫程式是兩碼子事...
11/06 04:52, 48F
→
11/06 10:03, , 49F
如果debug不是追程式碼而是只有codemap可以看...
11/06 10:03, 49F
推
11/06 19:07, , 50F
文字就是從圖形演化而來的
11/06 19:07, 50F
→
11/06 19:07, , 51F
文字的效率精確度高於圖形，你確定要走回頭路
11/06 19:07, 51F
推
11/06 21:23, , 52F
電路拉邏輯閘不就是最原始的？
11/06 21:23, 52F
推
11/07 02:05, , 53F
其實function就已經像是圖形了 拼拼湊湊就能用
11/07 02:05, 53F
推
11/09 21:33, , 54F
SIKULI
11/09 21:33, 54F
推
11/24 00:48, , 55F
推Sikuli 台灣之光
11/24 00:48, 55F
‣ 更多 EijiHoba 的文章
文章代碼(AID): #1O7UuLvQ (Soft_Job)