各位板友安安
如標題
因為先前有聽到同事傳聞說
「串接金流後，若是我們的服務發生問題，
是開發人員（PG）會被使用者告，公司不必負任何責任。」
我對這點感到非常疑惑
上網查新聞似乎也查不太到相關的資訊（也許是我關鍵字有誤？）
想請問有串接經驗的板友，有關於事實是這樣的嗎？
真的有這種事？囧？
因為這樣聽起來，我感覺這段話太奇怪了。服務出包當然要追究，這點是沒有錯，
可是使用者告人，怎麼不是針對公司，反倒是針對開發人員？
況且正常的軟體公司不是都會簽一張
「在公司生產的 code 皆為公司的財產」的聲明書（？）
怎麼出包了，反而把所有罪狀通通塞給開發人員？
還是其實是要看當下的追究情境，也許真的會有開發人員負全責的狀態？
先謝謝大家的回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.93.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1448725982.A.672.html
推
11/28 23:58, , 1F
11/28 23:58, 1F
→
11/29 00:01, , 2F
11/29 00:01, 2F
→
11/29 00:01, , 3F
11/29 00:01, 3F
→
11/29 00:37, , 4F
11/29 00:37, 4F
→
11/29 00:37, , 5F
11/29 00:37, 5F
→
11/29 00:38, , 6F
11/29 00:38, 6F
→
11/29 00:38, , 7F
11/29 00:38, 7F
→
11/29 01:53, , 8F
11/29 01:53, 8F
推
11/29 02:04, , 9F
11/29 02:04, 9F
→
11/29 02:28, , 10F
11/29 02:28, 10F
→
11/29 02:30, , 11F
11/29 02:30, 11F
→
11/29 02:30, , 12F
11/29 02:30, 12F
→
11/29 02:31, , 13F
11/29 02:31, 13F
→
11/29 02:35, , 14F
11/29 02:35, 14F
→
11/29 02:37, , 15F
11/29 02:37, 15F
→
11/29 02:39, , 16F
11/29 02:39, 16F
→
11/29 02:42, , 17F
11/29 02:42, 17F
→
11/29 02:44, , 18F
11/29 02:44, 18F
推
11/29 02:44, , 19F
11/29 02:44, 19F
→
11/29 02:45, , 20F
11/29 02:45, 20F
→
11/29 02:46, , 21F
11/29 02:46, 21F
→
11/29 02:51, , 22F
11/29 02:51, 22F
→
11/29 02:51, , 23F
11/29 02:51, 23F
→
11/29 02:55, , 24F
11/29 02:55, 24F
→
11/29 02:57, , 25F
11/29 02:57, 25F
→
11/29 03:01, , 26F
11/29 03:01, 26F
→
11/29 03:02, , 27F
11/29 03:02, 27F
→
11/29 03:04, , 28F
11/29 03:04, 28F
→
11/30 12:45, , 29F
11/30 12:45, 29F
→
11/30 12:45, , 30F
11/30 12:45, 30F