Re: [請益] 學歷對未來工作的重要性
※ 引述《ftrain ()》之銘言：
: ※ 引述《sing10407 (廢文先生)》之銘言：
: : 當然 這邊以平均來講
: : 那些個案的(像是念私立 英文卻很好)就不討論
: : 請問有人同意嗎?
: 推文中有提到台大資工的一半不會寫程式。
: 台大資工幹嘛寫程式？如果台大資工都跑去寫程式，
: 那台大應該要關門了。
: 高等教育，最頂尖的人，要把時間放在對的地方，
: 不是拿來放在瑣碎的事務上面。
: 寫程式要找寫得好的，甚至去高職就能找到了。
: 台大資工要做的事情，是接觸產業尖端發產，帶領整個產業
: 未來十年、二十年的願景，這樣產業才會不斷進步。
: 這不是眼高手低的問題，而是人要放在對的位置，
: 才會產生正確的結果。
完全不同意你的說法
寫程式對於軟體工程師來說本身就是解決問題的手段
連解決問題的工具都不會用甚至沒用過的人
是要怎麼知道產業尖端是啥?怎麼知道帶領整個產業往哪裡走?
即便知道也只是自己幻想出來的東西(台灣這種高層主官真的很多)
就跟台灣現在一堆學者官員一樣
總以為事情一定跟他計畫的一樣
結果在不了解實際的環境情況下推出來的政策就是災難一場
試問國外一流頂尖主導整個產業發展方向的大師有誰不會寫程式?
你知道MIT的教授除了理論強許多人在實作coding上也是超強嗎?
C語言之父不會也用不用寫程式就能生出C語言嗎?
可是人家的成就帶領了後續整個軟體產業的成長方向你又怎麼講?
照你這樣講不會寫JavaScript的人帶領JavaScript標準制定你不會覺得可笑嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.18.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1445047511.A.78A.html
推
10/17 10:16, , 1F
10/17 10:16, 1F
→
10/17 10:16, , 2F
10/17 10:16, 2F
→
10/17 15:53, , 3F
10/17 15:53, 3F
→
10/17 15:55, , 4F
10/17 15:55, 4F
討論串 (同標題文章)