Fw: [閒聊] 中華電信iPhone 5預購塞爆內幕大揭秘

看板Soft_Job作者 (堂本瓜一)時間11年前 (2013/04/15 13:36), 編輯推噓3(3推 0噓 24→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
#1GloVHIx 本版 早在預期之中 ^^ 奇怪的是，雲端不就是該用在這時嗎？ 怎麼會.... ※ [本文轉錄自 Cloud 看板 #1HG6pk_J ] 作者: bonuswhoring (flips for life) 看板: Cloud 標題: [閒聊] 中華電信iPhone 5預購塞爆內幕大揭秘 時間: Wed Mar 13 20:11:22 2013 【封面故事】雲端失靈？ 有了雲端運算，為何iPhone 5預購仍當機？ http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=79184 中華電信iPhone 5預購塞爆內幕大揭秘 http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=79068 摘錄: 中華電信iPhone 5預購網站建置團隊坦言，這次iPhone 5預購網站沒有使用雲端運算技術 ，仍然採用傳統的實體伺服器來因應。 經過幾次塞爆經驗，中華電信早在前一年底就開始規畫iPhone 5預購網站的新架構，並設 計了新的預購作業流程。中華電信評估，iPhone 5預購網站的流量最多成長3倍，因此以 擴充3倍容量為目標來設計新網站。同時，中華電信在2012年中因轉播奧運而採購了一批 伺服器，他們評估這些伺服器可以承載預購網站需要的3倍容量需求，所以，最後決定用 這批實體伺服器來架設預購網站，而沒有採用自家的雲端服務。 看完有沒有昏倒... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.219.108
→
03/13 20:43, , 1F
所以雲端運算技術的必要性在現代真的是非常非常重要啊！
03/13 20:43, 1F
推
03/14 01:24, , 2F
又是想省錢的做法了
03/14 01:24, 2F
→
03/14 11:55, , 3F
這是另一個正面的例子 http://ppt.cc/VY2w
03/14 11:55, 3F
→
03/14 23:45, , 4F
可得證中華的實體主機應該比雲端好...
03/14 23:45, 4F
推
03/15 10:45, , 5F
點進原文網址可以看到很豐富的事件內幕 看完真的昏倒了XD
03/15 10:45, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Adonisy (61.221.67.175), 時間: 04/15/2013 13:36:07 ※ 編輯: Adonisy 來自: 61.221.67.175 (04/15 13:37)
→
04/15 18:29, , 6F
臺鐵要先試用看看
04/15 18:29, 6F
推
04/15 21:53, , 7F
只知道傳統的和只會雲端雲端的都半斤八兩
04/15 21:53, 7F
→
04/15 22:11, , 8F
很平常阿，不同團隊之間本來就不會戶用技術，尤其這種養
04/15 22:11, 8F
→
04/15 22:12, , 9F
老單位。用舊的東西就好，何必另闢新案。
04/15 22:12, 9F
→
04/16 11:01, , 10F
有什麼好昏倒的?瓶頸在資料庫，網頁就算雲端再多也是卡
04/16 11:01, 10F
→
04/16 11:01, , 11F
資料庫也搬到跟雲端串再說
04/16 11:01, 11F
→
04/16 14:02, , 12F
瓶頸不在資料庫....
04/16 14:02, 12F
→
04/16 16:18, , 13F
台鐵不能先試用，不然可能會抖出更可怕的事情？
04/16 16:18, 13F
→
04/16 16:18, , 14F
離題了，不過用AWS通通都比用種花便宜啊...
04/16 16:18, 14F
推
04/16 17:28, , 15F
不就新人拼的要死~老人翹腳抽菸
04/16 17:28, 15F
推
04/17 01:18, , 16F
這篇好像是想消毒, 可是總覺得是反效果阿XD
04/17 01:18, 16F
→
04/17 01:19, , 17F
結論不就是CHT做了這麼多篇幅的事...但是還是塞爆..
04/17 01:19, 17F
→
04/17 01:19, , 18F
更讓人懷疑他們的能力了XD
04/17 01:19, 18F
→
04/17 10:36, , 19F
跟交易有關的東西,很少看到用NoSQL的例子吧.
04/17 10:36, 19F
→
04/17 10:37, , 20F
就算是淘宝, 其交易也應該是交給資料庫, 也常常出現逾時
04/17 10:37, 20F
→
04/17 10:38, , 21F
的情況
04/17 10:38, 21F
→
04/19 12:46, , 22F
其實這種要不就沒有什麼人要用，要不就塞爆的系統很難做
04/19 12:46, 22F
→
04/19 12:49, , 23F
而且台鐵訂票系統或預購網站的貢獻對中華電信這種恐龍型
04/19 12:49, 23F
→
04/19 12:50, , 24F
企業來說，會非常重要嗎？
04/19 12:50, 24F
→
04/19 12:51, , 25F
以我雖然不是中華電信的員工但卻在中華電信工作快5年的經驗
04/19 12:51, 25F
→
04/19 12:51, , 26F
幾百萬的專案對中華電信來說都是小專案，通常若內部開發
04/19 12:51, 26F
→
04/19 12:52, , 27F
只會有1到2名的工程師來做
04/19 12:52, 27F
→
04/19 12:54, , 28F
當然了，這是我離職前的映象，現在是不是這樣就不清楚了
04/19 12:54, 28F
→
04/27 15:08, , 29F
不過，對中華電信來說會上新聞的系統應該也算是重要的
04/27 15:08, 29F
→
04/27 15:08, , 30F
但一樣只有1到2名的工程師
04/27 15:08, 30F
→
04/27 15:09, , 31F
以前我在中華電信就負責會上新聞的系統的程式開發與維護
04/27 15:09, 31F
→
04/27 15:11, , 32F
順利會上報，不順利更會上報，只是篇幅大小不一樣而已
04/27 15:11, 32F
‣ 更多 Adonisy 的文章
文章代碼(AID): #1HQv79z0 (Soft_Job)