Re: [請益] 好希望聽聽大家的意見,能撐下去!

看板Soft_Job作者 (.)時間13年前 (2012/10/24 00:38), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wonderdream (好好蘇)》之銘言: : 進了公司後,便立即開始接收著團隊整個專案的程式碼! : 點進去一看,好幾十支的程式,每個程式動輒就一千行, : 我看了瞬間就傻掉了,也才發現裡面的架構、邏輯,我都看不懂...... : 以前的我,都只是寫寫作業,獨立簡單的功能程式, 你看不懂不一定是你的問題,也有可能是程式寫得太爛.註解太少等等問題, 就算程式寫得很好.程式在每個變數或是method部份都有註解, 到上千行的程式規模自己去trace也是吃力,不是什麼看不看得懂的問題, 而是整個project有來龍去脈.中間發展的定位或是方向可能也多少有修改, 有時候看不懂的問題並不在於程式語法.寫法.結構看不懂, 而是看不懂某段程式碼的作用和目的,就像瞎子摸像一樣, 需要把很多零零碎碎的片段組合起來,才知道來龍去脈, 我是覺得就算程式很oo.註解很詳細好了,什麼都不說直接丟給新人看, 也比不上一個project不太oo.註解很少,但是有交接給新人, 至少要告訴新人整體程式的設計結構.概念.目的.還有裡頭一些大架構的組織, 看時間有多少再慢慢細部說明進去,倒不是說需要一行一行說明, 而是至少把裡頭哪些部份在做啥.哪些部份在做啥大概說一下, 花點時間交接一下,會節省後續很多自己從0開始trace猜測的時間. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.79.227

10/24 00:51, , 1F
排版..
10/24 00:51, 1F

10/24 01:45, , 2F
一樓,原PO在範例~~~
10/24 01:45, 2F

10/24 12:41, , 3F
反面教材
10/24 12:41, 3F

10/24 22:52, , 4F
哈哈
10/24 22:52, 4F

10/29 00:41, , 5F
原po 用心良苦,我這篇也看不順....
10/29 00:41, 5F
文章代碼(AID): #1GXiVkFf (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GXiVkFf (Soft_Job)