Re: [URL] 經驗老道程式設計者的謀勝之道

看板Soft_Job作者 (semop)時間13年前 (2012/06/01 12:23), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《qrtt1 (有些事,有時候。。。)》之銘言: : http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=73830 : 將程式設計工作做為一生的志業,似乎是眾多喜歡程式設 : 計的朋友們共通的願望。不過,也有一些人將程式設計工 : 作定位成是適合年輕小伙子的工作,他們將程式設計工作 : 視為苦工,大多時候工作時間長、待遇也有限。 : 程式設計工作就像是在吃「青春飯」,等到年紀稍長,若 : 是不能晉升至管理性質的職務,在體力上跟不上年輕小伙 : 子,對於新的語言、工具、技術,甚至還有新的設計觀念 : ,也沒有新世代的程式設計者吸收的快、運用的靈活,那 : 麼在程式設計工作上,很有可能就沒有辦法和年輕設計者 : 匹敵。 : .................................................. 我想,資深工作者首先要面對的問題,是很少人能夠一直待在同一家公司, 不管是公司倒閉裁員、併購改組、管理問題、薪資問題、出來創業, 總之工作環境和內容,總是會不斷更換,過去累積的種種, 也會因為包括著作權在內的各種問題,而帶不走或沒有用處。 這一切都使得工作的累積性大幅降低。很可能在工作五年到十年時, 有個看似穩定的工作、各方面的環境都讓人滿意、個人生產力也達到一個高峰, 於是自覺有了一定的成就,是自己的聰明才智和努力換來的應得成果, 甚至可能開始有了更大的野心。 但這都是假象,一個人是沒辦法依靠個人持續的高產出能力就長期生存的, 何況這個高產出能力,很可能是固著在當下的工作環境及工作內容上。 從過去到現在,不曾有任何主流技術持續在最主流的地位超過十年, 頂多是再延壽十年就變成極度冷門了。而經濟變化更是極度劇烈, 軟體業主要是建築在商業界的需求之上,比一般企業更有高度的景氣敏感度。 如果產業相依度的研究有參考價值的話,這個數字大約是三倍左右, 一次景氣循環有兩三成的人被迫離開這一行是很普通的情況, 要不是台灣的硬體產業持續成長,幾乎無限制地吸收離開軟體業的成員, 許多人甚至還能比以前過得更好一點,早就是可怕的社會問題了。 總之,不管你的公司有多好,你的生產力有多高,你腦袋裡有多少的想法, 一個景氣和技術的雙重變化,都很可能讓你滅頂。 我們始終都只是在這個不由自主的手工業當中,有著些許技藝的工匠, 外在環境所提供的一切,都是不可靠的,只有腦袋中的思想和手上的技藝, 好像比較可靠一點,所以老人們常常不太談個別的技術或團隊的軟體工程, 更加重視所謂的個人基本功,這卻仍然不是生存的充份條件。 許多大型的發展中國家,從中國、印度、巴西到馬來西亞, 都期望著依靠資訊技術翻身,他們有更強烈的意願和忍受更低的收入, 投身在這一行,我們只是因為全球化還不夠,所以才活下來而已, 相對於那些人的拚命,我們在技術和努力的層面,沒有任何優勢可言。 我們的最大優勢,其實是在於貼近市場,所以我們必須同時成為工人和商人, 關注市場、重視需求、懂得思考,並且對於超乎技藝之上的程式設計之道, 有著一定的理解,讓自己持續面對各種變化,儘量主動去選擇戰場, 而不是被迫改變。 所以許多的資深開發者,總是滿嘴都是需求,更加關注在客戶滿意和領域知識上, 賺到錢才是第一要務,技術什麼的已經不重要了,客戶想要什麼就給什麼, 甚至有著許許多多如何讓客戶滿意的手段和方法。 到這時,也才比較能夠不依賴公司的支援,而有更多的生存能力。 不然面對工作環境和內容的巨大變動,第一次沒有關係,第二次認真做好, 第三次努力振作,到第四次大概就有心無力了,這往往可以在十幾年內就發生, 於是很多人就會想辦法轉職不再寫程式。 當然,更精準地掌握品質,不求最好但求最能賺到錢,是很重要的能力, 這篇文章沒什麼大問題,就是想說,老人的生存之道不只是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.34.151

06/01 23:01, , 1F
時也運也命也
06/01 23:01, 1F

06/01 23:37, , 2F
推倒數第二段~
06/01 23:37, 2F

06/02 04:44, , 3F
有點心酸
06/02 04:44, 3F

06/02 11:35, , 4F
Tech Job 根本就是催淚板~
06/02 11:35, 4F
文章代碼(AID): #1Fo4Eb2I (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1Fo4Eb2I (Soft_Job)