Re: [請益] 不重視技術

看板Soft_Job作者 (喲)時間13年前 (2012/04/22 12:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《stdio (定靜安慮得慧)》之銘言: : 感謝大家努力的回覆及討論 : 我想再來說說我的看法,也許之前只想到自己,因此有些偏頗 : 首先站在技術人員的立場: : 在下認為技術應包含 : 1. 開發工具使用的能力(基本專業能力) : 2. 熟習知識領域的能力(Know How) : 3. 求新求變的能力(針對客戶及市場需求能及時提供支援或看法) : 我想如果站在我老闆的看法, : "技術不重要"應該是指第一點, : "能夠商業化的技術"應該是 1 + 2 + 3 => 4. 新市場新產品 : 如果能這樣去想的話,至少自己還是有價值的 : 謝謝各位不同的見解~~!! 自己的價值不會平白無故不見. 說穿了,老闆講那句話很簡單. 講這句話,就好像在學校裡成績好的隨口講些 該用功如何如何的話,他是很懂自己所講用功的價值. 但成績差的人可能聽不懂, 或者也可以被唬住. 但無論用功的論調如何,堅持只用功而成績好的人卻一點都 不知道其他那些人的生活模式價值在哪裡. 老闆講說,要商業化的技術才重要,這句話講給工程師聽很有震憾力,但是假如 是老闆講給另一個老闆聽,又如何? 至於工程師,為什麼好好的工程師事情不做,要去讓老闆隨便一句話給嚇得半死? 當然,老闆隨便講一句話,如果你沒聽出是什麼意思並且採取正確的調適姿態, 可能表示你沒有做足職場功課,所以不了解商業是怎麼回事. 當你了解商業是怎麼回事的時候,你可以虛應二聲,把這句話記在心底,但是回去時 仍然好好做自己該做的事情,因為,老闆講的話你聽不懂,可是你講的話老闆也聽不懂啊! 他有他的著眼點,但是既然你是黑手,你自己會比較明白拿起可商業化的技術和 拿起非商業化的技術分別需要多少技術力. 甚至你會很明白一個非商業化技術究竟 該不該拿起來;它們不見得是互斥的. 而且老闆那種話應該不是都不要碰任何 非商業化技術的意思. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.228.249
文章代碼(AID): #1FauH0qy (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FauH0qy (Soft_Job)