Re: [討論] 如何定義 "會" XXX 程式語言

看板Soft_Job作者chucheng (時間太少事情太多)時間13年前 (2012/02/29 10:20)推噓26(26推 0噓 20→)

留言46則, 30人參與討論串5/11 (看更多)

※ 引述《qrtt1 (lonely)》之銘言： : ※ 引述《qwer820404 (beans)》之銘言： : : 到底什麼叫做 "會" XXX 程式語言 : : 常常聽到別人說我會的程式語言有 XXX、XXX、XXX 零零總總至少有3項以上 : : 但是實際要用的話卻寫不出來那跟別人說你"會" 不是在唬爛嗎? : 因此，要札實地變得強大，你的產出得經過不同人的 review。 : 將你誤解的部分一一由你的觀念確實地修正。 : 你才能謙虛地說，你稍為能掌握某個語言。當我和別人聊時(不管是Interview還是被Interview) 以下以網路公司為例(就是有網站的軟體公司) Junior Programmer: 基本上我認為只要能認真的FOLLOW經典的教科書讀完個一遍到二遍我個人認為懂即可，這裡講的FOLLOW不是全會，但至少觀念都有丟一個章節給你復習之後，你可以講解每個範例(或不看書重寫出來) 基本上CODE也寫得出來，至於對Library熟不熟，那是其次，基本的懂就好不懂的Google到會就行，我對懂的定義就是你Google到的答案你能理解，甚至改用如果原始Library有錯，你能證明，這樣就行了基本上，隨便參與一個open source的project 只要一個人能跟上別人的討論，回報BUG，甚至提出一些解法(不一定對沒關係) 我覺得這個程式設計師就合格上面是普遍對學校畢業的學生的期許~簡單的講，給你問題你能解的了，就行了 Junior Programmer II (碩士以上 OR 大學畢業工作二年以上): 承上，再進一步(熟)，如果要稱"熟" 我會期待這個人不只懂語言，還懂一點Framework，以及進階的課題玩JAVA至少要碰過Spring / Structs / etc. 玩Python至少要碰過 Django / Pylons 簡單的說，我會期待這傢伙至少懂Design Pattern，並積極參與線上社群通常我第一個問的問題都是，你stackoverflow.com的帳號是? 再來通常我期待你懂multi-thread或是unit-test等進階的課題當然，你要會用SVN/GIT這一類的Version Control，不用是大師，但要會用 Senior Programer : 承上，再進一步通常就分"專"和"廣"二種講專的，我期待你在某個framework很熟，也就是說我不懂的可以請教你，而你給的答案能讓我滿意你寫出來的CODE都follow convention，也會自動自發的refactoring或是幫助同事我可把peer review的工作丟給你，你可以看得懂別人的程式並給見解尤其是你的專業(可能是特定，例如multi-thread高手或是…) 你至少在單一方向要能勝過你的主管，大家以你為主要的"靠山" 至於走廣的通常期待你參與過不少案子，以一般網路公司來說你要能懂DB的正規化，什麼是3NF/BCNF/4NF要懂或是不懂，也有能力快速PICK UP(靠自己) 能夠使用UNIX，遠端SSH用VIM處理或DEBUG問題，懂部署程式的流程甚至能夠帶領團隊貢獻，並導入工作流程具體一點的說，(以GIT為例)你知道什麼是branch 我丟給你一個文件，像是 http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/ 你可以導入這個流程，分析是否適合團隊，然後給一個簡報教大家以上只是舉例，走廣的，簡單的講就是什麼懂而且能快速上手一個大家(團隊裡)都不懂的技能你懂大部份重要的Design Pattern，我期許你對工作上需要的演算法都了解實務一點，像是UML或其它軟工的技能應該都要能"使用" Senior Programmer II (有人叫 Programmer Lead): 承上但這裡專與廣的界線會模糊掉，因為通常你是很有經驗的開發人員你處理的是一個面，不再是一條線或一個點舉例來說我期許你是open source project的active users 以Java為例，我會假定你有FOLLOW http://openjdk.java.net/ 簡單的說，Library有Bug時我相信你能解的了(或是想辦法繞過) 再者，如果是PhD，我假定你能把公司的問題當PAPER的研究解決舉例，對新的規劃，提出一個可行的(Scalable)的Prototype 你follow目前業界的最新規格/標準你會注意新技術的出現，像是NoSQL的Solution 你除了自己常用的語言外你最少要能寫Script(Python/Perl)，懂Bash, 玩過EC2 此外，你不只能寫對的程式，還能寫好的程式你知道怎麼最佳化，甚至最好你能找出更好的解法(可能是自己想，可能是看PAPER) 通常你寫過一二本書，再不也也寫個熱門BLOG 總而言之，你可以獨當一面帶領7~8人的團隊完成feature 通常走到這裡，再往上就是 1) 走技術管理職，你的會議愈開愈多，對上對外對PM對客戶 2) 走技術研發職，參與國際Standard的制定，被邀請去CONFERENCE TALK 3) 走RESEARCH 研發，作Prototype的(下一代)系統，負責寫Pattern/Paper 擔任跨部門團隊的顧問(對外或對內)，通常PhD比較多 4) 純管理職：跑去念個MBA，當技術出身的管理人員(管人 > 寫CODE) 5) 創業離職：跑去開公司一類的… 一樣老話，以上只是抓個"精神"，而不是真的去定義說你達成幾項或那項沒有就算你缺乏某一條，不代表你就不合格，也許你其它地方可以補強不過就我看到的層面，你到底會不會"一個程式語言" 要看你應徵的是什麼樣的職位，這樣比較公平通常FB在在大學徵人，就算是剛畢業，他們的要求至少都在Junior II以上不過他們可更強調你對Algorithm的了解和寫CODE的速度及質量 (因為你以後是產CODE的人啊!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.185 ※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.185 (02/29 10:22) ※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.185 (02/29 10:25)

推

yauhh

02/29 10:54, , 1^F

02/29 10:54, 1^F

→

yauhh

02/29 10:54, , 2^F

02/29 10:54, 2^F

→

yauhh

02/29 10:57, , 3^F

02/29 10:57, 3^F