[轉錄] 抄捷徑的技術債，遲早要還的

看板Soft_Job作者 (lonely)時間14年前 (2012/02/04 11:26), 編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=71807 基於品質與時效，程式設計者在開發過程中，會因為一些 做法而欠下所謂的「技術債」，雖然當時可以解決一些問 題，但你要清楚知道，這麼做的代價終究是要償還的 相信很多程式設計者都有類似的經驗，當我們在做軟體設 計、或者是實際撰寫程式碼時，因為一些理由，我們沒有 做出能得到最佳品質的設計、或是寫下有著最佳品質的程 式碼。例如，當專案的時程過於緊迫，而在期限內完成工 作又是十分重要時，我們就有可能放棄較為彈性、較具可 擴充性的架構設計，或是寫出具有壞味道（bad smell） 的程式碼。 (全文請由網頁閱讀) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.110.37
推
02/04 13:44, , 1F
不過可能是別人還, 不是自己還 XD
02/04 13:44, 1F
推
02/04 13:48, , 2F
業務方面都希望先跳過 因為說不定有機會不用還
02/04 13:48, 2F
→
02/04 13:48, , 3F
然後要還的時候再來靠北做的不好...
02/04 13:48, 3F
→
02/04 13:51, , 4F
有時候不是想被債 但是被追的不得不貸
02/04 13:51, 4F
推
02/04 14:27, , 5F
換工作就好啦
02/04 14:27, 5F
推
02/04 14:51, , 6F
聞久了 就聞不到了(誤)
02/04 14:51, 6F
推
02/04 14:53, , 7F
換工作是種選項 讓我想到某公司曾經100多人年後走100人
02/04 14:53, 7F
推
02/04 16:10, , 8F
推一樓....
02/04 16:10, 8F
→
02/04 18:05, , 9F
也是有不還的 反正最後宣布破產再換個名號重新開案~
02/04 18:05, 9F
推
02/04 20:34, , 10F
命只有一條,一天只有24小時,一個人不能當三個人用.
02/04 20:34, 10F
→
02/04 20:34, , 11F
所以欠了就先欠著吧 XD
02/04 20:34, 11F
推
02/04 21:38, , 12F
好文 但台灣常見的情況都是債不是我還 關我屁事的做法
02/04 21:38, 12F
推
02/04 23:04, , 13F
美國人也是啊~ 所以才有 it's not my businuess. 這句話.
02/04 23:04, 13F
→
02/04 23:14, , 14F
其實就跟食神裡講的一樣 只要有心 有沒有心要做好而已
02/04 23:14, 14F
‣ 更多 qrtt1 的文章
文章代碼(AID): #1FBALJn- (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 qrtt1 的文章
文章代碼(AID): #1FBALJn- (Soft_Job)