Re: [請益] 看懂微積分,就會寫程式???
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 懂得微積分可以在使用電腦程式解題比較困難的時候，用人腦取代電腦，
: 但這種解題的意義，僅在於自己的核心工作不是程式設計，而是解決問題，
: 就軟體工程師這份職業而言，這根本不是本職工作，沒把該用微積分解決的部分，
: 好好解決清楚就交給軟體工程師開發，碰到這種狀況直接打回票就好，
: 根本不關寫程式什麼事情。
如果我碰到這樣的工程師，我會直接認為你的能力不夠。
我是電機系計算機組的，程式設計對我們來說，是一種解決問題的工具，
很多時候我們要解決的問題都必須用到工程數學，微積分是工程數學的基本，
要將工程數學的計算方法轉成程式，是不能完全依照課本來寫的，
如果照課本來寫，其時間複雜度通常會很可觀，執行效率也不佳，
此時我們會用一些文獻上提出的快速演算法，但是如果連課本上的都看不懂，
怎麼能看得懂文獻上的演算法。
一個只會嫌別人沒把問題弄清楚的工程師，比起一個可以解決問題的工程師，
其等級應該差很多吧。依你的想法，軟體工程師不過是個黑手罷了。
: 而就電腦科學來說，離散數學、抽象代數和數論，才能算是核心的數學理論，
: 微積分在電腦科學研究中，根本沒有什麼用處，真要走電腦科學研究的話，
: 先把抽象代數學好再說，否則除了特定應用領域，理論電腦科學領域的學術期刊，
: 恐怕有一大部分都會看不懂。
這我也不能同意，就我們科系而言並不學離散數學，那是資工系學的。
我們學校也不開抽象代數的課，數論是寫密碼學程式時才自學的。
而且，由於真實世界幾乎都是以類比的觀點，沒有工數裡的精度及軸的觀念，
你連小數點要算到幾位，數值是否要放大到多少都不知道。
我覺得程式設計是一門專門的技術，需要專業的知識及豐富的經驗，
但不該把自己覺限於只是 coding 的工具，應該是利用這個技能來解決不同
領域的問題，這樣才能提高自己的價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.170.15
→
01/04 23:58, , 1F
01/04 23:58, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 39 之 49 篇)：