Re: [討論] 軟體證照

看板Soft_Job作者 (格物致知 溫故知新)時間14年前 (2011/12/16 21:20), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串11/23 (看更多)
鉛黛所以飾容，而盼倩生於淑姿 證照就像鉛黛 淑姿就像好學歷(台清交成畢業+留學回來) 因為人資第一關就是靠學歷 隨便看一下中鋼的經營階層 2/10 不是「台清交成畢業+留學」回來 比例上而言 高學歷的成就比低學歷的好 ※ 引述《TonyQ (自立而後立人。)》之銘言： : 題外話，因為我一張證照也沒有， SCJP 很久以前想過要考， : 不過後來發現認識的前輩都沒拿，價錢又有點貴就沒去考了。（當時學生） : 我也很好奇軟體的證照制度在我們所任職或所知的公司的實用情況。 : 大家想到軟體證照會想到哪些證照咧？ : 我自己知道的有 java 界的 SCJP 跟 SCWJD 。 : 其實看起來是有很多張啦... : http://www.pcschool.com.tw/campus/cert/certLink/11/index.htm : 來聊聊對證照的看法吧？ :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.62.178
→
12/16 22:45, , 1F
高學歷的成就除非自己不要~不然比低學歷的差~這...
12/16 22:45, 1F
→
12/16 23:32, , 2F
等等，不要拉到學歷去啦，那樣就失焦了 XD 聚焦在證照
12/16 23:32, 2F
→
12/17 01:19, , 3F
當已經不挑學力與資歷的時候,有證照當然比沒有的強,這還需要
12/17 01:19, 3F
→
12/17 01:20, , 4F
討論嗎? 就像當沒汽車沒機車, 腳踏車當然勝過步行不是?
12/17 01:20, 4F
→
12/17 01:39, , 5F
我舉個例子，你會覺得丙級技術士比沒有來得強嗎 @_@
12/17 01:39, 5F
→
12/17 01:40, , 6F
我想說的是，證照本身的內容（考取容易度、難度、方向）
12/17 01:40, 6F
→
12/17 01:40, , 7F
是否符合業界的需要，會決定證照的價值。
12/17 01:40, 7F
→
12/17 01:41, , 8F
就像 CCNA 證照（可能）用在不碰網管的工作上也沒用。
12/17 01:41, 8F
→
12/17 01:41, , 9F
這些證照的適用性、實用性、效果，都是值得討論的。
12/17 01:41, 9F
→
12/17 01:41, , 10F
我們就在是討論，有證照是不是比沒證照的強，我已經不只一次
12/17 01:41, 10F
→
12/17 01:42, , 11F
聽到有人把 SCJP 當作反指標，但是他是不是反指標，
12/17 01:42, 11F
→
12/17 01:42, , 12F
大家對它的看法怎麼樣，都是值得閒聊的。沒有人是對得，
12/17 01:42, 12F
→
12/17 01:42, , 13F
我們想知道的是盡可能蒐集所有不同的人的看法跟意見。
12/17 01:42, 13F
推
12/17 10:13, , 14F
SCJP 改叫 OCPJP 了哦~~
12/17 10:13, 14F
推
12/17 10:36, , 15F
原來有新名字了,不過用舊名字SCJP討論還是比較多人知道
12/17 10:36, 15F
→
12/17 13:23, , 16F
問一下，真的有證照是符合業界所需嗎? 還是我標準太高了?
12/17 13:23, 16F
→
12/17 13:23, , 17F
沒遇過一張證照是考完了馬上能勝任工作的。
12/17 13:23, 17F
推
12/17 13:38, , 18F
要馬上能夠勝任工作的.就直接找有完全相關經驗的就好了
12/17 13:38, 18F
→
12/17 13:38, , 19F
證照我想應該主要是輔助新鮮人找第一份工作用的吧.
12/17 13:38, 19F
→
12/17 13:39, , 20F
讓面試主管覺得..找錯人的機率會降低一些.
12/17 13:39, 20F
‣ 更多 idleidle 的文章
文章代碼(AID): #1EwqM20o (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
8
21
[討論] 軟體證照 軟體證照
TonyQ
14年前, 12/16
完整討論串 (本文為第 11 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 idleidle 的文章
文章代碼(AID): #1EwqM20o (Soft_Job)