Re: [討論]台灣軟體業真的是窮途末路嗎@@?

看板Soft_Job作者 (遙遠的旅人)時間15年前 (2010/11/01 14:02), 編輯推噓5(5推 0噓 43→)
留言48則, 10人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《rawpacket (rawpacket)》之銘言： : 如果是別的國家比也就算了, : 中國偉大的防火牆不僅防止了外國資訊進入中國, 也防止了外國大型網站 : 進入中國. : 中國現在很簡單, 硬體他擋不住, 但是 web 這一塊他有優勢. : 美國搞 Google , 中國搞百度, 技術差沒關係, 總有一天練功練起來 : 美國搞 Fackbook 中國有人人. : 美國有 twitter 中國搞微博 : 台灣搞萬里長城是沒有機會的, 使用人數太少了. : 如果這邊講的軟體業是講 web-based 的, 我認為台灣的確就是這樣了 : 不如功練一練, 想辦法找 channel 去美國練功. : 至於台灣要多一點成功的網站的話, 想辦法請中華電信降網路費用吧 : 以現在這個價格, 想創業的大概會被頻寬費先壓死 : ex: 無名和 mobile01 都曾*借用*學術網路的頻寬 : 在國內搞 hardware 做 oem 還是比較簡單的做法 : 至少可以賺得到錢~ 硬體的風光日子快結束了，除了HTC、Mediatek、這種會去拼自有技術，可以持續好幾年 都專注在最前沿開發的在未來還有飯吃外，其他的大多會很慘。 至少所有跟D扯的上關係的，DRAM、LED、Display都會很慘。 回到軟體。 做專案的就是被大的供應商剝削剩餘價值。拿IBM、Oracle的產品兜來兜去然後做點 Customization，賺的是人家的零頭還要擔心被中國大陸取代(雖然我覺得這塊不用 擔心，這種『噴』人家才不削要勒)。 做島內網路服務的要被中華電信剝削剩餘價值。上線用戶越多、那些偽公務員的退休金 就越有著落，想要做島外其他國家的生意卻又不熟人家的文化與需求。 做軟體產品，不是世界最頂尖就是沒飯吃，Google Search Domain Keyword該產品沒 出現在搜尋結果第一頁，機會就會很渺小... 個人覺得，從生涯發展來考慮的話，做產品還是比較好。 如果有遇到老闆想跟這星球其他國家的競爭對手比個高下的，家裡小康就跳下去玩玩 吧。很操、很拼、錢賺不多，但過了這村就沒那個店了，畢竟島上有Guts敢衝的公司 老闆並不多，玩過這一場很多東西都會很清楚，不會虧的。 -- 我所信仰的科學是一種謙卑的理性，承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧 弱的知覺上留下來的痕跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.44.37
→
11/01 14:17, , 1F
做HW的老闆就是比較敢發, 我同事的同學以前在旺宏,
11/01 14:17, 1F
→
11/01 14:17, , 2F
就算在他賠得很慘的時候月薪也有五萬多, 只是沒分紅而已.
11/01 14:17, 2F
→
11/01 14:17, , 3F
這跟敢不敢無關，純粹是有沒有利潤的問題....
11/01 14:17, 3F
→
11/01 14:18, , 4F
硬體業部不發人包一包就跑了，能不給嗎?
11/01 14:18, 4F
→
11/01 14:21, , 5F
人跑掉在純軟也有同樣的問題，系統廠也有，
11/01 14:21, 5F
→
11/01 14:22, , 6F
但在IC相關產業，薪水是比其他兩個敢給。
11/01 14:22, 6F
→
11/01 14:23, , 7F
這樣說啦，IC Design你沒給到水準以上薪資人就跑去別家了
11/01 14:23, 7F
→
11/01 14:23, , 8F
選擇很多，賺錢的也多，所以不賺錢的捏著卵蛋也要給..
11/01 14:23, 8F
→
11/01 14:23, , 9F
不然你只能當別人的職訓班給新手過水...
11/01 14:23, 9F
→
11/01 14:27, , 10F
IC Design 這一塊還可以撐一下... 要感謝一下老曹...
11/01 14:27, 10F
→
11/01 14:28, , 11F
另外一方面, 產業錢投的夠多很多東西還是會生根的
11/01 14:28, 11F
→
11/01 14:29, , 12F
像旺宏之前雖然在燒掉不少, 可是訓練不少人呀...
11/01 14:29, 12F
→
11/01 14:29, , 13F
到處都可以看到從在旺宏待過的人
11/01 14:29, 13F
推
11/01 14:42, , 14F
我的在第一頁可是也沒賺到大錢 QQ
11/01 14:42, 14F
推
11/01 19:18, , 15F
HTC嗎?
11/01 19:18, 15F
→
11/01 19:19, , 16F
台灣軟體起不來就很簡單呀，作內需市場，市場太小根本養不
11/01 19:19, 16F
→
11/01 19:21, , 17F
了多少公司，作產品行銷全球，要有高手團隊跟全球行銷能力
11/01 19:21, 17F
→
11/01 19:21, , 18F
這些都要花錢培養，台灣老闆一天到晚只想cost down用便宜
11/01 19:21, 18F
→
11/01 19:22, , 19F
的人，怎麼會肯花錢養高手
11/01 19:22, 19F
推
11/01 20:24, , 20F
所以趨勢從來不說自己是台資 XD
11/01 20:24, 20F
推
11/02 00:13, , 21F
趨勢花了很多心思喬裝自己的生產地呢 XD
11/02 00:13, 21F
推
11/02 00:46, , 22F
這也是友利要賣給Corel的原因吧
11/02 00:46, 22F
→
11/02 02:12, , 23F
雖然這樣說有人會覺得不太好，但我個人完全不看好任何打
11/02 02:12, 23F
→
11/02 02:12, , 24F
算在國內上市上櫃的軟體開發相關的公司。
11/02 02:12, 24F
→
11/02 02:13, , 25F
就算是登記在台灣可能都不太好。
11/02 02:13, 25F
→
11/02 02:22, , 26F
國內應該沒有大型軟體開發公司(印像中的也是在國外上市)
11/02 02:22, 26F
→
11/02 02:23, , 27F
這應該和國內 CEO/CTO 那一階層的管理斷層有關.
11/02 02:23, 27F
→
11/02 02:23, , 28F
沒有人懂軟體. 但是聽久了會講一些的很多...
11/02 02:23, 28F
→
11/02 02:24, , 29F
引述某網友言: 大悲咒聽一百遍也是會唸上幾句
11/02 02:24, 29F
→
11/02 02:24, , 30F
碰到真的會唸的, 說不定還會被糾正唸錯了...
11/02 02:24, 30F
→
11/02 07:34, , 31F
跟D扯上關係真的慘嗎???
11/02 07:34, 31F
→
11/02 07:37, , 32F
這種大型製造業再怎麼差政府都不會讓它倒，而幾薪通常都是比
11/02 07:37, 32F
→
11/02 07:39, , 33F
業界還要高，而且未來的獲利還是可以預測的到，不會突然沒有
11/02 07:39, 33F
→
11/02 07:40, , 34F
至於mtk大概一般人也不容易擠進去，現在新人月薪都破10萬了
11/02 07:40, 34F
→
11/02 07:42, , 35F
不過MTK未來是否還可以像以前一樣賺錢還是個問號???
11/02 07:42, 35F
→
11/02 07:44, , 36F
傳產部分我還滿欣賞上銀的作法，RD是直接併購國外公司
11/02 07:44, 36F
→
11/02 07:45, , 37F
研發在國外，台灣專注於組裝，不一定要自己來壓 哈哈
11/02 07:45, 37F
→
11/02 10:28, , 38F
賺錢都是大企業賺，賠錢都是納稅人賠，污染是當地居民
11/02 10:28, 38F
→
11/02 10:29, , 39F
自己收拾，大老闆每天在股市做夢，我看不到哪裡好。
11/02 10:29, 39F
→
11/02 10:30, , 40F
還敢說靠政府，沒出息好歹謙虛點。
11/02 10:30, 40F
→
11/02 10:48, , 41F
您身上穿的、用的、程式跑的硬體都是建築在別人的痛苦上 XD
11/02 10:48, 41F
→
11/02 10:49, , 42F
當然都不好，只是現狀就是這樣 所以哩? 單純想發脾氣?
11/02 10:49, 42F
→
11/02 11:49, , 43F
那些東西可沒值這麼多，也不看看促產條例要落日時那些人
11/02 11:49, 43F
→
11/02 11:49, , 44F
的嘴臉。
11/02 11:49, 44F
→
11/02 12:02, , 45F
zanyking講得沒錯啊，這也就是台灣高科技業搞不起來的原因
11/02 12:02, 45F
→
11/02 12:02, , 46F
不能因為這種事大家就這樣所以"本來"就應該這樣
11/02 12:02, 46F
→
11/02 12:02, , 47F
這種玩法對整個產業結構沒有幫助啊...
11/02 12:02, 47F
→
11/02 13:11, , 48F
當年還拿什麼產業崩壞來威脅勒，真是慈母多敗兒。
11/02 13:11, 48F
‣ 更多 zanyking 的文章
文章代碼(AID): #1CpbVYMu (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zanyking 的文章
文章代碼(AID): #1CpbVYMu (Soft_Job)