[請益] 請問韌體比較有未來還是軟體

看板Soft_Job作者 (☆奎‧鐵蛋★)時間13年前 (2010/09/02 18:18), 編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1CVrfbaQ ] 小弟想再一次請教大家對軟體和韌體未來發展、薪資高低的看法。 小弟國立很普通的電機系畢業，最近在找工作， 已經拿到一家跟銀行有密切合作的軟體公司的 offer， 公司的氣氛很好，薪資 N*14，進去應該是做 AP。 小弟的興趣基本上就是寫程式，沒有特別偏愛軟體或韌體， 不過比較拿手的也就是 C 而已，對韌體的瞭解非常有限， 所以也根本談不上自己是比較喜歡軟體還是韌體。 從板上文章看來， 似乎走 BIOS 或 embeded system 的取代性相對純軟會比較低， 所以薪資成長幅度也較可觀 (有些板友甚至認為三、五年後破百很正常！？)。 目前仁寶、技嘉、英業達等公司有通知面試 BIOS、firmware 或手機 AP 工程師， 但都還沒去， 又因為手上這家公司有點急， 所以沒辦法等全部面試完、offer 都確定才做決定， 也就是說，如果要再面試其他間，很可能要放棄手上這家公司的機會。 請問大家對「金融相關 vs. AP vs. firmware / embeded sys.」的看法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.203.2 ※ 編輯: dannc 來自: 114.42.203.2 (09/02 18:26)
→
09/02 18:27, , 1F
這其實沒有一定, 你這樣問好像要人算命
09/02 18:27, 1F
→
09/02 19:03, , 2F
博杯吧
09/02 19:03, 2F
→
09/02 19:09, , 3F
算命還比較快...這沒有一定的
09/02 19:09, 3F
→
09/02 19:54, , 4F
看法就是：做一行怨一行，大家都一樣
09/02 19:54, 4F
推
09/02 20:38, , 5F
embedded
09/02 20:38, 5F
→
09/02 20:46, , 6F
韌體比較無聊，但取代性低一點，收入高一點...
09/02 20:46, 6F
推
09/02 21:18, , 7F
embedded.. 而且不無聊
09/02 21:18, 7F
→
09/02 23:47, , 8F
Embedded比較好玩，而且一直很缺這種人
09/02 23:47, 8F
推
09/02 23:58, , 9F
embedded的薪資成長幅度也較可觀? 就我所知有些不是
09/02 23:58, 9F
→
09/03 02:18, , 10F
這就跟我朋友的情形很像~剛畢業沒多久就有公司錄取他~可是
09/03 02:18, 10F
→
09/03 02:19, , 11F
他不太滿意薪水~想再找又怕找不到變兩頭空~打電話來問我~
09/03 02:19, 11F
→
09/03 02:20, , 12F
我也只能跟他說:看你自己覺得有沒有本事再找到更好的~說真
09/03 02:20, 12F
→
09/03 02:21, , 13F
的我覺得你可以~但那不表示我可以掛保證~你終究要自己決定
09/03 02:21, 13F
→
09/03 02:23, , 14F
結果...他上了原po還沒面試的某一家~現在好像過得不錯...
09/03 02:23, 14F
推
09/03 10:14, , 15F
想要有正常的家庭生活請選金融相關...韌體或嵌入式很操
09/03 10:14, 15F
→
09/03 10:15, , 16F
薪水的話...考慮工時的話..其實沒有差那麼多...
09/03 10:15, 16F
→
09/03 10:17, , 17F
一般新鮮人都想好以後操個幾年再轉行 科 科
09/03 10:17, 17F
→
09/03 11:56, , 18F
embedded
09/03 11:56, 18F
→
09/03 12:18, , 19F
正常家庭生活要選金融相關?可是我表哥在某銀行資訊室怎麼
09/03 12:18, 19F
→
09/03 12:18, , 20F
搞到他媽媽都快忘了有他這個兒子了...
09/03 12:18, 20F
推
09/03 13:59, , 21F
天天寫同類型的程式,管你做啥都很無聊吧= =
09/03 13:59, 21F
→
09/03 14:11, , 22F
變成一種習慣，就沒感覺了，閉著眼睛也能做
09/03 14:11, 22F
推
09/03 22:14, , 23F
相信你朋友吧，系統廠的薪水比軟體好太多了，不然你去科
09/03 22:14, 23F
→
09/03 22:14, , 24F
技版問問!!!
09/03 22:14, 24F
推
09/03 23:49, , 25F
可是金融業沒在寫C吧@@~ COBOL、C#、JAVA等比較有在用
09/03 23:49, 25F
推
09/04 00:08, , 26F
英業達桃園廠不錯, 銀行也不錯 仁寶也不錯 路線不同
09/04 00:08, 26F
→
09/04 00:34, , 27F
樓上說的幾個幾年可以破百?
09/04 00:34, 27F
→
09/04 01:07, , 28F
請問Embedded和Firmware差別在那?定義是?
09/04 01:07, 28F
推
09/04 01:31, , 29F
仁寶把加班費跟分紅加下去幾年後應該可以破百...
09/04 01:31, 29F
推
09/04 17:01, , 30F
embedded再怎麼有趣..幾年下來就會麻痺,甚至想早點解脫
09/04 17:01, 30F
推
09/04 17:04, , 31F
幾個model下來都是極相似的功能,接著成就感就會消失
09/04 17:04, 31F
→
09/04 17:04, , 32F
剩下的時間就是永無止境的debug
09/04 17:04, 32F
→
09/04 19:35, , 33F
至少$$$$還不錯啦~
09/04 19:35, 33F
‣ 更多 dannc 的文章
文章代碼(AID): #1CVtdwRU (Soft_Job)