[閒聊] 台灣MS系工程師的怪現象

看板Soft_Job作者 (琦琦壹伍零參)時間15年前 (2010/05/05 20:55), 編輯推噓19(19推 0噓 57→)
留言76則, 19人參與, 最新討論串1/1
先說說這幾週來面試的心得 面：你會ASP.NET跟MS-SQL,那叫你寫C++也很容易摟 我：C#跟C++本質上比較不相近.轉VB.NET倒是非常OK 結：公司要的人才除了會寫ASP.NET還要會C++88 面：我看你履歷上寫你會CSS,那你都自己LayOut嗎 我：基本上都事先做出功能.然後排成客戶想要的樣子 　　在外觀方面我會先自己用CSS排好再請美工美化 結：公司要的是美工拉好畫面給你寫.相性不合88 面：你履歷寫你用過MS SQL2008..你用了多少 我：就一般T-SQL+檢視表、預存程序.還有用過觸發跟維護計畫 面：那你會不會指標 我：A...我沒有聽過這個東西A 結：那你資料庫根本不行.你薪水還敢要這麼高88 面：你說你前份工作有去過機房,你去機房幹什麼 我：公司人手不足.所以每個月去兼程式備份、資安維護 結：我們要的是能夠設置Server還要搞鏡像備份的人88 面：你會javascript..那你會Ajax嗎 我：我會用MS AJAX跟jQuery.主要是jQuery.但會依情況運用 結：我們要的是Flex人才88(這跟Ajax啥關係啦>"<) 面：看你考卷上的答案.程式邏輯還算ok.那你有想轉PM嗎 我：我不是來應徵PM的..目前仍以寫程式為主.. 結：我們需要的是可以同時寫報告跟程式的人喔88 另外還有一些很瞎的..拒絕的理由是因為我不會Java?或是我不懂Linux? 天啊..一堆鳥理由..在台灣MS系列的工程師會不會太可憐了 不會java不行..不會flex也不行..多會了html+CSS也不行 要寫程式還要會寫報告還要會架什麼鏡像主機的..太瞎了吧 大家不要誤解我在搞笑..以上都是真人真事. 想知道是哪幾間公司這麼瞎嗎?等我找到工作再來透露關鍵字XD 接著來說一下台灣MS工程師的奇怪現象 1.懂C#好像就要懂C++跟C.最好還會Java或其他的.不懂就是不認真 2.會使用SQLSERVER就要全能..不能有不會的東西.例如指標 3.明明是走MS系列..但卻不是問會不會銀光..都問會不會Flex 4.MS系列因為網路上參考資料很多.所以很簡單.故不能只會寫程式 5.寫ASP.NET就專心寫Code..不應該管到前端版面的配置 6.因為用MS系.所以WindowsServer會用.故架硬體網路能力也要很強 7.滿街都是MS系程式的人才.還有人拿22K.所以MS系薪資會比較低一點 (我是不清楚php跟jsp會不會有類似的現象.故鎖定MS系工程師) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.8.53 ※ 編輯: kiki1503 來自: 114.24.8.53 (05/05 20:57)
推
05/05 21:03, , 1F
為什麼我覺得你的ID跟暱稱好眼熟 卻又沒看到你其他文章
05/05 21:03, 1F
→
05/05 21:07, , 2F
因為前一篇文章是問該不該離職..結果發現發錯版所以自D
05/05 21:07, 2F
→
05/05 21:09, , 3F
當然是聽了大家的建議所以離職了..現在才淪落在面試海XD
05/05 21:09, 3F
→
05/05 21:14, , 4F
你好像是..之前我在考慮離職時有用水球推薦我去試某家..
05/05 21:14, 4F
→
05/05 21:15, , 5F
所以才會覺得眼熟吧...
05/05 21:15, 5F
推
05/05 21:15, , 6F
=.=喔喔 我是說我公司 之前你來還有機會
05/05 21:15, 6F
→
05/05 21:16, , 7F
那時公司還算缺人 現在就沒了
05/05 21:16, 7F
→
05/05 21:18, , 8F
真的是同一個人XD我還想說會不會認錯..
05/05 21:18, 8F
→
05/05 21:26, , 9F
以web來說 asp.net和jsp的人相加搞不好都沒比會php的人多
05/05 21:26, 9F
→
05/05 21:28, , 10F
就連php用最兇的巴哈姆特都已經沒有php工程師的缺了
05/05 21:28, 10F
→
05/05 21:30, , 11F
php真的這麼多人用的話..那代表我走錯路了嗎XD
05/05 21:30, 11F
推
05/05 21:30, , 12F
T-sql的指標?是說cursor嗎??我也沒聽過也~哈哈
05/05 21:30, 12F
→
05/05 21:31, , 13F
不過單純覺得你這題回答不好~如果你真的懂你應該可以
05/05 21:31, 13F
→
05/05 21:31, , 14F
反將一軍
05/05 21:31, 14F
→
05/05 21:35, , 15F
應該是指cursor..不過我真的沒聽過啦..照實回答比較對吧
05/05 21:35, 15F
→
05/05 21:38, , 16F
總不能假裝會一個沒聽過的東西然後嗆說這很簡單吧>"<
05/05 21:38, 16F
→
05/05 21:39, , 17F
最後一段的第四點...參考資料多所以就簡單?我想只有比較大
05/05 21:39, 17F
→
05/05 21:40, , 18F
眾性的好找答案吧~以此來判定簡單也未免...
05/05 21:40, 18F
→
05/05 21:41, , 19F
那個是叫我轉PM的那家說的..所以我才覺得是怪現象啊
05/05 21:41, 19F
→
05/05 21:41, , 20F
第五點~畫面和程式切割才是正確的吧?是台灣這邊老要一人身
05/05 21:41, 20F
→
05/05 21:42, , 21F
兼多職才奇怪
05/05 21:42, 21F
→
05/05 21:42, , 22F
這7點有哪一點不奇怪..可是我卻一直遇到種怪現象
05/05 21:42, 22F
→
05/05 21:42, , 23F
喔喔~抱歉~真不好意思~我大概上班上到昏頭了Orz...
05/05 21:42, 23F
→
05/05 21:44, , 24F
其實我也覺得應該是前後端切割.可是他們家美工是用DW..
05/05 21:44, 24F
→
05/05 21:45, , 25F
我記得用DW開ASP的話好像會轉成奇怪的元件
05/05 21:45, 25F
→
05/05 21:47, , 26F
而且如果寫過ASP.NET就知道..用Photoshop拉出來的畫面
05/05 21:47, 26F
→
05/05 21:47, , 27F
如果要加上後端功能...幾乎等於重做了>"<
05/05 21:47, 27F
→
05/05 21:48, , 28F
DW...這在Web-Design版會有一堆人說:把它丟了吧...
05/05 21:48, 28F
→
05/05 21:48, , 29F
因為PhotoShop不會轉成asp元件..而且會用表格排版>.<
05/05 21:48, 29F
→
05/05 21:49, , 30F
所以他要我配合他家美工切出來的畫面其實有點勉強...
05/05 21:49, 30F
推
05/05 22:17, , 31F
如果我跟你講說，我們公司很多全部都會的人，你會相信嗎
05/05 22:17, 31F
推
05/05 22:33, , 32F
只會stored proedure而不會cursor等於少了一隻腳耶~
05/05 22:33, 32F
推
05/05 22:33, , 33F
所謂怪象是,把知不知道嘴上講的詞跟會不會做混為一談,結果是
05/05 22:33, 33F
→
05/05 22:34, , 34F
交談時聽這個詞(像T-SQL指標,咦?)反應不過來,就被說不會.
05/05 22:34, 34F
→
05/05 22:39, , 35F
其實這表示面試官不願意好好理解你,不是好合作者,別可惜
05/05 22:39, 35F
→
05/05 23:31, , 36F
d大...那只能說你們公司很多超人吧=.="
05/05 23:31, 36F
→
05/05 23:33, , 37F
會寫報告+會寫多種程式+會搞機房硬體的工程師真的很多??
05/05 23:33, 37F
→
05/05 23:34, , 38F
我光是機房那部分什麼RAID什麼磁帶機什麼鏡像備份就暈了
05/05 23:34, 38F
→
05/05 23:34, , 39F
還能好好專心把程式寫好+資料庫搞好+報告出爐...~"~
05/05 23:34, 39F
→
05/05 23:36, , 40F
而且Flex或Java這種技術..寫ASP.NET的人真的要會嗎??
05/05 23:36, 40F
→
05/05 23:37, , 41F
如果以上皆是...代表怪的不是世界..其實怪的是我@.@!?
05/05 23:37, 41F
→
05/05 23:40, , 42F
a大:會sp不會cursor等於少一隻腳...囧.我明天就去學
05/05 23:40, 42F
推
05/06 00:11, , 43F
我覺得應該是要有解決問題的能力而不是會或不會吧...
05/06 00:11, 43F
→
05/06 00:12, , 44F
我會說 給我3～10天 我會想辦法解決 (個人淺見)
05/06 00:12, 44F
推
05/06 00:15, , 45F
目前台灣公司要的是萬能邁斯和22K薪水
05/06 00:15, 45F
推
05/06 08:36, , 46F
哈...你就說會就好啦:P
05/06 08:36, 46F
推
05/06 10:29, , 47F
我比較想知道開多少薪水 滿足這些條件的我認識
05/06 10:29, 47F
→
05/06 10:35, , 48F
其實我還蠻後悔的..騙他說我會早就上了~"~
05/06 10:35, 48F
→
05/06 12:25, , 49F
用騙的沒用啊~進去了馬上上場就見真章~看過當天滾蛋的案例
05/06 12:25, 49F
推
05/06 13:49, , 50F
cursor早就不建議在資料庫做了...連原廠都不教了
05/06 13:49, 50F
推
05/06 14:23, , 51F
樓上的資訊有誤喔 T-SQL 2008的課程有cursor這一章
05/06 14:23, 51F
推
05/06 14:43, , 52F
你看微軟教材哪一章有寫? 我教十幾年了
05/06 14:43, 52F
→
05/06 14:43, , 53F
以前放附錄,2005後直接在效能調教課程說不要用...
05/06 14:43, 53F
→
05/06 14:44, , 54F
cursor最大的好處是用來舉 while迴圈怎麼用而以...
05/06 14:44, 54F
→
05/06 15:21, , 55F
重點不在於會不會cursor吧,而是當聽到"指標"兩字能不能馬上
05/06 15:21, 55F
→
05/06 15:22, , 56F
把C的"pointer"字眼丟掉,而聯想到"cursor"字眼.
05/06 15:22, 56F
推
05/06 15:32, , 57F
補充一點,微軟2778教材的 cursor只是為了引出 Set-Based
05/06 15:32, 57F
→
05/06 15:33, , 58F
Query...真正講 Cursor的一點點
05/06 15:33, 58F
→
05/06 19:27, , 59F
剛剛看完cursor了..感覺用子查詢就好了啊=.="
05/06 19:27, 59F
→
05/06 19:28, , 60F
在SP裡面跑老實說速度一樣...我居然為了這東西被刷掉=.="
05/06 19:28, 60F
→
05/06 19:29, , 61F
真的覺得台灣走MS系的工程師蠻慘的..萬能+22K
05/06 19:29, 61F
推
05/06 22:24, , 62F
會不會跟用不用是兩回事..老闆覺得會cursor就屌..你就得會
05/06 22:24, 62F
→
05/06 22:25, , 63F
再說..玩DB多會一個cursor雖然說不上基本但也不叫萬能吧！
05/06 22:25, 63F
→
05/07 08:05, , 64F
很多面試所謂熟的意思,是好像做學生在考試之前K過書一樣那種
05/07 08:05, 64F
→
05/07 08:06, , 65F
熟,問什麼都立刻想得起來.
05/07 08:06, 65F
→
05/07 11:34, , 66F
這種一天就學會的東西..需要用到時再學還不是一樣..
05/07 11:34, 66F
→
05/07 11:35, , 67F
不過我比較想知道為何寫Asp.NET要會Flex、Java、C++?
05/07 11:35, 67F
→
05/07 11:40, , 68F
要會寫報告還可以接受..要會搞機房網路架構這也很奇怪
05/07 11:40, 68F
→
05/07 14:06, , 69F
我也覺得奇怪，不過工作都會這樣要求XD
05/07 14:06, 69F
→
05/07 14:26, , 70F
小公司比較會要求什麼都會要，寫程式也要會系統網路
05/07 14:26, 70F
→
05/07 14:27, , 71F
程式也要你會百百種，真正進去後根本沒用到那麼多種
05/07 14:27, 71F
推
05/07 17:24, , 72F
除了cursor 其它我都覺得他在亂的, 我只懂0與1XD
05/07 17:24, 72F
推
05/08 00:47, , 73F
還好有google
05/08 00:47, 73F
→
05/08 00:48, , 74F
可以邊上班邊查C tutorial
05/08 00:48, 74F
推
05/08 13:42, , 75F
沒聽過指標？？你來的是軟體版嗎
05/08 13:42, 75F
推
05/08 13:44, , 76F
原來是cursor不是pointer= =
05/08 13:44, 76F
‣ 更多 kiki1503 的文章
文章代碼(AID): #1BuMh4PV (Soft_Job)