[討論]雲之外--PC桌機與軟體會受影響嗎?
這是轉貼自 MITBBS 的自動機器貼
雲端計算的特點就是使用虛擬機技術, 底下的敘述, 其主機可能用的是 xen
server. 通常的一台雙cpu雙核心的 server 支援 4 個以上的 VM , 可以在
lan 遠端使用 Virtual Display UNIT 當虛擬桌面.
這個報導的特點就是 PC 變成更廉價的前端.
台灣應該會煩惱這種 雲端技術 衝擊到 PC桌機, notebook , smart mobile
產品
========================================================================
發信人: Cnews (chinanews), 信區: ScitechNews
標 題: [KJPT]虛擬桌面技術前景可期 Windows 7恐難撼動
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Dec 21 01:27:55 2009, 美東)
編者按﹕時代的巨輪持續滾動﹐許多企業認為﹐PC的未來已經充滿許多不確定性。
所有在PC產業中的大小公司﹐從小公司到像微軟這樣的巨擘﹐每間3C公司都在思考
著桌面虛擬化技術(Desktop Virtualization)擴大應用的可能......
2009年12月21日消息﹐據《福布斯》報道﹐全球最大人力資源公司Reed Specialist
Recruitment信息部門主管Sean Whetstone先前升級了公司約6000台個人計算機配備﹐
隻是這次他替公司購入的配備﹐並非來自惠普或是戴爾這類人們熟知的品牌大廠。
Whetstone公司所買的這些新計算機都是虛擬的﹐員工手上隻有鍵盤、鼠標及顯示器﹐
也可以操作Windows系統﹐可是這些員工的主機全都在倫敦的數據處理中心。
由於局域網絡軟件使用復雜﹐因此剛開始改用虛擬桌面的成本也會提高﹐但是系統
維護的開銷費用卻會大幅下降許多。如果某位員工在操作上出現瓶頸﹐工程師隻要
連上主機﹐就能找出問題並進行改善。Whetstone預期整套系統開始運作之後﹐公司
在信息設備開支上將下滑20%﹐每年可節省約240萬美元。
微軟在今(2009)年10月底推出新核心系統軟件Windows 7﹐也將推動明(2010)年出現
一波企業換機潮。分析師預期﹐全球每年將汰換50萬台企業用計算機﹐預估每年花
費金額高達3兆美元﹐可是桌面虛擬化技術可能完全打破這項預測。
一台虛擬PC的價格隻要150美元﹐可是現行一組配備完好的個人計算機平均要價1000
美元﹐另外企業隻要提供主機一個網絡安全防護機制嚴密的環境即可。
Gartner分析師Mark Margevicius表示﹐微軟及思科等這類大型信息企業無不爭先恐
後投入桌面虛擬化技術。Gartner也預期﹐明年將有半數服務器計算機將會轉換成虛
擬主機。
Wyse Technology CEO Tarkan Maner預言﹐PC即將消失於歷史之中﹐而信息業必須
提前開始布局應對。
在惠普﹐過去虛擬技術部門的業務微不足道﹐然而如今所有的業務人員都必須卯足
全力推銷旗下虛擬作業產品。戴爾則認為﹐並不是每個人都會樂意接受這個潮流﹐
因此他們將提供客戶一套“彈性的”信息服務。
思科則著重在局域網絡聯機的應用層面﹐虛擬業務部門副主任David Lawler表示﹐
雖然這顆星球上不可能每個人都會使用虛擬桌面﹐隻是很顯而易見地有滿大一部分
的人對它很有興趣
Whetstone放棄了之前將機房移出倫敦的想法﹐而啟用桌面虛擬技術﹐雖然這項決
定受到許多同事質疑﹐可是他要這些同事能夠找出虛擬桌面做不到的事﹐他就會重
新考慮。
Whetstone說﹕“很顯然﹐這是在商言商的決策﹐可惜的是沒有同事能挑戰這個決
議﹐畢竟尚未遇到真正的困難。”(信息來源﹕賽迪網)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
推
01/01 19:30, , 1F
01/01 19:30, 1F
→
01/01 19:30, , 2F
01/01 19:30, 2F
→
01/01 19:35, , 3F
01/01 19:35, 3F
推
01/02 00:23, , 4F
01/02 00:23, 4F
→
01/02 00:24, , 5F
01/02 00:24, 5F
→
01/02 00:25, , 6F
01/02 00:25, 6F
→
01/02 11:38, , 7F
01/02 11:38, 7F
→
01/02 11:44, , 8F
01/02 11:44, 8F
→
01/02 22:11, , 9F
01/02 22:11, 9F
→
01/03 10:04, , 10F
01/03 10:04, 10F
→
01/03 17:38, , 11F
01/03 17:38, 11F
→
01/03 17:41, , 12F
01/03 17:41, 12F
推
01/03 23:29, , 13F
01/03 23:29, 13F
推
01/03 23:58, , 14F
01/03 23:58, 14F
→
01/04 00:30, , 15F
01/04 00:30, 15F
推
01/05 17:34, , 16F
01/05 17:34, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):