Re: [請益] 程式工作重視什麼呢?

看板Soft_Job作者zanyking (遙遠的旅人)時間14年前 (2009/12/08 03:16)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 9人參與討論串1/1

※ 引述《m13m13m (奇怪還沒收到??)》之銘言： : 請問前輩們: : 我知道硬體大廠台積 MTK 等... : 都很重視學歷、成績等 : 那如果以下列幾個參數來看 : 1.校系名 : 2.成績 : 3.工作經驗(指的是待過那些公司嗎?...) : 4.研究所論文 : 5.接過的CASEs : 6.團隊合作能力等... : 一般來說大公司的人資這行打滾個一兩年你就會發現：關於1.校系名台灣的軟體業本科系畢業生用人普遍上是撿『硬體吃剩的』不然就是撿『因為興趣』所以『跟錢過不去的』。原因有很多，不過最主要的結果是本土的軟體公司能跟國際競爭的沒幾間。而軟體是全球化最能發威的領域，你沒有『大賺錢』就是『不賺錢』，不賺錢的公司就只能撿賺錢的吃剩的。所以對於『不賺錢的大多數台灣軟體公司』，校系名通常不重要，因為真的厲害的『好學校本科系畢業生』去哪裡都厲害，那為什麼不挑一個『賺比較多』的？當然如果不限定『軟體公司』那就沒有這種問題。很多其他單位例如銀行、保險之類的公司都很喜歡找有名校系畢業生。關於2. 不是『全球大賺錢』的公司就沒多少人在乎。所謂大賺錢的公司大概是例如，IBM、Google、Trend之類規模的公司。關於3. 公司越小就越重要，人力對軟體公司不只是成本還同時是資本。菜鳥Code亂寫不但虧掉菜鳥自己的時間成本，還會造成資深人員花時間救火、導致開發時間減少、產出下降，而這些有毒的程式碼一旦不察進入產品，還會導致產品src亂度升高，後續維護不易而使得產品生命週期縮短。這一切都會直接侵蝕公司資本。關於4. 完全看你作的那一個Domain跟公司有沒有關系，不過隨著大學教的東西越來越老，台灣作產品的越來越少，論文是變得越來越沒用了。關於5. 重要也不重要，如果只是系上架網站之類的沒有牽涉到什麼特別複雜的流程，那重要性就很低。關於6. 很重要，不過一般畢業生很難證明，而HR也很難從履歷挖出來。 : 在徵用程式設計人員時 : 還有什麼要考慮的嗎? 中文表達能力。特別是語言邏輯關係上的掌握能力。有的人擅長說、有的人擅長寫，少數的人兩邊都擅長。只要有一邊有『比別人擅長』，未來在這一行就比較有發展機會。可以說語言的概念是互通的，你架構描述的出來的才寫的出來，寫的出來的 Compiler才有機會過。講不出口、寫不下去，別人無法得知，那東西等於沒有。 -- 我所信仰的科學是一種謙卑的理性，承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧弱的知覺上留下來的痕跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.44.37

→

andymai

12/08 07:18, , 1^F

12/08 07:18, 1^F

→

andymai

12/08 07:20, , 2^F

12/08 07:20, 2^F

→

andymai

12/08 07:21, , 3^F

12/08 07:21, 3^F