[心得] 這幾天的面談
這幾天面談了幾家嵌入式的廠，對於軟體專業的考試，大都在c/c++的語法階段。
寫了幾年的code，從手機AP寫到PC商用軟體，反而這些都考差了....
剛開始當然是怪這些公司，那有人還在考單純的語法觀念的，不同的編譯器很多
運算結果都不一樣的，++i跟i++，為何不寫成i = i+1，跨平台阿~~..等等，八拉八拉的
一堆念頭...
但，回過頭來想想，我是不是就是因為寫到後面，太專注在架構設計的完整/穩定等...
總認為架構、設計概念等這些東西才是高段的設計師要注意的東西，反而忽略了基本功
的扎實。高階的設計的確是整個產品的走向、風格的重要依據，但絕對沒有100%完美的
設計。當做到後面整個效能不夠、概念沒辦法用現有的code呈現出來等...技術性問題時，
我的基本功還能不能把快暴走的專案修回來；或者在開發過程中，我的coding能力是不是
能夠將設計概念完全的實現。
========================================================================
hmm..我想，人資部門設計這樣的考題，應該也是這樣的想的...
不出設計申論題絕對不是為了改題目方便...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.76
推
10/16 20:19, , 1F
10/16 20:19, 1F
推
10/16 21:59, , 2F
10/16 21:59, 2F
推
10/17 00:04, , 3F
10/17 00:04, 3F
推
10/17 00:40, , 4F
10/17 00:40, 4F
→
10/17 00:41, , 5F
10/17 00:41, 5F
→
10/17 00:42, , 6F
10/17 00:42, 6F
→
10/17 00:42, , 7F
10/17 00:42, 7F
推
10/17 08:11, , 8F
10/17 08:11, 8F
→
10/17 08:39, , 9F
10/17 08:39, 9F
→
10/17 08:40, , 10F
10/17 08:40, 10F
→
10/17 08:41, , 11F
10/17 08:41, 11F
→
10/17 08:44, , 12F
10/17 08:44, 12F
→
10/17 08:45, , 13F
10/17 08:45, 13F
→
10/17 08:47, , 14F
10/17 08:47, 14F