Re: [討論] 我同學常對我說:資管沒用.

看板Soft_Job作者derekhsu (斷頭不過碗大疤)時間17年前 (2007/06/24 12:46)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串21/42 (看更多)

這篇文章再開下去好像變成戰文了，為什麼大家不看看一些實際的例子呢？在之前的文章我也有發表過，我是電子科轉資管系然後讀資管所畢業，到現在三年多，之前在服國防役，後來回役現在在當兵，快退伍了。（前情提要結束）很多同學都服完兵役退伍了，都在就業中，不敢說我畢業的學校有多好啦，但還沒有看過餓死的例子....（Orz，我不想當第一個...），來說一下我同學就業的方向。一、科學園區（40%）很大的一部份是往科學園區跑，竹科居多，南科很少，因為我大學以上同學絕大多數都住在台中以北的地區。那麼，他們在科學園區做什麼呢？ 1.半導體廠、面板廠不管是在半導體廠或是面板廠，資管畢業的同學所做的都差不多，不是CIM 部門，就是在IT部門，在CIM部門的就是做製造流程自動化，分析機台，產生報表，機台操作自動化等等。在IT部門就是製作RD要用的軟體，分析統計程式，或者支援行政部門的資訊系統等等，這個通常要on call。至於做ERP的部分反倒不多，管機器的MIS好像也沒有幾個。另外，就是做生產線的帶線課長，是輪班制的，要寫一點小程式。但帶線課長詳細在做什麼，我就不太知道了。 2.金融產業（15%）金融產業指銀行、保險公司等等產業的資訊部門人員，性質介於MIS跟 Programmer之間，有同學在管機器（銀行的Server都很貴），做網管，也有同學在裡面寫程式，不過程式的部分絕大多數都跟統計，報表相關，拉拉SQL然後顯示資料出來，個人覺得比較單調。 3.軟體產業（15%）在純軟體產業拼的人也是有，我也曾經是其中一位，不過沒有幾個人待得久的，最多待個兩年就辭職了，有的在兩年之內甚至還換了六、七個工作。反倒做資訊服務業的人比較少，畢竟那個難賺又累。 4.學術界（5%）繼續念博士，或者是去中研院上班的人我都把他歸入學術界，人數也不多，在學術界工作壓力就比較小了，加班時間也比較少，不過會有論文的壓力，其實並不是完全沒有業績壓力。從事教職的，我也歸類在這類裡面。 5.Sales or Presales（5%）少數的同學則在軟體公司或是硬體公司做Sales或Presales，常常出差，其實還滿適合某些喜歡往外面跑與人接觸的人。 6.嵌入式系統（2%）我還真有個同學由軟轉硬去做嵌入式系統，不過人數很少。 7.特定產業的資訊部門（20%）比如通訊業（遠傳、台灣大哥大），ETC，中華電信等等本業不是在做軟體的資訊部門（支援導向部門），一般而言壓力比較少，但不見得不會加班。 8.跟資訊完全無關的工作（8%）繼承家業當老闆的，去賣保險的，作儲備幹部的，作流通業專員的.... 總結：整體來說，二技同學畢業後投入會走入所學相關領域的比例極高，幾乎 100%投入資訊/軟體/半導體/通訊相關領域，可能是因為是科技大學的關係。而且當初學校的要求相當嚴格，二技的話不會寫程式很難畢業... 而且，學校對於大學部同學的要求，就是至少會寫一點程式，至少出去之後不會餓死。不過研究所畢業的同學就業狀況就相當不同，投入非所學專業的比例超過20%，可能是因為很多研究所同學過去並非是資訊相關背景出身，反倒對於程式軟體部分不懂，也沒有興趣，自己尋找自己另外的出路。至於五專同學那可差更遠了，投入電子相關領域的大概不到50%....。不過，那是另外一個產業的故事了。 -- 界(http://derekhsu.idv.st) 我的世界、世界的界線；我與這個世界的界線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.173.81

推

yaerse

06/24 12:47, , 1^F

06/24 12:47, 1^F

推

superider999

06/24 12:52, , 2^F

06/24 12:52, 2^F

推

derekhsu

06/24 13:34, , 3^F

06/24 13:34, 3^F