[新聞] 蘇打綠故意違規？　陳景峻：不入府說明列

看板Sodagreen作者 (棄置倒數中)時間7年前 (2016/12/07 15:07), 編輯推噓89(89推 0噓 66→)
留言155則, 75人參與, 最新討論串1/1
原文：http://tinyurl.com/h3fkf4t 2016年12月07日14:26 金曲樂團蘇打綠上周小巨蛋開唱引發震動超標挨罰，議員秦慧珠今指出，當地中華里游吉興里長本周赴市府陳情，接見的副市長陳景峻允諾，未來不排除直接封館。陳稍晚受訪表示，蘇打綠明明知道法令規定，卻故意要歌迷跳動違反規定，目前市府已要求蘇打綠到府說明，若不配合未來將列拒絕往來戶，至於封館一事，陳表示自己並沒有這樣說，但會請相關單位研擬，看是否提高裁罰基準。 陳景峻表示，游里長來市府陳情時當面告知，蘇打綠第一天演出時製造約3分鐘的震動，當時他與居民感受到晃動，特別到小巨蛋和主辦單位溝通，沒想到隔天震動時間竟長達快20分鐘，讓當地居民相當憤怒，認為蘇打綠根本是故意挑釁。 依照現行規定，若演唱會跳動超過震動儀63分貝時、集體震動、民眾投訴三項要件成立，小巨蛋營運管理單位台北捷運公司，可依照合約規定每首歌開罰10萬元，陳景峻表示，他已經文化局、捷運公司檢視內容，不排除調整裁罰額度，但對封館一事，他說自己並沒有這樣說，當時只是希望能祭出更強硬的手段，來面對某些歌手「刻意、故意」的做為。 陳景峻最後透露，目前北捷已告知蘇打綠經紀公司須到府說明，但北捷第一時間收到對方的回覆，竟是「蘇打綠準備休團3年」，他認為這樣的做法不負責任，已二度要求對方說明，若最後不配合，不排除將蘇打綠列拒絕往來戶。（陳思豪/台北報導） 神回^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1481094421.A.B33.html
推
12/07 15:09, , 1F
我們天團就是這麼狂怎樣^_^，鄰居不會搬走嗎
12/07 15:09, 1F
推
12/07 15:10, , 2F
這些政府官員頭腦都裝屎嗎？
12/07 15:10, 2F
→
12/07 15:11, , 3F
小巨蛋不能跳？！為何啊？！
12/07 15:11, 3F
推
12/07 15:13, , 4F
請大家好好說話，不要當酸民哦。
12/07 15:13, 4F
推
12/07 15:14, , 5F
未看先猜會有人說蘇打綠不尊重政府、不尊重附近居民、紅
12/07 15:14, 5F
→
12/07 15:14, , 6F
了了不起。請問公家單位有尊重過演藝人員嗎？
12/07 15:14, 6F
推
12/07 15:18, , 7F
我不認為第二天比第一天震動的久，是故意把新聞誇張吧
12/07 15:18, 7F
→
12/07 15:18, , 8F
。以後去高雄巨蛋好了吧！
12/07 15:18, 8F
推
12/07 15:19, , 9F
不是第二天罰十萬第一天二十萬嗎？怎麼震動的時間
12/07 15:19, 9F
→
12/07 15:19, , 10F
差這麼久？
12/07 15:19, 10F
→
12/07 15:21, , 11F
可以理解過往超時被罰錢，但要大家都冷靜看演唱會
12/07 15:21, 11F
→
12/07 15:21, , 12F
，不配合就列往來戶是否太誇張了呢？根本因噎廢食
12/07 15:21, 12F
推
12/07 15:23, , 13F
以後都來高雄啦，怎麼跳都可以
12/07 15:23, 13F
推
12/07 15:25, , 14F
小巨蛋拿了錢不改善 大巨蛋蓋成商場 真是奇妙的世界
12/07 15:25, 14F
推
12/07 15:26, , 15F
看來以後不太有機會到小巨蛋了。
12/07 15:26, 15F
→
12/07 15:27, , 16F
還是菊菊女神最暖心♡
12/07 15:27, 16F
推
12/07 15:28, , 17F
小巨蛋為什麼都不會先檢討自己
12/07 15:28, 17F
推
12/07 15:28, , 18F
以下開放冷靜討論-------
12/07 15:28, 18F
推
12/07 15:29, , 19F
這樣蓋小巨蛋幹嘛....
12/07 15:29, 19F
推
12/07 15:31, , 20F
覺得這個新聞立場太偏頗了
12/07 15:31, 20F
推
12/07 15:33, , 21F
會讓不了解蘇打綠的人誤會
12/07 15:33, 21F
推
12/07 15:34, , 22F
去高雄我也會挺的，不需要屈服。
12/07 15:34, 22F
推
12/07 15:37, , 23F
不負責任的到底是哪一方阿……傻眼
12/07 15:37, 23F
推
12/07 15:38, , 24F
希望1F是在反串...
12/07 15:38, 24F
推
12/07 15:39, , 25F
新聞媒體太偏頗，且已過好幾日，這種通常是附近民眾
12/07 15:39, 25F
→
12/07 15:39, , 26F
原po、1F 是引戰的反串啊... 推冷靜討論。
12/07 15:39, 26F
→
12/07 15:40, , 27F
會吵，媒體去拍才有新聞
12/07 15:40, 27F
推
12/07 15:45, , 28F
分析-市府不會處理小巨蛋的問題by柯p上一篇
12/07 15:45, 28F
推
12/07 15:48, , 29F
所以小巨蛋仍然不適合開演唱會->台北巨蛋皆不適合->
12/07 15:48, 29F
→
12/07 15:48, , 30F
以後台北演唱會要去體育館開了
12/07 15:48, 30F
推
12/07 15:49, , 31F
天天到小巨蛋負責任好了
12/07 15:49, 31F
推
12/07 15:53, , 32F
太好了，以後不用跑去台北了，高雄住宿還便宜的多
12/07 15:53, 32F
推
12/07 16:00, , 33F
再這樣搞下去 台灣的大咖藝人 大概都進不去小巨蛋了...
12/07 16:00, 33F
推
12/07 16:02, , 34F
===============原po跟1樓引戰大家冷靜================
12/07 16:02, 34F
推
12/07 16:04, , 35F
待退人士 全場觀眾一起跳 應該還好吧
12/07 16:04, 35F
→
12/07 16:05, , 36F
我還嫌表演時間太短 希望可以超時
12/07 16:05, 36F
推
12/07 16:09, , 37F
搜一下 不就知道一樓是個引戰臭宅 XD沒事兒沒事兒
12/07 16:09, 37F
推
12/07 16:10, , 38F
菊菊女神<3
12/07 16:10, 38F
推
12/07 16:13, , 39F
不是第一天罰比較多第二天還特地降低音量了嗎？
12/07 16:13, 39F
還有 76 則推文
→
12/07 23:44, , 116F
想到演唱會的近未來就覺得這樣的媒體必須改善不僅因為
12/07 23:44, 116F
→
12/07 23:44, , 117F
斷章取義還引發仇恨值
12/07 23:44, 117F
推
12/08 00:00, , 118F
認同報道斷章取義有誤導成分....香港人也超支持打綠來紅
12/08 00:00, 118F
→
12/08 00:00, , 119F
磡體育館跳的！！
12/08 00:00, 119F
推
12/08 00:04, , 120F
封館就封館，小巨蛋營運不是不用錢的。打綠去哪打粉就在
12/08 00:04, 120F
→
12/08 00:04, , 121F
哪...
12/08 00:04, 121F
推
12/08 00:10, , 122F
打綠去高雄 坐高鐵也要去巨蛋！
12/08 00:10, 122F
推
12/08 00:49, , 123F
一顆不能跳的小巨蛋… 怎麼讀起來有點怪怪der～～
12/08 00:49, 123F
→
12/08 01:05, , 124F
新聞真的太偏頗了感覺就是會被誤會，市府的解決方案也
12/08 01:05, 124F
→
12/08 01:05, , 125F
很有問題，再立一個處罰方式就當解決，那下一個在小巨
12/08 01:05, 125F
→
12/08 01:05, , 126F
蛋辦的演唱會又跳是不是又要多一個處罰？法家思想治國
12/08 01:05, 126F
→
12/08 01:05, , 127F
呀…
12/08 01:05, 127F
推
12/08 01:33, , 128F
可能兩方的說詞都被斷章取義，弄的有火藥味的樣子。
12/08 01:33, 128F
推
12/08 01:37, , 129F
如果小巨蛋不適合辦演唱會，作為館方不是應該事先評估
12/08 01:37, 129F
→
12/08 01:37, , 130F
不能是小巨蛋評估可出租後，回來懲罰表演人員和單位，真
12/08 01:37, 130F
→
12/08 01:37, , 131F
的很不合理！
12/08 01:37, 131F
推
12/08 01:42, , 132F
來高雄巨蛋!!!!!!!
12/08 01:42, 132F
推
12/08 09:12, , 133F
來高雄巨蛋+1!!!
12/08 09:12, 133F
推
12/08 09:51, , 134F
小巨蛋是座多功能體育館
12/08 09:51, 134F
推
12/08 09:51, , 135F
高雄巨蛋+1!!!辛苦打綠南下
12/08 09:51, 135F
推
12/08 09:53, , 136F
多來香港吧 紅館一直歡迎你們來唱跳 放心，紅館附近只
12/08 09:53, 136F
→
12/08 09:53, , 137F
有飯店跟火車站，宿舍居民距離遠
12/08 09:53, 137F
推
12/08 13:45, , 138F
收租金和罰金不改善設備，還誹謗表演者，台灣政府真的好
12/08 13:45, 138F
推
12/08 19:41, , 139F
說真的，三年後我只在乎蘇打綠回不回來，那顆蛋怎樣不重要
12/08 19:41, 139F
推
12/08 19:51, , 140F
Mary大～～這樣不行！！我們（香港朋友）更難買票！！！
12/08 19:51, 140F
推
12/09 01:08, , 141F
這是什麼鬼！！不是開通捷運之後地底空了加上土壤液化問
12/09 01:08, 141F
→
12/09 01:08, , 142F
題讓共振變大的嗎！不好好改善問題還把問題賴到表演者身
12/09 01:08, 142F
→
12/09 01:08, , 143F
上，這些區議員真是無賴中的無賴！而且這樣跳一跳就像地
12/09 01:08, 143F
→
12/09 01:08, , 144F
震？豆腐樓嗎？我很擔心居民的安危，要不要找工程師看看
12/09 01:08, 144F
→
12/09 01:08, , 145F
是不是有人偷工減料了或是建築設計出錯了！很有嫌疑喔！
12/09 01:08, 145F
推
12/09 01:11, , 146F
這些區議員為了宣傳自己討好居民竟然把責任落到表演者身
12/09 01:11, 146F
→
12/09 01:12, , 147F
上！！可惡氣難下
12/09 01:12, 147F
→
12/09 13:34, , 148F
應該是跟豆腐樓沒有關係啦，畢竟是因為地下挖空後才產
12/09 13:34, 148F
→
12/09 13:34, , 149F
生的問題，但也不能怪捷運
12/09 13:34, 149F
→
12/09 13:35, , 150F
有些地方沒有地下捷運也會震，個人覺得巨蛋什麼的，還
12/09 13:35, 150F
→
12/09 13:36, , 151F
是遠離住宅為佳
12/09 13:36, 151F
推
12/12 13:17, , 152F
推"sakurafei: 這麼用心感受20分鐘震動的民眾 應該入場一
12/12 13:17, 152F
→
12/12 13:17, , 153F
起跳才對"~再推"rogibest: 台南人支持打綠去高雄開唱"+1
12/12 13:17, 153F
推
12/12 13:19, , 154F
最後推"laiyen: 說真的，三年後我只在乎蘇打綠回不回來，
12/12 13:19, 154F
→
12/12 13:20, , 155F
那顆蛋怎樣不重要"+1~~我兩次的小巨蛋都是因為蘇打綠
12/12 13:20, 155F
‣ 更多 forfunmerely 的文章
文章代碼(AID): #1OHxKLip (Sodagreen)