Re: 為什麼你們不能清醒一點啊??
※ 引述《umm (umm)》之銘言：
: ※ 引述《plastic (陪妳追逐夢想)》之銘言：
: : 如果注意一下刑法鴉片罪(現已被毒品防治條例取代)放的位置
: : 是被歸類社會法益類型中的侵害善良風俗之犯罪
: : 所以嚴格說起來
: : 這類法律的制定多少有其歷史背景因素
: : 若是製造或流通毒品還可說是侵害社會法益
: : 但如果是自己吸食毒品影響何社會法益或善良風俗?
: : 與其處以刑罰 不如僅以保安處分就足以矯正行為人的偏差
: : 老實說 我覺得康仔搖頭並不是什麼十惡不涉的過錯
: : 錯是錯在於他沒有勇於承認自己的行為
: : 而且還一而再再而三地對大家撒謊
: : 他...真的該對大家唱"SORRY".......
: 這跟供需有關係吧
: 有人吸食
: 就會有人製造
: 一直循環不斷
: 所以毒品防治條例不管是製造、吸食、持有都定有罰責
: 通常第一次吸食被抓
: 僅以保安處分處理 - 強制勒戒
: 但是如果是持有或者製造
: 直接就是科以徒刑、拘役或者罰金了
: 所以在立法上也是有考量到情節的輕重的~
: 總而言之
: 不以惡小而為之
: 也不用讓歌迷傷心難過了~
不是說惡小為之就無所謂
只是因為你前面對raura網友文章的回應
文中有提到吸毒是侵害到整體法益
而我的意思是覺得吸毒者(非製造和散佈者)
並非那麼絕對地可歸類為對社會法益的侵害
若僅是因為吸毒者屬需的一方 進而認定其侵害整體法益
感覺上有點像是倒果為因
純屬個人意見啦 一般書上也很少對本章有著墨
所以我也找不到相關的資料 論述若有錯請指正
既然你都說不以"惡小"而為之了
相信在某種程度上 你也是同意raura的說法
--
"Didn't you know that the one millionth Corvette has just rolled off the line?
And did you know that there is no sportcar like that in this whole wide world?"
by Zora Arkus Duntov
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.184.95
※ 編輯: plastic 來自: 210.85.184.95 (06/16 23:23)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 39 篇)：