[討論] 解球是否很少選擇直台顆星?

看板Snooker作者 (喬妹)時間1年前 (2023/04/23 16:19), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 2人參與, 1年前最新討論串1/1
本身沒打過Snooker，但很愛看Snooker影片 不知道是不是錯覺 偶爾防守做上很精采的Snooker的時候 無論球評講解，或是球員出桿，幾乎都是選擇多顆星繞台去解 但我常會覺得直台(長台)一顆星看起來成功率比較高 雖然也要考慮解到會不會放chance的問題 但在很難解的情況下，大多應該是能碰到就不錯了吧？ 不知道為什麼很少看到直台的解球 是有什麼規則或是實戰的考量嗎？例如長台路線誤差較大之類的？ 還是說純粹只是我看太少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.19.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Snooker/M.1682237981.A.791.html ※ 編輯: e2167471 (1.160.19.19 臺灣), 04/23/2023 16:20:26 ※ 編輯: e2167471 (1.160.19.19 臺灣), 04/23/2023 16:21:06
推
04/24 02:57, 1年前 , 1F
記得一個原則：通常要利用最接近目標球的一個顆星邊，作
04/24 02:57, 1F
→
04/24 02:57, 1年前 , 2F
為解球線路中的最後顆星邊。
04/24 02:57, 2F
原來有這樣的原則，長知識 這樣一想的確，很少看到的直台一顆星解球 是走「靠母球的短邊」的直台一顆星解球 「靠子球的短邊」的直台一顆星解球倒是比較常見到
→
04/24 04:49, 1年前 , 3F
當然，是以最接近目標球的顆星與目標球之間的解球線路中
04/24 04:49, 3F
→
04/24 04:49, 1年前 , 4F
沒有其他障礙球的前提之下通常會做這樣的線路選擇。再來
04/24 04:49, 4F
→
04/24 04:49, 1年前 , 5F
，有時考量的不完全是容不容易解到的線路，還會考量若沒
04/24 04:49, 5F
→
04/24 04:49, 1年前 , 6F
解到是否容易成為對手自由球的安全性考量，而選擇其他線
04/24 04:49, 6F
→
04/24 04:49, 1年前 , 7F
路。
04/24 04:49, 7F
推
04/24 14:00, 1年前 , 8F
以不漏機會為主，除非將面臨分數不夠才會以解到為優先
04/24 14:00, 8F
了解，感謝 ※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 04/24/2023 17:27:39
‣ 更多 e2167471 的文章
文章代碼(AID): #1aHEeTUH (Snooker)