Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?

看板Snooker作者 (我要認真唸期末考)時間21年前 (2003/05/13 16:26), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串33/45 (看更多)
※ 引述《kirt (I am DONE )》之銘言: : ※ 引述《landmouse (小小方)》之銘言: : : 非常爛....明明可以過的球..遽然給我說好像不能過.... : : 給我回家說"好像不能過"說到我滿意為止....掯~~~ : : 還給我放馬後炮...喔..這樣也可以... : : 明明就是最好的作球方法..... : : 如果這樣也可播報....那我去報就好拉... : : 他還是給我回去當他的國家教練算了.... : : 如果我是espn的經理...早就請羅穗他們來了.. : : 那是因為緯來高薪請他們....espn肯花錢的畫.. : : snooker就部會看的那麼OOXX...... : 至少張文炳講球還蠻有趣的.. : 緯來體育台光是聽到"二分法"這三個字 就夠倒彈了 倒彈?? : 實在看不下去.... : 而且講話有夠小聲 尾來如果有錢 不會現場弄個隔音室 : 讓花大錢請來的人在裡面 講的清楚一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.7.59

推 140.129.58.126 05/13, , 1F
"倒彈"是台語啦...哈
推 140.129.58.126 05/13, 1F
文章代碼(AID): #-mAmzHP (Snooker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 33 之 45 篇):
文章代碼(AID): #-mAmzHP (Snooker)