[問題] 模仿? 致敬?

看板SlamDunk作者 (Wake Up !!!)時間7年前 (2016/12/02 22:55), 編輯推噓17(1705)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/1
朋友傳了個FB粉絲團給我, 裡面充滿了NBA球星與灌籃高手人物的各種插畫。 不論從畫面的線條、構圖;或是其用色、光影變化等,均可看出作者十分有實力也很用心 的在畫, 老實說畫的真得是非常好!每張都非常得吸引人! 也不難看出其畫風有刻意學習井上大師的風格路線。 但當我瀏覽這下面這個部份時,我整個疑惑了... http://0rz.tw/y3WXq 難道是日本集英社對灌高的版權已失效? 我想這也稱不上是模仿還是致敬了吧...。 整個粉絲團瀏覽後我思考著二件事: 1. 畫的這麼好這麼有實力的人為什麼不創造屬於自己的腳色? 2. 為什麼這樣的作法還會有這麼多人支持買單 ? 深深覺得台灣的藝術或設計圈真是坎坷又畸形阿! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.197.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SlamDunk/M.1480690532.A.C0F.html

12/02 23:19, , 1F
除了仙道都畫得很像ㄟ
12/02 23:19, 1F

12/06 23:56, , 2F
這...不能這樣做吧!那麼多人支持也讓人不解...
12/06 23:56, 2F

12/07 17:13, , 3F
我也有看他的粉絲團 同樣疑惑
12/07 17:13, 3F

12/08 15:29, , 4F
這樣的二創到底有沒有違法??
12/08 15:29, 4F

12/08 23:00, , 5F
我也覺得..怪怪的...是不是算違法?
12/08 23:00, 5F

12/14 10:45, , 6F
有營利行為的話基本上是違法
12/14 10:45, 6F

12/14 14:27, , 7F
沒有得到井上跟集英社的授權 肯定違法
12/14 14:27, 7F

12/16 01:19, , 8F
問他他就說是給捐錢支持他繼續畫下去的人的回禮,
12/16 01:19, 8F

12/16 01:19, , 9F
啊幹就是拿來賣錢啊
12/16 01:19, 9F

12/16 01:45, , 10F
我把資訊丟給凌鏡那邊了~說會跟日本聯繫處理
12/16 01:45, 10F

12/16 17:22, , 11F
這感覺走在法律邊緣
12/16 17:22, 11F

12/16 18:42, , 12F
什麼法律邊緣 已經觸法了好嗎
12/16 18:42, 12F

12/17 10:08, , 13F
其實我對二創的定義不是很懂@@
12/17 10:08, 13F

12/20 08:04, , 14F
其實同人誌也是營利,只是出版商對睜眼閉眼
12/20 08:04, 14F

12/20 08:05, , 15F
但出T恤實在太明目張膽,應該不容默許
12/20 08:05, 15F

12/21 10:02, , 16F
所以,理論上用同人誌的話,他可以出畫冊販賣??
12/21 10:02, 16F

12/26 10:14, , 17F
沒抓 錢還是爽爽賺 跟對岸的山寨海盜不相上下了
12/26 10:14, 17F

12/29 13:41, , 18F
畫爽的沒差 只要有關$就是犯法
12/29 13:41, 18F

02/05 13:56, , 19F
這哪叫做二創 二創是指以原作為基底去做另外延伸的
02/05 13:56, 19F

02/05 13:56, , 20F
東西 這個唐三小的根本就是抄襲
02/05 13:56, 20F

02/05 13:58, , 21F

03/06 22:22, , 22F
這太誇張了吧
03/06 22:22, 22F
文章代碼(AID): #1OGOjamF (SlamDunk)