Re: [心得] 名朋工業森重寬
※ 引述《mathematics3 (馬克勞林)》之銘言：
: 看了一連串森重寬的討論
: 覺得名朋工業拿到冠軍，運氣成份真得很大...
我是不知道名朋有沒有拿到冠軍啦 畢竟漫畫沒提
: 第一，名朋工業幾乎是靠森重寬撐起的隊伍
: 而且球技還不是非常的細膩
: 不可否認，森重寬在體型上的優勢
: 還有体能和基本功、球感己經到達不是一般人一對一擋得住的高手
: 但籃球比賽不是一個人就能打的運動(除非是一對一)
: 從教練的態度來看，感覺教練只在乎森重寬
: 其它人只要不要太差，不要拖累到森重寬就好了
不是只在乎森重寬 而是當你的球隊有個超級中鋒時 教練會不會以這個中鋒為攻擊主軸
一定會的嘛 畢竟在籃下禁區得分命中率比起外線高且容易 所以名朋以森重寬為主軸
其他隊友跟著配合有什麼不妥?
: 甚至在沒森重寬的情形下，也沒有像田岡、赤木那種奪冠的企圖心
: 不會積極訓練球員跟團體戰術
你怎麼知道他們沒有? 還有在領先30分的情形下 幾乎是大勢已定 本來就比較不會
那麼積極 保留些體力應付全國大賽豈不更好? 那麼拼萬一受傷呢
他們那是區冠軍賽 就算第二名也能參加全國大賽 何況名朋只是想羞辱愛和
因為愛和過去都是冠軍 那只是名朋教練的一個下馬威而已
他們的情況怎能跟田岡赤木那種兩席爭一席的情況可比?
所以企圖心自然沒那麼強 你看赤木 如果他可以篤定參加全國大賽 他會那麼拼?
: 沒有森重寬，名朋工業只是默默無名的球隊
: 第二，全國大賽好幾隊實力都在名朋之上
: 只是狀態問題，也可能戰略使用出問題
: 或者是球員的心態影響了勝負(不甘心一對一輸之類的)
: 盯死森重寬，減少他得分的效力(前提是主力不要受傷)
: 減少他阻攻的機率(不要在他防守下投籃)
: 實力完整的湘北
: 赤木的體型、防守力絕對會造成森重寬很大的威脅
: 一個赤木不夠? 那我再加櫻木
: 纏住他，冷不防的讓宮城抄他的球(短小機靈的他最適合xddd)
: 目的在於減少他的得分能力
: (當然，要以減少受傷為原則)
你覺得這樣夠嗎 他撞愛和的球員是三個人包都撞得開喔
如果不盪鞦韆的話 說不定還有and 1 你以為愛和沒有派C和PF去守他?
連諸星大這個SG都跑去守了 你以為諸星大不想抄他的球?
看動畫的片段 諸星大的靈活加速度我想應該也不會輸宮城 但是結果是 擔架男
: 得分的事，交給流川和三井就好
: 當然赤木和櫻木也可以看情況得分
: 但我認為赤木留點體力去防守森重寬，把得分交給其它人會比較好
: 櫻木要他不進攻不可能，但他体力旺盛，隨便他了
: 只要守住森重寬，相信湘北流川三井應該沒人擋得住
問題就是守不住的話咧
: 等他們体力不足的時候，相信比分應該拉開
: 赤木、櫻木、宮城打個游擊戰 眼鏡哥不定時來個五集射籃(冷箭王)
: 就能把比賽結束了
: 再不然，還可以使用暗黑兵法
: 派弱一點的選手引誘森重寬犯規
: (唉呀~~你受傷了，真是辛苦了~下去休息吧
: 只是湘北那些板凳球員...不知道有沒有那種guts...)
不要說有沒有guts啦 你以為引誘球員犯規有這麼簡單喔
那個還要靠頭腦和經驗的 我不相信湘北板凳球員做得到
我拿火箭隊的Scola和Battier舉例 他們兩個在引誘球員犯規上很有一套
Scola還有火箭版友給予影帝的稱號 就是除了位置要站對外
不時還要演個假摔 演的逼真到裁判認為有進攻犯規之疑
還有垃圾話攻擊引誘犯規 不過我想森重寬應該不會理那些板凳球員吧 沒有必要
進攻犯規沒弄好變防守犯規 你吃一個犯規不打緊 還送對方一個罰球
沒那麼簡單啦~~~
: 等到森重寬下場，再把主力叫上場屠殺
: 本身，赤木引誘對手犯規的經驗和能力也都不錯
: (看看魚住怎麼被他搞的...)
: 森重寬感覺起來，就是不會傳球而且很嗆的選手
: 引誘成功的機率應該不小
: 就算拿一個赤木受傷換森重寬
: 湘北隊也能電爆名朋了(只是後面比賽gg了)
: 當然...以上是幻想
: 實際上就是湘北籤運太差 遇到最強隊
: 山王更背...遇到外掛隊伍
: 陵南
: 如果是陵南打進全國，對上名朋
: 仙道可以當後衛，以他的經驗和實力
: 可以輕鬆的閃開森重寬，助功或自上，
: 進攻以福田為主(名朋應該沒人擋得住)
福田的進攻都在籃下為主 你覺得寬不會去搧他一個火鍋?
: 森重寬給魚住+池上守
: 就算擋不住，也能削弱他一點實力
: (只是池上要有壯士斷腕的決心XDD)
: 或者直接叫仙道買森重寬犯規
: 仙道幾乎是SD裡面，最能靠經驗，在不受傷的前提下買對方犯規
: 甚至還是進球加罰的可怕選手
: 也懂得使用激將法、心理戰，迫使森重寬犯規的可能性
: 攻擊仙道買森重寬犯規
這點我覺得倒是可行 前提是防守時不要被寬撞開就好
: 防守魚住+池上削弱戰力(或者派二軍送死....)
: 雖然這樣轉換陣型，可能消耗體力較快
: 但陵南體力不錯， 魚住只要專心防守即可
: 不定時的來個得分也不錯(但不要當作重心)
: 魚住在對完海南之後，知道自己可以不是主角
: 甚至還能對赤木說教，基本上，成熟度應該可以接受
: 以他不是進攻主力的打法
: 看起來，勝算似乎還是陵南較高
: 海南，有牧+高砂擋森重寬 清田打游擊(抄球+得分 反正他體力好的很)
牧跟高砂夠嗎 要不要再加個武藤?
: 神在外線得分
: 黑暗兵法一樣可以派二軍來買森重寬犯規
: 而且海南二軍還比湘北、陵南二軍更具威脅
: 可棄、可攻、可守
: 感覺還是海南勝算較高
: 不知道是怎輸的...Orz
你不要再講黑暗兵法了 你的黑暗兵法除非是有經驗的老油條 不然幾乎不可行
二軍絕不太可能是老油條......
: 當然..翔陽和愛和學院就沒這種優勢
: 遇到名朋應該會輸(還是有人要提供戰術)
: 山王應該能樂勝名朋
: 光河田就能帶給森重寬超大壓力了
: 大不了再加個美紀男(坦克對坦克 來撞啊~笨蛋)
美紀男只有那一千零一招攻擊模式 櫻木都破了 寬會破不了?
: 深津和澤北應該能輕取名朋其它人
: 山王其它人也是不弱的喔
: 不用買犯規的情況下，就能贏了
: 當然...這些結論，
: 如果名朋有一、兩個清田等級以上的選手
: 那大概就不能成立了
: 但如果是這樣，那些人也不會這樣默默無聞吧
: 也不可能變成森重寬獨立得分的系統
: 名朋教練，應該也會多重視那些人的存在
: 我承認我討厭森重寬那種人XDDD
: 所以打從心底認為他們是靠運氣撿尾刀(湘北、山王)
: 才打進冠軍的
你都說籃球是團隊運動了 卻一直分析每個位置的個人能力對到會怎麼樣
團隊的戰術呢 如果戰術實行的好的話 弱隊也能贏強隊
又不是每個位置都強的球隊就能拿冠 那這樣都給豪門球隊玩就好啦
籃球的話 舉最近的 2004年活塞對湖人就是一個很好的例子
你要比的話 活塞幾乎每個位置都輸 問題最後得總冠軍的是活塞
團隊重不重要?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.189.36
推
11/17 16:54, , 1F
11/17 16:54, 1F
推
11/17 17:29, , 2F
11/17 17:29, 2F
推
11/17 20:47, , 3F
11/17 20:47, 3F
→
11/17 20:47, , 4F
11/17 20:47, 4F
→
11/17 21:21, , 5F
11/17 21:21, 5F
→
11/17 21:22, , 6F
11/17 21:22, 6F
推
11/17 22:24, , 7F
11/17 22:24, 7F
→
11/17 22:25, , 8F
11/17 22:25, 8F
推
11/17 22:46, , 9F
11/17 22:46, 9F
→
11/17 22:48, , 10F
11/17 22:48, 10F
→
11/17 22:54, , 11F
11/17 22:54, 11F
→
11/17 23:23, , 12F
11/17 23:23, 12F
推
11/17 23:31, , 13F
11/17 23:31, 13F
推
11/17 23:44, , 14F
11/17 23:44, 14F
推
11/17 23:48, , 15F
11/17 23:48, 15F
→
11/17 23:48, , 16F
11/17 23:48, 16F
推
11/18 00:29, , 17F
11/18 00:29, 17F
推
11/18 00:54, , 18F
11/18 00:54, 18F
推
11/18 01:42, , 19F
11/18 01:42, 19F
推
11/18 06:30, , 20F
11/18 06:30, 20F
推
11/18 09:44, , 21F
11/18 09:44, 21F
推
11/18 10:03, , 22F
11/18 10:03, 22F
→
11/18 10:04, , 23F
11/18 10:04, 23F
→
11/18 10:04, , 24F
11/18 10:04, 24F
→
11/18 10:06, , 25F
11/18 10:06, 25F
→
11/18 10:06, , 26F
11/18 10:06, 26F
→
11/18 10:07, , 27F
11/18 10:07, 27F
→
11/18 10:08, , 28F
11/18 10:08, 28F
→
11/18 10:08, , 29F
11/18 10:08, 29F
→
11/18 10:09, , 30F
11/18 10:09, 30F
→
11/18 10:10, , 31F
11/18 10:10, 31F
→
11/18 10:11, , 32F
11/18 10:11, 32F
→
11/18 10:12, , 33F
11/18 10:12, 33F
推
11/18 15:40, , 34F
11/18 15:40, 34F
→
11/18 15:41, , 35F
11/18 15:41, 35F
噓
11/19 00:20, , 36F
11/19 00:20, 36F
→
11/19 00:21, , 37F
11/19 00:21, 37F
推
11/19 02:16, , 38F
11/19 02:16, 38F
→
11/19 02:17, , 39F
11/19 02:17, 39F
→
11/19 02:18, , 40F
11/19 02:18, 40F
→
11/19 02:19, , 41F
11/19 02:19, 41F
推
11/19 09:50, , 42F
11/19 09:50, 42F
推
11/20 09:31, , 43F
11/20 09:31, 43F
推
11/20 12:56, , 44F
11/20 12:56, 44F
→
11/20 13:35, , 45F
11/20 13:35, 45F
→
11/20 13:36, , 46F
11/20 13:36, 46F
→
11/20 13:38, , 47F
11/20 13:38, 47F
→
11/20 13:38, , 48F
11/20 13:38, 48F
推
11/20 17:06, , 49F
11/20 17:06, 49F
→
11/20 17:07, , 50F
11/20 17:07, 50F
推
11/20 18:22, , 51F
11/20 18:22, 51F
→
11/20 18:24, , 52F
11/20 18:24, 52F
推
11/21 23:31, , 53F
11/21 23:31, 53F
推
11/22 00:05, , 54F
11/22 00:05, 54F
推
11/22 11:14, , 55F
11/22 11:14, 55F
推
05/25 13:14, , 56F
05/25 13:14, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
5
16
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
心得
1
3
心得
10
19
心得
24
56
心得
3
4
心得
8
24
心得
4
10
心得
5
16