[請益] 關於反翻拍...

看板SkipBeat作者 (音泉)時間16年前 (2008/06/02 09:09), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 12人參與, 最新討論串1/1
SB要拍成台劇...我相信板上絕大多數的人都不希望發生 之前就一直想問，想請教看看板上有哪位高手能解惑... 如果要翻拍的話，應該要經過原作或發行漫畫的出版社同意吧？ 要翻拍的那家電視台...(是八大嗎？) 有經過老師或白泉社的許可嗎？ 如果我們透過寫信的方式， 讓白泉社知道這件事情並且以出版社的身份阻止電視台翻拍 不知道會不會比較有效... 之前有看板友要連署... 老實說，連署的意義頂多反映眾SB版友對翻拍這件事情的反感程度 對那些真正要拍的、編劇等人根本無關痛癢 (越討厭越好，因為這代表有人要看，就會有所謂的收視率...) 我個人不會日文，頂多能聽懂一兩句 寫英文信給出版社還比較有可能(問題是日本人普遍英文不好) (再不然就是請認識的日本朋友幫忙，把英文翻成日文...b 林依晨的形象確實不錯 然而，我還是覺得真的很難把漫畫翻拍好 尤其是SB.... 姑且不論演技的好壞 光是外型就輸了！ 交響情人夢、極道鮮師、醫龍等等翻拍日劇 之所以能夠有不錯的回響 就是因為漫畫的人物並沒有很「美型」 (對不起...我不是故意要抨擊作者的畫風， 只是單以人物外表比較而已><) SB好看的原因一半是劇情， 另一半是老師的功力 尤其剛開始恭子換和服又梳長髮外加化妝... 天使那段的造型最驚為天人。 未緒的陰暗面也不一定是電視能表現出來的 ──尤其在經費有限的狀況下。 因此，就算完美把漫畫裡面的劇情搬出來以真人再演一次 視覺衝擊中的美形絕對比不上漫畫啊...0rz 不要說漫畫，動畫也一定會做畫崩壞 (因為老師本身的畫風很細膩，看SB本身就是種視覺享受) 動畫會因為要節省成本等等之類的原因而刪減預算 再加上一星期播一集的進度... 匆忙之間，品質就往下掉。 (不過不知道是網路謠傳還是怎樣， 聽懂日文的朋友說2010年動畫有望？) 演恭子的氣質要好 但氣質好不等於適合恭子...恭子最難演的地方就是她瘋起來很沒形象 可是一旦飾演大小姐或天使等角色時又有該角色的氣質── 而且轉變之間完全不覺得突兀！ 這是最困難的地方... 而根據我看台劇的水準 老實說...我覺得失敗的機率比較大b 那會使其他人誤會SB原本漫畫的品質 更會讓不少人誤解這部作品>< 總之，對於翻拍這件事情我真的十二萬分的反對... 如果能讓它胎死腹中最好，不行的話我就當作這個劇本不存在吧 Q____Q 最後，請板上懂這部分的高手回答一下我的問題： 寫信請白泉社或仲村老師出面是不是比較能阻止台灣翻拍的可能？ 謝謝b -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.86.229.231 ※ 編輯: dream187kimo 來自: 67.86.229.231 (06/02 09:13)
推
06/02 10:22, , 1F
八大會放出消息，並開始進行企畫，應該是早就跟日方談好
06/02 10:22, 1F
→
06/02 13:48, , 2F
我已經對台劇翻拍失望了 連小說都可以搞到崩壞~~~
06/02 13:48, 2F
→
06/02 13:51, , 3F
我覺得出版社(台&日)應該都樂觀其成吧?可以提高銷售
06/02 13:51, 3F
→
06/02 18:12, , 4F
企畫到一個階段才會放出消息。沒錢沒勢的我們無可挽回的
06/02 18:12, 4F
→
06/02 20:51, , 5F
說實話 看到板上反對風氣激動 覺得...沒有這麼嚴重吧@@
06/02 20:51, 5F
→
06/02 20:52, , 6F
不喜歡可以選擇不看 但確實會多出由劇再接觸到漫畫的人~
06/02 20:52, 6F
→
06/02 20:53, , 7F
就當成同人作品來看 台劇的另一個詮釋角度不是很好嗎?
06/02 20:53, 7F
→
06/02 20:55, , 8F
漫畫習慣性的誇張 現實要找人本就難 看過後再否定也不遲
06/02 20:55, 8F
推
06/03 00:36, , 9F
主要是台劇的劇情後來都會差不多= = 這是重點吧
06/03 00:36, 9F
→
06/03 00:37, , 10F
既然要翻拍漫畫 不就是要忠於原著嗎? 不然拍幹嘛?
06/03 00:37, 10F
→
06/03 01:16, , 11F
你只能就翻拍是否有經過授權的事通知並詢問白泉社,看八大
06/03 01:16, 11F
→
06/03 01:17, , 12F
要翻拍的事日本是否知情並同意.如果日方不知情,那應該就會
06/03 01:17, 12F
→
06/03 01:19, , 13F
可以讓日方來追究這方面的事情.但並不保證阻止的了.因為台
06/03 01:19, 13F
→
06/03 01:20, , 14F
灣如果願意付高額賠償金的話.日方看在有商業利益的立場
06/03 01:20, 14F
→
06/03 01:21, , 15F
應該都會補同意.如之前的惡魔在身邊.但是如果日方本來就
06/03 01:21, 15F
→
06/03 01:21, , 16F
情並同意的話.那就百分百不可能阻止的了翻拍.畢竟他們是商
06/03 01:21, 16F
→
06/03 01:22, , 17F
人.有利可圖哪管的了我們讀者怎麼樣.而且翻拍的確可以提
06/03 01:22, 17F
→
06/03 01:23, , 18F
高作品的曝光率跟銷售量,因為有本來不看漫畫的人加入.
06/03 01:23, 18F
→
06/03 01:24, , 19F
之前在日本比華麗還紅好多倍的蜂蜜幸運草要翻成日劇時.一
06/03 01:24, 19F
→
06/03 01:25, , 20F
堆日本書迷不也抵制了老半天.結果也是阻止不了.日本讀者
06/03 01:25, 20F
→
06/03 01:26, , 21F
比我們多倍的都阻止不了.更何況是少的可憐的台灣讀者.人家
06/03 01:26, 21F
→
06/03 01:27, , 22F
才管不了我們這些人的意見.除非日方不知情或許還有可能.
06/03 01:27, 22F
→
06/03 01:29, , 23F
但日方若是知情同意的話.我勸原po還是死心吧!!我們只能做
06/03 01:29, 23F
→
06/03 01:29, , 24F
的事.只有自己罷看而已!!!
06/03 01:29, 24F
→
06/03 02:01, , 25F
謝謝大家的意見(鞠躬) 之所以會拒絕翻拍的原因是因為
06/03 02:01, 25F
→
06/03 02:02, , 26F
這其實比同人作品還糟糕，而且產生的效應糟...當然，
06/03 02:02, 26F
→
06/03 02:02, , 27F
硬要說是太熱忠這部作品也是事實b 我是絕對拒看的,之
06/03 02:02, 27F
→
06/03 02:03, , 28F
所以反彈這麼大的原因就是因為會給原作傷害,畢竟同人
06/03 02:03, 28F
→
06/03 02:04, , 29F
的市場遠不及電視台翻拍的正式...
06/03 02:04, 29F
推
06/03 21:35, , 30F
一定是先談好才翻拍的`
06/03 21:35, 30F
推
06/06 00:29, , 31F
翻拍也不一定要「忠於原著，完全重現」阿，適度的改編是必
06/06 00:29, 31F
→
06/06 00:30, , 32F
須的，差別在於改編的好不好而已，例如交響情人夢的日劇改
06/06 00:30, 32F
→
06/06 00:31, , 33F
的就不錯，蜂蜜幸運草(日劇)改編的不合大眾胃口，收視狂掉
06/06 00:31, 33F
→
06/06 00:32, , 34F
詐欺獵人也有改編，如果完全照漫畫演，會一堆人睡著吧，扯
06/06 00:32, 34F
→
06/06 00:32, , 35F
到一堆法條的東西。
06/06 00:32, 35F
→
06/12 08:35, , 36F
看到台灣要翻拍 當場吐了一地的血 天使惡魔的經典場景
06/12 08:35, 36F
→
06/12 08:36, , 37F
真人來呈現很難讓我感受到跟漫畫一樣的震撼
06/12 08:36, 37F
→
06/12 08:37, , 38F
想想 我還比較期待能有動畫 看到可愛的恭子跑來跑去
06/12 08:37, 38F
→
06/12 08:37, , 39F
電視劇就讓人敬謝不敏了......選角是很難的一件事
06/12 08:37, 39F
推
06/16 14:28, , 40F
看到最近的台版蜂蜜　我對SB的翻拍又多了一陣恐懼(抖)
06/16 14:28, 40F
→
06/16 14:29, , 41F
尤其是那個傳出可能會演蓮的人的表現　實在是很難想像
06/16 14:29, 41F
→
06/16 14:30, , 42F
他可以把蓮演好Orz 一定要拍...男女主角給我慎選！！！
06/16 14:30, 42F
推
06/16 14:33, , 43F
不然就不要掛SB的名字　直接當改編而非"翻拍"作品來拍
06/16 14:33, 43F
‣ 更多 dream187kimo 的文章
文章代碼(AID): #18GqX4yi (SkipBeat)