Re: [政治] 真的有議員要改善北山大橋機車引道嗎?

看板Sijhih作者時間4年前 (2019/08/02 19:51), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 11人參與, 4年前最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《csyow (Yow)》之銘言: : 前幾個月在北山大橋看到有人勘查 : 可能是在計畫改善方案? : 然後昨天發現北山大橋機車引道多了兩塊大牌子, : 內容大約是寫: : [慢車靠右、快車靠左] : [彎道勿搶快] : ------------------------------------------------ : 這就是改善計畫嗎? : 就這樣? : 還是下個月會辦作文比賽? 我不是廖議員,不過看他先前回覆有提到會在質詢時要求交通局提出改善計畫, 「主要是要解決新台五路、大同路、南陽街漏斗型道路的問題,  再搭配機車道的問題,提出評估解決方案」 你只要上新北市議會查詢「北山大橋」或他的姓名,可以發現他有提案, 「建請市府評估取消汐止區北山大橋機車專用道,以提升機車族之行駛安全。」 https://i.imgur.com/NiKC4ES.png
建議取消北山大橋最外側機車專用道,並調整通往環東大道引道,使北山大橋最外側車道 供欲銜接環東大道車輛行駛,一般機車則可行駛其他車道直行通往南港。 交通局的回覆是 https://i.imgur.com/eB6Jhoa.png
交通道路的設計、規劃、研擬變更,應該有其專業性, 而且交通局的方案可能還需要經過行政程序,才能招標施工等等, 畢竟不是玩模擬城市,按個Del就能打掉重蓋解決問題, 但至少目前看來廖議員有如他回覆所說的提出質詢, 接下來的改善工程跟交通局的研議解決方案,或許還需一段時間。 告示牌應該是先提醒汽、機者使用者注意。 如果你很關心改善計畫的話,也可以打1999或寫信到市長信箱, 轉到汐止版告訴大家最新資訊,可能比發文有用。 : ※ 引述《fiwqazyes (YOYO)》之銘言: : : 我是廖先翔 : : 我承諾會在總質詢時跟侯友宜提出 : : 要求交通局提出改善計畫 : : ---------------------------------------------- : : 所以只要不動到環東引道 : : 新北市政府現在應該是可以全權處理了 : : 不過在總質詢我不會單純提到機車道問題 : : 主要是要解決新台五路、大同路、南陽街漏斗型道路的問題 : : 再搭配機車道的問題,提出評估解決方案, : : 有任何實質的提問我都會回答 : : 不過我的個性跟選前一樣是很直接的,希望互相尊重囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.6.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1564746712.A.4EE.html

08/02 20:31, 4年前 , 1F
如果是這種狀況,我相信過去所有的議員都有要求過 縣市政
08/02 20:31, 1F

08/02 20:32, 4年前 , 2F
府提出解決方案,然後縣市政府一個軟釘子回覆後 無疾而終
08/02 20:32, 2F

08/02 20:32, 4年前 , 3F
08/02 20:32, 3F

08/02 20:38, 4年前 , 4F
我不是要酸廖議員,只是我認為大家可能要接受,這是個無
08/02 20:38, 4F

08/02 20:38, 4年前 , 5F
解的問題。 在沒有明確的解決方案與工程進行之前,任何說
08/02 20:38, 5F

08/02 20:38, 4年前 , 6F
法都先看看就好,沒有任何意義。
08/02 20:38, 6F

08/02 22:34, 4年前 , 7F
錦豪不知有何想法
08/02 22:34, 7F

08/02 22:46, 4年前 , 8F
這個是啥回答!南陽街右轉有專用燈號,跟大同路直行上
08/02 22:46, 8F

08/02 22:46, 4年前 , 9F
橋車流如何打結?真的撞倒表示有人闖紅燈嗎!!?
08/02 22:46, 9F

08/03 01:41, 4年前 , 10F
變更車道效果不高,其實機車量大但一定要走這條嗎 *.^
08/03 01:41, 10F

08/03 01:42, 4年前 , 11F
機車接南港其實有不少方案,只是可行性評估問題
08/03 01:42, 11F

08/04 02:19, 4年前 , 12F
既然已經告訴你慢車靠右 快車靠左
08/04 02:19, 12F

08/04 02:20, 4年前 , 13F
不知道為什麼對機車專用道有莫名的執著?
08/04 02:20, 13F

08/04 02:20, 4年前 , 14F
最快的方式就是讓現在的機車專用道變成慢車道、自行車道
08/04 02:20, 14F

08/04 02:21, 4年前 , 15F
機車直接騎現有的快車道不就好了
08/04 02:21, 15F

08/04 02:21, 4年前 , 16F
汽機車混流是會怎麼樣嗎?平日路上可以混流,上橋一定要分
08/04 02:21, 16F

08/04 02:21, 4年前 , 17F
流?
08/04 02:21, 17F

08/04 02:23, 4年前 , 18F
每次只會說政策變更後出車禍機率提高誰負責
08/04 02:23, 18F

08/04 02:23, 4年前 , 19F
那現在因錯誤規劃造成的死傷,也沒見這些幹話官員負過責任
08/04 02:23, 19F

08/04 13:10, 4年前 , 20F
我覺得可以直接騎左邊,然後上班時間我都直接騎調撥的,600
08/04 13:10, 20F

08/04 13:10, 4年前 , 21F
就當給維護這種臭低能設計的官去看醫生
08/04 13:10, 21F

08/04 15:06, 4年前 , 22F
請知道一般機車可以騎往南港調撥車道嗎?
08/04 15:06, 22F

08/04 17:43, 4年前 , 23F
不行,所以被罰就乖乖認了
08/04 17:43, 23F

08/05 12:22, 4年前 , 24F
不行像大直橋那樣嗎
08/05 12:22, 24F

08/05 12:47, 4年前 , 25F
上班時的調撥車道到上橋前的紅綠燈有警察常駐在那
08/05 12:47, 25F

08/06 18:27, 4年前 , 26F
稍早搭公車又看到3台機車的事故...
08/06 18:27, 26F

08/11 09:49, 4年前 , 27F
交通部交通局還能有啥作為 能五點下班就他們的目標
08/11 09:49, 27F
文章代碼(AID): #1TH2FOJk (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1TH2FOJk (Sijhih)