Re: [政治] 真的有議員要改善北山大橋機車引道嗎？

看板Sijhih作者 (臭豆腐好ㄘ)時間5年前 (2018/12/03 19:44), 編輯推噓32(33推 1噓 49→)
留言83則, 24人參與, 5年前最新討論串11/14 (看更多)
今天早上也有遇到 尖峰時間 一次發生兩起車禍 救護車停在快車道 又佔據一個車道 四年後要是依然這樣 我一定會告訴所有親朋好友不要把選票給這次上任的四位議員 這條路汐止人每天在騎 多少人的生命安全沒有保障 ---------------------- 北山大橋下大同路一段南港往汐止方向 右側的機車道 腳踏車道 不知道有沒有方法能夠把機車導到那裡 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A730F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1543837475.A.4E6.html
推
12/03 21:02, 5年前 , 1F
這樣你要拆腳踏車道，或是腳踏車機車混流，速差超大
12/03 21:02, 1F
推
12/03 21:30, 5年前 , 2F
亂規劃才能一直施工啊
12/03 21:30, 2F
推
12/03 21:40, 5年前 , 3F
把分隔島拆掉就好了，機車騎中間，要上環東的靠右開
12/03 21:40, 3F
→
12/03 22:31, 5年前 , 4F
你的思維還是在車種分離的話，這問題就不會有解。
12/03 22:31, 4F
→
12/03 22:31, 5年前 , 5F
因為機車根本不是慢車，台灣交通又愛用慢車想法去設計。
12/03 22:31, 5F
→
12/03 22:32, 5年前 , 6F
我是覺得分隔島也不用拆啦，原機車道可以讓給單車等慢車行
12/03 22:32, 6F
→
12/03 22:33, 5年前 , 7F
駛，機車跟汽車直接上橋混合車道就解了，會說上環東的會跟
12/03 22:33, 7F
→
12/03 22:33, 5年前 , 8F
機車相撞的，那新台五上閘道的應該天天會撞才對。
12/03 22:33, 8F
推
12/03 22:34, 5年前 , 9F
嘻嘻 簡單的事情複雜化 棒棒
12/03 22:34, 9F
→
12/03 22:34, 5年前 , 10F
黃紅牌就只是馬力大一點的機車 天天走北山大爺道
12/03 22:34, 10F
→
12/03 22:34, 5年前 , 11F
也沒見過幾宗車禍
12/03 22:34, 11F
→
12/03 22:37, 5年前 , 12F
真的是把事情複雜化，交通不該那麼複雜，越複雜越多問題...
12/03 22:37, 12F
→
12/03 22:40, 5年前 , 13F
通勤距離15分鐘 為了不要騎北山狗洞換黃牌會很荒謬ㄇ
12/03 22:40, 13F
推
12/03 22:53, 5年前 , 14F
該分流提供閘道的新台五路不做，北山大橋真的很可怕
12/03 22:53, 14F
推
12/04 08:19, 5年前 , 15F
我覺得機車族速度要放慢唉
12/04 08:19, 15F
→
12/04 08:20, 5年前 , 16F
騎過幾次覺得速度快外每台車又跟很緊...
12/04 08:20, 16F
推
12/04 08:36, 5年前 , 17F
今天早上12/4八點多又有三台機車撞在一起，這條路到
12/04 08:36, 17F
→
12/04 08:36, 5年前 , 18F
底要怎樣才能正常化？
12/04 08:36, 18F
→
12/04 08:42, 5年前 , 19F
不是阿，放慢又不能解決所有狀況，現行機車道最大問題是，
12/04 08:42, 19F
→
12/04 08:43, 5年前 , 20F
當前方是有事故，機車幾乎沒地方閃，而且台灣機車道又喜歡
12/04 08:43, 20F
→
12/04 08:44, 5年前 , 21F
做一堆彎讓機車繞道，然後彎道在給你個伸縮縫。
12/04 08:44, 21F
→
12/04 09:41, 5年前 , 22F
這次還投給這四個議員就夠好笑了 還等下個四年
12/04 09:41, 22F
→
12/04 09:44, 5年前 , 23F
其中兩位不是新人 上個四年就沒做了 還期待第二個四年
12/04 09:44, 23F
→
12/04 09:44, 5年前 , 24F
另外兩位口號打著是新人 競選廣告都說是傳承
12/04 09:44, 24F
→
12/04 09:45, 5年前 , 25F
待在老闆議員的身邊四年 也什麼屁事都沒幹 還給他四年
12/04 09:45, 25F
→
12/04 09:46, 5年前 , 26F
汐止人的選擇 四年慢慢等吧 等四十年也一樣
12/04 09:46, 26F
推
12/04 10:38, 5年前 , 27F
要改這座橋是需要連署公投嗎？還是上街遊行去佔領機車道
12/04 10:38, 27F
→
12/04 10:38, 5年前 , 28F
可悲汐止人
12/04 10:38, 28F
推
12/04 10:55, 5年前 , 29F
可能需要哪個高官的小孩在上面出事才會動.....
12/04 10:55, 29F
推
12/04 10:59, 5年前 , 30F
分流反而要減速是哪樣
12/04 10:59, 30F
→
12/04 11:03, 5年前 , 31F
放慢速度保持車距的確不能解決所有問題，但如果大家只
12/04 11:03, 31F
→
12/04 11:03, 5年前 , 32F
是換了條路催油門，車距路況一樣不看的話只是換條路車
12/04 11:03, 32F
→
12/04 11:03, 5年前 , 33F
禍而已吧
12/04 11:03, 33F
推
12/04 11:28, 5年前 , 34F
高官小孩哪會騎機車
12/04 11:28, 34F
推
12/04 11:28, 5年前 , 35F
換到較寬較直的路固然比較好保持車距而且不同車速的
12/04 11:28, 35F
→
12/04 11:28, 5年前 , 36F
車輛也有比較大的交錯空間
12/04 11:28, 36F
推
12/04 11:53, 5年前 , 37F
北山大橋改名奈何橋好了！賤民無奈又如何橋.....
12/04 11:53, 37F
推
12/04 13:08, 5年前 , 38F
一人一信寄給4位議員有沒有搞頭？
12/04 13:08, 38F
推
12/04 13:41, 5年前 , 39F
早上三台機車事故 我也有經過 最近好常發生事故@@
12/04 13:41, 39F
噓
12/04 14:46, 5年前 , 40F
高官的小孩應該都送出台灣了吧 ㄏㄏㄏ
12/04 14:46, 40F
推
12/04 15:17, 5年前 , 41F
高官的小孩哪會騎摩托車
12/04 15:17, 41F
→
12/04 15:39, 5年前 , 42F
高官的小孩都專屬司機轎車接送 誰跟你騎機車ww
12/04 15:39, 42F
→
12/04 16:55, 5年前 , 43F
直接找媒體比較快
12/04 16:55, 43F
→
12/04 18:16, 5年前 , 44F
可以阿我看過，汽車也走過
12/04 18:16, 44F
推
12/04 18:43, 5年前 , 45F
機車車速上橋要放慢 不能超車 就不會車禍了
12/04 18:43, 45F
推
12/04 18:44, 5年前 , 46F
樓上很適合來當交通部長 XDDDDDDDDDDDDDD
12/04 18:44, 46F
→
12/04 18:46, 5年前 , 47F
前面已經有人列舉了機車引道的弊病，還在說放慢小心就好
12/04 18:46, 47F
→
12/04 18:46, 5年前 , 48F
加上大多數騎士也覺得OK 那真的是汐止人的選擇 科科
12/04 18:46, 48F
→
12/04 18:47, 5年前 , 49F
禁止超車只要有個阿伯開電動車上去，通勤時間機車很快就
12/04 18:47, 49F
→
12/04 18:48, 5年前 , 50F
滿到大同路上了啦 ㄏㄏ
12/04 18:48, 50F
推
12/04 18:49, 5年前 , 51F
那不要分流，慢一點不是也不會車禍嗎?
12/04 18:49, 51F
推
12/04 19:50, 5年前 , 52F
樓上的說法適用全世界道路，但世界上交通事故還是沒消失，
12/04 19:50, 52F
→
12/04 19:50, 5年前 , 53F
所以等於沒說
12/04 19:50, 53F
推
12/04 20:06, 5年前 , 54F
還在有人說慢一點 我前幾天還遇到腳踏車 超慢 後面差點撞
12/04 20:06, 54F
推
12/04 20:07, 5年前 , 55F
不管有沒有分流 車多就是要放慢和留意路況車距吧；上
12/04 20:07, 55F
→
12/04 20:07, 5年前 , 56F
面也沒人說打死不要合流，只是就目前自身可以做到改善
12/04 20:07, 56F
→
12/04 20:07, 5年前 , 57F
的部分討論；超車有注意來車反應超得合理不讓人急煞也
12/04 20:07, 57F
→
12/04 20:07, 5年前 , 58F
沒人會反對超車吧
12/04 20:07, 58F
推
12/04 20:09, 5年前 , 59F
這個這麼危險 還有富信藍藍路也是 真的是不知道哪個天材想
12/04 20:09, 59F
→
12/04 20:09, 5年前 , 60F
的 住這麽久 越改越爛
12/04 20:09, 60F
→
12/04 20:13, 5年前 , 61F
台灣特殊玩法：藍藍路、圓環汽機車分流還有紅綠燈
12/04 20:13, 61F
推
12/04 21:19, 5年前 , 62F
臺灣車禍死傷率超棒的 世界領先
12/04 21:19, 62F
→
12/04 21:20, 5年前 , 63F
北山大爺道四輪均速都70~80KM以上 有整天車禍嗎?
12/04 21:20, 63F
→
12/04 21:21, 5年前 , 64F
黃牌開放上快速道路之後，可以查一下傷亡率啊
12/04 21:21, 64F
→
12/04 21:23, 5年前 , 65F
北山機車引道的問題是你想注意安全車距都沒辦法惹
12/04 21:23, 65F
→
12/04 21:23, 5年前 , 66F
天天經過的人要不就賭不會出事 要不就賭不會被開600單
12/04 21:23, 66F
→
12/04 21:24, 5年前 , 67F
走一條相對安全的路回家好難
12/04 21:24, 67F
→
12/04 21:51, 5年前 , 68F
要合流就要把鑽車縫的行為法制化 把澳洲對鑽車縫的法律搬來
12/04 21:51, 68F
→
12/04 21:52, 5年前 , 69F
台灣 先受不了的一定是機車
12/04 21:52, 69F
推
12/04 22:57, 5年前 , 70F
不好說喔，光是機車在路中間就會被按喇叭
12/04 22:57, 70F
推
12/04 23:04, 5年前 , 71F
機車要上路真的條件特別多呢
12/04 23:04, 71F
推
12/04 23:08, 5年前 , 72F
就說改汽車走引道不就好了，鐵包肉走危險的路啊 能者
12/04 23:08, 72F
→
12/04 23:08, 5年前 , 73F
多勞
12/04 23:08, 73F
推
12/05 06:39, 5年前 , 74F
澳洲那套很合理，道路分隔本來就該低速下使用，高速時沒有
12/05 06:39, 74F
→
12/05 06:39, 5年前 , 75F
在道路分隔的，那叫不要命的刷卡。
12/05 06:39, 75F
推
12/05 07:00, 5年前 , 76F
機車不是人不會受不了 會受不了的只有不守規矩的駕駛
12/05 07:00, 76F
→
12/05 07:01, 5年前 , 77F
這種人騎車開車都會鑽，跟交通工具無關
12/05 07:01, 77F
→
12/05 07:01, 5年前 , 78F
四輪駕駛難道就沒有亂剪線或是切車道不看後面嗎?
12/05 07:01, 78F
推
12/05 09:55, 5年前 , 79F
別忘了汽車從機車旁邊過也是鑽車喔
12/05 09:55, 79F
推
12/05 11:57, 5年前 , 80F
禁行機車取消 就能解決的事情
12/05 11:57, 80F
→
12/05 11:57, 5年前 , 81F
搞得那麼複雜
12/05 11:57, 81F
推
12/05 14:39, 5年前 , 82F
把澳洲的法律整套搬來台灣，先上街抗議的肯定不是機車
12/05 14:39, 82F
推
12/05 14:55, 5年前 , 83F
汽車就是現在交通法規的最大既得利益者啊
12/05 14:55, 83F
‣ 更多 john12352012 的文章
文章代碼(AID): #1S1HSZJc (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 john12352012 的文章
文章代碼(AID): #1S1HSZJc (Sijhih)