[政治] 真的有議員要改善北山大橋機車引道嗎?

看板Sijhih作者 (Yow)時間5年前 (2018/11/21 10:28), 5年前編輯推噓21(21030)
留言51則, 26人參與, 5年前最新討論串1/14 (看更多)
北山大橋機車引道已經連續兩天在上班時間發生事故了..... 這次市議員選舉公報裡的證見,只有兩個人提到北山大橋 其中只有一個人說要改善北山大橋機車引道 北山大橋的機車被趕去引道也有十年了 這個引道從來沒有正面的評價過 但改善工程只有好幾年前把小彎改成大彎 車道似乎也有寬一些 然後....然後就沒了.... 從頭到尾負評不斷的引道 通車至今也歷經三屆議員 就沒有人可以真正改善北山大橋嗎? 地方交通建設是議員的權責範圍吧? 相較於那些提出空話政見的"夢幻"候選人 更希望有務實政見的候選人當選後能確實執行 不要只是讓選民做了一場美夢.... 以上政治抱怨文..... Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.33.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1542767321.A.B7F.html

11/21 10:43, 5年前 , 1F
台北市境內 新北市議員似乎也沒有權力去管
11/21 10:43, 1F
咦?北山大橋不是全部都在汐止境內嗎? 記得到加油站那邊過橋才是台北市

11/21 10:54, 5年前 , 2F
今天有看到連環撞
11/21 10:54, 2F
我今天看到的好像是四台連環

11/21 11:47, 5年前 , 3F
這個橋真的非常需要改,至少把二道劃清楚, 讓要超車
11/21 11:47, 3F

11/21 11:47, 5年前 , 4F
跟騎慢的人都安全
11/21 11:47, 4F
現在的寬度是劃一線太寬、劃兩線太窄的尷尬寬度 騎這個機車道真的要保持安全距離! 常常都是前面煞車後面追撞 或是前面突然換車道,後面來不及減速 ※ 編輯: csyow (218.211.33.254), 11/21/2018 11:56:26

11/21 12:23, 5年前 , 5F
早上搭公車有看到,後面整個塞成一團………
11/21 12:23, 5F

11/21 12:57, 5年前 , 6F
真的每天騎在引道都很緊張...
11/21 12:57, 6F

11/21 13:07, 5年前 , 7F
其實明明限速是40
11/21 13:07, 7F

11/21 13:07, 5年前 , 8F
@@
11/21 13:07, 8F

11/21 13:15, 5年前 , 9F
北山我騎了快10年了,最常出車禍的地方不是彎道,是
11/21 13:15, 9F

11/21 13:15, 5年前 , 10F
中段直線段,因為很多車一爬上斜坡,就開始加速跟亂
11/21 13:15, 10F

11/21 13:16, 5年前 , 11F
變換車道,有時自己沒摔,卻害到被切車道緊急煞車的
11/21 13:16, 11F

11/21 13:16, 5年前 , 12F
人,這條路我覺得唯一解是禁止變換車道,並錄影取締
11/21 13:16, 12F

11/21 13:16, 5年前 , 13F
,遏止這種危險駕駛才是治本之道
11/21 13:16, 13F

11/21 13:22, 5年前 , 14F
命要自己顧,路線危險就該自己小心放慢速度不要隨意變換車道
11/21 13:22, 14F

11/21 13:22, 5年前 , 15F
,期待政府有所作為並不切實際。
11/21 13:22, 15F

11/21 13:23, 5年前 , 16F
廢除禁行機車 就能解決的問題 可笑的路權政策
11/21 13:23, 16F

11/21 13:24, 5年前 , 17F
那麼小一段路也要弄引道
11/21 13:24, 17F

11/21 14:21, 5年前 , 18F
新北市應該很想改好,免得一直壓力很大,但要是卡
11/21 14:21, 18F

11/21 14:21, 5年前 , 19F
到台北市,就變成管你去死。
11/21 14:21, 19F

11/21 14:23, 5年前 , 20F
禁行機車拿掉就解決的東西,當官的當民代的都白吃裝死
11/21 14:23, 20F

11/21 15:16, 5年前 , 21F
每次騎這條都覺得很可怕,上次碰到中間一段有掃地清潔阿
11/21 15:16, 21F

11/21 15:16, 5年前 , 22F
姨突然向機車騎士招手,結果前面有一個阿姨突然急煞,我
11/21 15:16, 22F

11/21 15:16, 5年前 , 23F
秒閃差點飛出去GG,反而後方一位阿伯煞不住撞上阿姨=_=
11/21 15:16, 23F

11/21 15:16, 5年前 , 24F
傻眼~
11/21 15:16, 24F

11/21 15:24, 5年前 , 25F
把接環東移走後,才比較可能,很常看到機車在上高速公
11/21 15:24, 25F

11/21 15:24, 5年前 , 26F
路前路,不跟上車流硬切左移
11/21 15:24, 26F

11/21 15:29, 5年前 , 27F
路中間有人招手好恐怖..... QAQ
11/21 15:29, 27F

11/21 16:06, 5年前 , 28F
不是議員的責任,議員只能監督和建議
11/21 16:06, 28F

11/21 18:00, 5年前 , 29F
上週末還遇到走機車道的老人,超危險= =
11/21 18:00, 29F

11/21 23:17, 5年前 , 30F
機車道根本是次等公民
11/21 23:17, 30F

11/22 00:26, 5年前 , 31F
機車與慢車、行人該分開 速差這麼大超容易事故
11/22 00:26, 31F

11/22 00:28, 5年前 , 32F
另外要把流量這麼大的機車塞進不到一個車道寬的引道
11/22 00:28, 32F

11/22 00:28, 5年前 , 33F
上 只會增加事故率 但交通部就認為機車次等公民 不要
11/22 00:28, 33F

11/22 00:28, 5年前 , 34F
影響汽車族的政策思維根本無解
11/22 00:28, 34F

11/22 00:33, 5年前 , 35F
機車道原本是人行道,現在河濱自行車道還有樓梯可以上去
11/22 00:33, 35F

11/22 00:34, 5年前 , 36F
其實這個直接開放機車就好了,一開始機車就是直接騎的
11/22 00:34, 36F

11/22 00:34, 5年前 , 37F
不知道為何蓋了環東引道就要禁行機車,沒什麼道理
11/22 00:34, 37F

11/22 04:29, 5年前 , 38F
樓上,因為台灣政府提倡靠右行駛,然後引道在外側,他們就
11/22 04:29, 38F

11/22 04:29, 5年前 , 39F
認為會產生方向衝突造成車禍,包括兩段式左轉也是為了解套
11/22 04:29, 39F

11/22 04:29, 5年前 , 40F
靠右騎這件事情,然後順便畫個禁行機車。
11/22 04:29, 40F

11/22 08:29, 5年前 , 41F
乾脆改騎紅黃牌,就可以不用走引道了!那個引道隨時都有不
11/22 08:29, 41F

11/22 08:29, 5年前 , 42F
定時炸彈
11/22 08:29, 42F

11/22 10:50, 5年前 , 43F
這個根本無解 我最怕行人跟腳踏車 集體減速
11/22 10:50, 43F

11/22 13:02, 5年前 , 44F
我反而認為,駕駛素質太差,常常看到,自認技術好,遠
11/22 13:02, 44F

11/22 13:02, 5年前 , 45F
遠看到行人,就加速,停到行人面前
11/22 13:02, 45F

11/22 22:01, 5年前 , 46F
裝測速照相機取締超速 保證能有效降低事故率
11/22 22:01, 46F

11/22 22:10, 5年前 , 47F
那邊限速30....但禁行機車路段有50喔
11/22 22:10, 47F

11/22 22:10, 5年前 , 48F
說為了安全搞分流結果機車能走的限速30???
11/22 22:10, 48F

11/23 09:30, 5年前 , 49F
就取消禁行機車 不就解了
11/23 09:30, 49F

11/24 16:04, 5年前 , 50F
駕駛素質差才是主因,再好的制度只要沒人遵守一樣到處是問
11/24 16:04, 50F

11/24 16:04, 5年前 , 51F
11/24 16:04, 51F
文章代碼(AID): #1RzCBPj_ (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1RzCBPj_ (Sijhih)