[新聞] 中正新橋設計差 機車急切釀險象

看板ShuangHe作者 (性愛戰神)時間2年前 (2023/10/12 23:28), 編輯推噓2(11推 9噓 19→)
留言39則, 24人參與, 最新討論串1/1
中正新橋設計差 機車急切釀險象 04:102023/10/11 中國時報 高鈞麟 、新北 https://i.imgur.com/3KmxQjM.jpg
橫跨雙北的中正橋改建工程耗資33億，8日已開放新橋台北市往新北市方向通行，由於道 路動線設計不良及標示不清，民眾不時走錯路，險象環生。（新北市工務局提供／高鈞麟 新北傳真） 橫跨雙北的中正橋改建工程耗資33億，8日開放新橋台北市往新北市方向通行，由於用路 習慣改變，新北市工務局不斷宣導民眾注意路況。通車初期，因道路動線設計不良及標示 不清，民眾不時走錯路，險象環生。 對此，交通局表示，將增設告示牌，引導車流動線。 中正橋新橋因新舊橋體位置部分重疊，舊橋交通動線無法一次切換至新橋，通車前工務局 曾不斷宣導提醒民眾注意路況，小心行駛。 機車族指出，新橋台北端最外側新增機車專用道通往新北環快及堤外，動線設計亂七八糟 ，即使看到告示牌也「霧煞煞」。 欲往永和的機車族以為必須走機車專用道，騎上專用道才發覺走錯路，突然急煞左切，「 想不發生車禍都很難」。 此外，行駛內線的汽車需要右切穿過機車陣到最外線道，才可駛至環河路，而走機車專用 道往永和市區則需連切2線道，走到混合車道，「如此設計不僅險象環生，更考驗行車技 術。」 機車族建議，目前僅最內線車道禁行機車，因此騎機車往永和方向無須走機車專用道，可 直駛混合車道，往堤外則走機車道，而設置機車專用道根本多餘。 針對中正橋新橋機車專用道，關心交通的百萬YouTuber「Cheap」說，橋梁機車道非常狹 小，只要發生車禍，容易塞車回堵。 以福和橋為例，幾個月前拆除機車道，且加寬加大，雖然還是車種分流，但塞車已大幅解 決，也減少事故發生。 政府花大筆公帑，興建嶄新橋梁，卻毫不尊重交通專業，實在感到非常遺憾。 新北市交通局交通管制工程科長林昭賢表示，中正橋是台北市轄管，交維改道動線導引不 足部分，已請北市加強。 未來將新增往永和市區機車走中間車道，往新北環快及堤外機車走外側機車道的告示牌， 以提醒用路人。 https://reurl.cc/r6vLpO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1697124536.A.C83.html
推
10/13 01:55, 2年前 , 1F
所以是哪個人設計還浪費公帑蓋出這種動線？都不用負責嗎
10/13 01:55, 1F
推
10/13 06:06, 2年前 , 2F
機車專用道是做來減少人口的嗎= =
10/13 06:06, 2F
→
10/13 07:06, 2年前 , 3F
機車道還減少不了人口，倒是浪費稅金跟醫療維修費等
10/13 07:06, 3F
推
10/13 07:56, 2年前 , 4F
沒辦法!設計橋樑的都是那些不騎車只開車的官員!會設計出
10/13 07:56, 4F
→
10/13 07:57, 2年前 , 5F
這種橋梁實在是不易外
10/13 07:57, 5F
推
10/13 10:47, 2年前 , 6F
這設計很明顯就是要把危險(機車)從用路人(車子)移除
10/13 10:47, 6F
噓
10/13 14:42, 2年前 , 7F
為什麼只看到一個沒當選議員的人在檢討啊 陳鴻源po了一張
10/13 14:42, 7F
→
10/13 14:42, 2年前 , 8F
行車引導算他有關心 連斐璠和許昭興什麼屁都沒放
10/13 14:42, 8F
推
10/13 15:50, 2年前 , 9F
新中正橋路線到底是那個低能兒設計的 可以去死一死嗎
10/13 15:50, 9F
推
10/13 15:51, 2年前 , 10F
還在車種分流，無言
10/13 15:51, 10F
推
10/13 15:55, 2年前 , 11F
笑死
10/13 15:55, 11F
噓
10/13 16:34, 2年前 , 12F
最新 讓汽機車互相打架的設計
10/13 16:34, 12F
噓
10/13 19:08, 2年前 , 13F
倒數第2段就說「中正橋是台北市轄管」啦...
10/13 19:08, 13F
噓
10/13 19:13, 2年前 , 14F
最不友善的是要去堤外的汽車 大爺們好自為之
10/13 19:13, 14F
噓
10/13 19:20, 2年前 , 15F
當年這個橋開公聽會，那個機車道被砲轟成那樣還是硬要隔
10/13 19:20, 15F
噓
10/13 20:04, 2年前 , 16F
硬要隔 水源上來也改該提前分流 不是這樣四不像
10/13 20:04, 16F
噓
10/14 00:18, 2年前 , 17F
過度設計的道路，反而讓車輛交織徒生危險。
10/14 00:18, 17F
→
10/14 01:28, 2年前 , 18F
進永和端的設計的真的是一團糟，要進河堤內的人根本沒那
10/14 01:28, 18F
→
10/14 01:28, 2年前 , 19F
麼多，現在還要佔一個車道，原本是先轉過去環河再分就足
10/14 01:28, 19F
→
10/14 01:28, 2年前 , 20F
夠了
10/14 01:28, 20F
→
10/14 02:00, 2年前 , 21F
你們想知道為什麼就去了解一下整個監管過程
10/14 02:00, 21F
→
10/14 02:01, 2年前 , 22F
很多時候不要只是抱怨如果你們瞭解來龍去脈
10/14 02:01, 22F
→
10/14 02:01, 2年前 , 23F
就會知道不意外
10/14 02:01, 23F
→
10/14 02:01, 2年前 , 24F
重點是33億都砸下去了
10/14 02:01, 24F
→
10/14 02:02, 2年前 , 25F
去看看恆大的操做吧
10/14 02:02, 25F
→
10/14 02:03, 2年前 , 26F
現在才在說設計差有用?
10/14 02:03, 26F
推
10/14 02:53, 2年前 , 27F
今天去騎過 台北要往永和 我的媽呀這是誰設計的
10/14 02:53, 27F
推
10/14 02:55, 2年前 , 28F
10/14 02:55, 28F
→
10/14 02:56, 2年前 , 29F
連一個橋都能弄成這樣 到底是誰該負責
10/14 02:56, 29F
推
10/14 04:22, 2年前 , 30F
前天經過,真的是很北七的設計,公務員都這樣浪費稅金不用
10/14 04:22, 30F
→
10/14 04:22, 2年前 , 31F
負責的,難怪永遠閉門造車而且還講不得
10/14 04:22, 31F
→
10/14 15:08, 2年前 , 32F
臺北市的某人把它當作政績，那就由那個人負責
10/14 15:08, 32F
噓
10/14 15:26, 2年前 , 33F
一堆可悲官猿 別人家小孩死不完
10/14 15:26, 33F
噓
10/14 17:58, 2年前 , 34F
公務員只能聽上級的命令 官員有看過負責的？
10/14 17:58, 34F
推
10/14 19:28, 2年前 , 35F
設計差最一開始說明會就很多人提了，但有用嗎
10/14 19:28, 35F
→
10/14 21:17, 2年前 , 36F
還是有優越感十足的四輪大爺在開心
10/14 21:17, 36F
→
10/14 22:41, 2年前 , 37F
重慶南路、和平西路豎「進永和機車請走中正橋混合車道」
10/14 22:41, 37F
→
10/14 22:41, 2年前 , 38F
，用這腦殘補法看能不能改善一點
10/14 22:41, 38F
→
10/19 07:58, , 39F
最近行經那 每次都覺得好可怕 QQ
10/19 07:58, 39F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1bA12uo3 (ShuangHe)