Fw: [食記] 台北松山寶清街 暮暮うどん烏龍麵

看板ShuangHe作者 (Ming)時間3年前 (2020/10/23 17:16), 編輯推噓3(6326)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1VaQAKcm ] 作者: TW00500203 (Ming) 看板: Food 標題: [食記] 台北松山寶清街 暮暮うどん烏龍麵 時間: Thu Oct 22 23:17:36 2020 電話:02 2767 2771 地址:台北市松山區寶清街71號 營業時間:17:00-23:00 消費時間:2020年10月 每人平均價位:200~350 服務費:無 外送: UBEREATS 其他支付:街口 ------------------------ 圖文網誌好讀版本:https://carlming.net/7153 ------------------------ 暮暮うどん烏龍麵其實我們也是老主顧了,還介紹給很多朋友這家日式小夜食堂,起初是 想吃大高冰花煎餃,不過那天正好沒開,就走過巷子改吃烏龍,一吃後就成主顧。 位置在小紅莓正對面,大門擺飾就蠻日式風情元素。 酒後不開車,安全有保障。 飲酒過量,害人害己。 店內如同日式居酒屋小食堂般,僅吧台位加上4人方桌2張的座位,整間店大約10初頭的座 位其實不多。 店內有乾、湯的烏龍麵,也有飯類,不過我覺得他們的招牌是烏龍所以每次都來點烏龍。 記得打卡可以送溫泉蛋喔,這次傻呼呼的忘記這回事了,之前吃過有點柴魚的香,冰冰涼 涼配麵配飯都好吃。 冰箱內也有很有趣的日本汽水,像是冰淇淋、草莓、哈密瓜等等,喜歡這種日式汽水的朋 友千萬不能錯過。 店家也有提供熱麥茶,可自行取用在箭筒下。 等候了一會可以開飯拉!!!點了牛肉豆皮湯烏龍+雞唐揚湯烏龍各一份。 【豆皮和牛湯烏龍麵(中) NT.240】 牛肉的部分也會先煎炒過,是帶點油花的肥牛,吃起來有些奶油味,個人覺得味道蠻香的 ,不過會帶些筋,怕筋的話建議別選這道。 不知道從哪時開始吃這種清湯烏龍麵開始喜歡加豆皮了,這家的豆皮可能是我吃過最喜歡 的一家,蓬鬆蓬鬆的口感,但外頭確有老皮嫩肉的老皮觸感,透過甜甜的日式醬汁醃漬, 吃起來香甜配清湯烏龍超棒。 建議可以加些七味粉,這邊的有點微辣,加完更多層次感。 【唐揚雞肉烏龍(中) NT.200】 這份唐揚雞我覺得想吃CP值的話很適合,有一碗清湯烏龍,再配上6塊左右的唐揚雞腿塊 ,炸雞有分開放不會濕濕DER,可以仔細品嘗湯底雞炸雞腿塊的鮮嫩。 剛剛牛肉烏龍時沒介紹湯麵本體,因為現在才要從原味湯烏龍與大家說起,麵條和原味湯 我覺得暮暮應該是南港松山一帶屬一屬二的,麵條雖然熱湯會比較不Q,但是暮暮的熱烏 龍麵條還是很Q彈。 寬度也比其他家來的粗的感覺,湯頭則是圓滑的柴魚高湯,算是蠻清爽但不失風味的產品 ,在冷冷的下雨天裡來上一碗原味湯烏龍超溫暖的! 唐揚雞肉是雞腿塊的部位,看起來這炸皮有點深色,也有點油,但咬下一口是酥的,讓人 最訝異的是內部的腿肉超多汁的,肉汁超JUICE,雖然外皮偏油一些,但一體兩面的 是肉質也超多汁,讓人一塊接一塊,搭配原味湯麵絕配! 【簡單小評】 松山寶清街的小道上,除了喧囂的排隊美食外也有日式低調樸實的日式烏龍麵小店,已經 來過有四、五次以上了,想吃烏龍麵又不想跑太遠,暮暮總是我們的首選,只開小夜場到 晚上11點,很適合天氣冷冷的天,加了班後多數店家都已經休息的宵夜時刻,來此享用 一碗熱騰騰的清湯烏龍,溫暖你的胃也溫暖你的心! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.50.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1603379860.A.9B0.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TW00500203 (175.97.39.94 臺灣), 10/23/2020 17:16:17

10/23 22:13, , 1F
你的第一段跟你三個月前
10/23 22:13, 1F

10/23 22:13, , 2F
介紹大高冰花煎餃的第一段有矛盾
10/23 22:13, 2F

10/23 23:23, , 3F
推1樓
10/23 23:23, 3F

10/24 00:56, , 4F
打臉好腫呀
10/24 00:56, 4F

10/25 01:52, , 5F
這家豬肉好多筋 踩了兩次雷 就不想去了
10/25 01:52, 5F

10/28 23:56, , 6F
帶不同朋友去過幾次都很滿意,唐揚雞、炸豬排都很好吃
10/28 23:56, 6F

10/29 20:36, , 7F
起手式都是這麼剛好沒開XD
10/29 20:36, 7F

10/30 02:16, , 8F
打廣告吧,故意營造無意間發現的感覺。這家幾年前剛開
10/30 02:16, 8F

10/30 02:16, , 9F
還行,漲價後食物價格真的不成比例,還有上面說的豬排
10/30 02:16, 9F

10/30 02:16, , 10F
筋真的多到可怕
10/30 02:16, 10F

10/30 20:08, , 11F
價錢偏貴,客源越來越少
10/30 20:08, 11F

11/03 18:06, , 12F
不是廣告拉~這間我去好幾次了
11/03 18:06, 12F

11/03 18:06, , 13F
想請問一樓的矛盾點在哪裡?
11/03 18:06, 13F

11/03 18:12, , 14F
兩次真的都很巧我想吃A沒開改吃B,另次想吃B沒開改A
11/03 18:12, 14F

11/03 18:15, , 15F
https://imgur.com/a/UMnBw0U 那天正好有用街口支付
11/03 18:15, 15F

11/03 18:16, , 16F
起手真的就是這麼剛好沒開~XD
11/03 18:16, 16F

11/03 18:17, , 17F
豬排我倒是沒吃過 牛肉片有筋但炸雞我覺得好吃多汁
11/03 18:17, 17F

11/03 18:25, , 18F
我很認真的寫每一篇文拉,也希望能多點鼓勵少點批判
11/03 18:25, 18F

11/03 21:19, , 19F
「起初」A沒看,走過去改吃B,「一吃後」就成主顧
11/03 21:19, 19F

11/03 21:22, , 20F
「起先」是要去吃B,但看到旁邊的A覺得漂亮又有趣。 這樣的語
11/03 21:22, 20F

11/03 21:22, , 21F
意就是第一次吃,這樣沒矛盾?
11/03 21:22, 21F

11/03 21:29, , 22F
你很認真寫,我也很認真讀啊!看到你第一段我馬上覺得我看過
11/03 21:29, 22F

11/03 21:29, , 23F
。這是邏輯問題,看你以後要不要修正。另外,我不喜歡暮暮的
11/03 21:29, 23F

11/03 21:29, , 24F
服務生,以前會去,老闆也換人了吧,已經兩年多沒去,每次經
11/03 21:29, 24F

11/03 21:29, , 25F
過都是沒開,感覺沒很積極營業。
11/03 21:29, 25F

11/03 22:52, , 26F
起先(第一次吃)是因為想吃暮但沒開所以先吃大高
11/03 22:52, 26F

11/03 22:53, , 27F
吃完大高後想起初(想再訪)結果沒開所以改吃暮(第一次)
11/03 22:53, 27F

11/03 22:55, , 28F
其實都是表示 剛開始的時候,如果語意讓各位誤會SORRY
11/03 22:55, 28F

11/03 22:56, , 29F
都是表達第一次到訪對方正好都沒開,事實的確就是這樣
11/03 22:56, 29F

11/04 18:51, , 30F
這家服務不優,我也不推薦
11/04 18:51, 30F

11/10 12:55, , 31F
業配也改一下起手式吧 懶成這樣
11/10 12:55, 31F

11/15 02:24, , 32F
本篇不是業配文喔 我有附支付證明在推文
11/15 02:24, 32F

11/15 02:27, , 33F
也歡迎luchicken提供好吃的名單我再去探訪
11/15 02:27, 33F

11/15 02:28, , 34F
還是希望大家能多提供些口袋名單我喜歡寫些在地小店
11/15 02:28, 34F

11/15 02:28, , 35F
或是新開幕好奇的店也歡迎分享給我去試試
11/15 02:28, 35F
文章代碼(AID): #1VafzYbf (ShuangHe)