[心得] 新北市門牌要換了

看板ShuangHe作者 (超級扇子)時間5年前 (2019/03/27 16:33), 5年前編輯推噓16(42推 26噓 34→)
留言102則, 70人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/myntpc/posts/2624663794217650 我的新北市 我家 #門牌 要換新了！ 新北市今起換上新式門牌，首波將從人口密集的板橋、三重、中和、永和等區開始， 預計109年2月將全市120萬面門牌全面更新完畢。 是不是超期待自家門前換牌的一天呢 提醒大家：戶所前往更換門牌前， 會先行通知各區公所、里長及社區管委會， 若在門前看到穿著背心及佩帶識別證的工作人員，可能就是要幫你家換門牌囉！ #新北好貼心 #簡政便民 -- 以下是我個人心得 中永和是第一波更新名單呢 但這美學... 我覺得舊版甚至舊舊版都比較好捏 新版的路名好小＋底色對比不清＋不舒服的數字字距 這次是硬要塞各區代表圖示嗎？ 門牌斑駁不是去區公所申請換一下就好嗎？ 不懂為何要花這筆錢啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.140.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1553675638.A.79D.html
推
03/27 16:35, 5年前 , 1F
消化預算
03/27 16:35, 1F
推
03/27 16:42, 5年前 , 2F
好醜
03/27 16:42, 2F
推
03/27 16:47, 5年前 , 3F
原本的比較好看呀....
03/27 16:47, 3F
推
03/27 16:47, 5年前 , 4F
醜死了 阿哩阿雜的圖案擠壓文字資訊的空間 底色跟文字顏
03/27 16:47, 4F
→
03/27 16:47, 5年前 , 5F
色又太貼近導致文字不夠突出
03/27 16:47, 5F
→
03/27 16:48, 5年前 , 6F
不知道哪裡有大圖可以看 上面的圖案真的都能讓看的人聯
03/27 16:48, 6F
→
03/27 16:48, 5年前 , 7F
想到是新北哪個區域嗎
03/27 16:48, 7F
推
03/27 17:00, 5年前 , 8F
單雙號字體顏色有別 但是從照片上看差距不太明顯
03/27 17:00, 8F
但通常單雙號會在不同側 門牌放在一起看區別都不夠大了 何況放不同側 ※ 編輯: xFANx (101.9.140.198), 03/27/2019 17:03:09
噓
03/27 17:08, 5年前 , 9F
侯友誼
03/27 17:08, 9F
推
03/27 17:13, 5年前 , 10F
門牌不是應該著重在功能性嗎 第一眼就能掌握所有資訊才
03/27 17:13, 10F
→
03/27 17:13, 5年前 , 11F
是最重要的 圖案擠壓到文字空間根本喧賓奪主 就辨識度而
03/27 17:13, 11F
→
03/27 17:13, 5年前 , 12F
言 完全不及格
03/27 17:13, 12F
→
03/27 17:14, 5年前 , 13F
新款式是採用競賽冠軍的設計 可是人家的作品明明就是用
03/27 17:14, 13F
→
03/27 17:14, 5年前 , 14F
綠色做底色 對比明顯的多 誰魔改成這詭異顏色
03/27 17:14, 14F
→
03/27 17:16, 5年前 , 15F
03/27 17:16, 15F
推
03/27 17:34, 5年前 , 16F
什麼鬼顏色啊...
03/27 17:34, 16F
→
03/27 17:35, 5年前 , 17F
...無言了有夠醜 識別度也超差
03/27 17:35, 17F
推
03/27 17:35, 5年前 , 18F
樓上圖好看很多 而且顏色柔和
03/27 17:35, 18F
噓
03/27 17:40, 5年前 , 19F
醜
03/27 17:40, 19F
推
03/27 17:41, 5年前 , 20F
遠看根本看不到字==
03/27 17:41, 20F
推
03/27 17:43, 5年前 , 21F
浪費錢
03/27 17:43, 21F
噓
03/27 17:46, 5年前 , 22F
按到推 浪費錢
03/27 17:46, 22F
推
03/27 17:48, 5年前 , 23F
我家去年還前年才改路名換過一次，現在又要換
03/27 17:48, 23F
推
03/27 17:53, 5年前 , 24F
是說選那底色的人視覺沒問題嗎...
03/27 17:53, 24F
推
03/27 18:01, 5年前 , 25F
超醜
03/27 18:01, 25F
噓
03/27 18:08, 5年前 , 26F
浪費錢，就跟要換身分證一樣，沒有意義
03/27 18:08, 26F
推
03/27 18:09, 5年前 , 27F
怎會這樣配色？樓上的真的好看多了！
03/27 18:09, 27F
推
03/27 18:10, 5年前 , 28F
政府經常自以為花花綠綠就是美… orz
03/27 18:10, 28F
推
03/27 18:12, 5年前 , 29F
也太醜@@
03/27 18:12, 29F
噓
03/27 18:15, 5年前 , 30F
這什麼詭異顏色
03/27 18:15, 30F
噓
03/27 18:18, 5年前 , 31F
消化預算又可以有個自以為是的政績 浪費錢侯塞雷啊
03/27 18:18, 31F
噓
03/27 18:21, 5年前 , 32F
為了花錢而花錢..
03/27 18:21, 32F
推
03/27 18:49, 5年前 , 33F
中華民國國民黨美感…
03/27 18:49, 33F
推
03/27 18:54, 5年前 , 34F
競圖冠軍會吐血
03/27 18:54, 34F
推
03/27 19:03, 5年前 , 35F
醜死了
03/27 19:03, 35F
噓
03/27 19:31, 5年前 , 36F
醜到翻掉
03/27 19:31, 36F
→
03/27 19:52, 5年前 , 37F
一眼望去都是87是故意的嗎
03/27 19:52, 37F
噓
03/27 20:10, 5年前 , 38F
華國美學
03/27 20:10, 38F
還有 24 則推文
噓
03/28 00:47, 5年前 , 63F
浪費錢+超醜
03/28 00:47, 63F
噓
03/28 00:52, 5年前 , 64F
圖利啊......大家趕快把自己門牌拆下來留著
03/28 00:52, 64F
噓
03/28 02:16, 5年前 , 65F
醜到爆而且完全沒有實用性可言
03/28 02:16, 65F
噓
03/28 04:55, 5年前 , 66F
中華民國美學
03/28 04:55, 66F
推
03/28 06:50, 5年前 , 67F
真的淺藍色很不適合
03/28 06:50, 67F
→
03/28 07:36, 5年前 , 68F
還好我沒投給朱立倫
03/28 07:36, 68F
噓
03/28 07:42, 5年前 , 69F
醜
03/28 07:42, 69F
→
03/28 07:46, 5年前 , 70F
製作前有調查過嗎，社區型幾百戶根本不用，有製作嗎
03/28 07:46, 70F
推
03/28 09:34, 5年前 , 71F
簡政便民在哪？醜又浪費人力更換，有夠瞎
03/28 09:34, 71F
噓
03/28 10:04, 5年前 , 72F
到底這樣浪費納稅錢是.....
03/28 10:04, 72F
推
03/28 10:13, 5年前 , 73F
顏色不能找對比一點的嗎 遠看超級像
03/28 10:13, 73F
推
03/28 10:29, 5年前 , 74F
幫原PO推回來 大家去新北市臉書留言 看有沒有機會挽回QQ
03/28 10:29, 74F
推
03/28 11:38, 5年前 , 75F
03/28 11:38, 75F
→
03/28 11:39, 5年前 , 76F
市長說既成事實就面對喔
03/28 11:39, 76F
推
03/28 11:49, 5年前 , 77F
我覺得是比以前漂亮，但有些其實不必換，舊的申請就好
03/28 11:49, 77F
→
03/28 11:49, 5年前 , 78F
全換浪費...很討厭類似這種的消化預算...4號公園那也是
03/28 11:49, 78F
→
03/28 13:16, 5年前 , 79F
看不到字啊... 不過侯是新北高票當選
03/28 13:16, 79F
推
03/28 13:38, 5年前 , 80F
點進去看了還不錯啊！
03/28 13:38, 80F
→
03/28 14:04, 5年前 , 81F
門牌 紙幣 身分證本來就會汰換 問題是美感是丟到哪了
03/28 14:04, 81F
噓
03/28 14:08, 5年前 , 82F
這配色在考驗新北市民的眼力！
03/28 14:08, 82F
推
03/28 14:17, 5年前 , 83F
去看比賽競圖有幾個都很不錯啊 就算冠軍把顏色換回綠色
03/28 14:17, 83F
→
03/28 14:17, 5年前 , 84F
還是醜 新北市的超大醜logo跟各區意象圖擠在一起 一點都
03/28 14:17, 84F
→
03/28 14:17, 5年前 , 85F
不簡潔
03/28 14:17, 85F
→
03/28 14:18, 5年前 , 86F
03/28 14:18, 86F
推
03/28 14:21, 5年前 , 87F
這個就不錯啊 沒有多餘設計又清楚
03/28 14:21, 87F
→
03/28 14:26, 5年前 , 88F
高票當選你敢嘴喔?
03/28 14:26, 88F
→
03/28 15:23, 5年前 , 89F
問題是他不是按照高票當選的做阿= =
03/28 15:23, 89F
推
03/28 16:31, 5年前 , 90F
為什麼不把錢拿去育兒補助，新北跟臺北補助真的差很
03/28 16:31, 90F
→
03/28 16:31, 5年前 , 91F
多，小孩要上幼稚園比唸大學還貴。
03/28 16:31, 91F
推
03/28 16:54, 5年前 , 92F
醜死了..硬要換紅色(翻白色)不能學北市換個好看的LOGO嗎
03/28 16:54, 92F
推
03/28 17:20, 5年前 , 93F
樣本號碼感覺充滿了設計師的恨意 呵呵
03/28 17:20, 93F
→
03/28 17:45, 5年前 , 94F
醜暴
03/28 17:45, 94F
噓
03/28 20:24, 5年前 , 95F
amin0811，沒辦法同意你更多
03/28 20:24, 95F
→
03/28 20:24, 5年前 , 96F
醜爆，浪費，四號公園
03/28 20:24, 96F
噓
03/28 20:58, 5年前 , 97F
改人家的設計幹嘛呀…明明得獎了卻不是自己的設計…
03/28 20:58, 97F
→
03/29 01:23, 5年前 , 98F
cat誤會高票當選的對象了
03/29 01:23, 98F
推
03/29 09:09, 5年前 , 99F
好醜……不要配紅色的字好嗎？
03/29 09:09, 99F
推
03/29 12:36, 5年前 , 100F
唉 慘
03/29 12:36, 100F
噓
03/29 16:48, 5年前 , 101F
浪費資源製造垃圾
03/29 16:48, 101F
→
03/30 08:10, 5年前 , 102F
認真看個1分鐘，淺藍底又紅橘色，眼睛好痛
03/30 08:10, 102F
‣ 更多 xFANx 的文章
文章代碼(AID): #1ScpLsUT (ShuangHe)