[心得] 不開心的用餐經驗..

看板ShuangHe作者 (BYE !)時間9年前 (2016/08/13 15:41), 9年前編輯推噓-26(31推 57噓 99→)
留言187則, 76人參與, 最新討論串1/1
由於這次輕率發文，以及想法不夠全面，造成大家的惱怒真的非常非常抱歉 我只單方面以店員的態度來解讀這事情，但看了大家的論調，也了解了每個人不同的看法 ，以後也更能用這些角度去了解服務業的想法。 （就算還不餓而且怕熱食冷掉，還是可以先買，再跟對方溝通拿單時間，先付款， 避免不必要的誤會） 原本以為不要輕易刪文應該是種尊重，但看到大家的持續回應， 不好意思再讓這輕率的爭議文繼續干擾大家的眼睛以及佔用大家的腦力， 所以只留下這道歉文 真的不好意思，輕率的行為跟思緒打擾大家了 謝謝各位的批評指教:] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.127.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1471074069.A.02E.html
推
08/13 15:52, , 1F
店員這樣的態度不ok...無論她是否被晃點過，但講話口氣不
08/13 15:52, 1F
→
08/13 15:52, , 2F
該這樣
08/13 15:52, 2F
→
08/13 15:54, , 3F
不如先點餐付錢 請店家晚點在做餐上餐(有先做好放著風險)
08/13 15:54, 3F
→
08/13 15:57, , 4F
反過來想 店家也想要翻桌率快高 況且有未低消佔位案例
08/13 15:57, 4F
推
08/13 16:02, , 5F
Take it easy~然後，今天才週六而已呀
08/13 16:02, 5F
推
08/13 16:03, , 6F
保險都一坐坐很久，常常有人帶飲料進來談半個小時出去
08/13 16:03, 6F
→
08/13 16:03, , 7F
，講話又開心到很吵十分惱人
08/13 16:03, 7F
→
08/13 16:03, , 8F
正確來說低消的意義是要使用店家的冷氣/座位，就該「先
08/13 16:03, 8F
→
08/13 16:03, , 9F
有消費」，而非坐到開心了再消費。
08/13 16:03, 9F
→
08/13 16:04, , 10F
一開始的店員給方便，不代表先使用店家資源再消費的行
08/13 16:04, 10F
→
08/13 16:04, , 11F
為是ok的。
08/13 16:04, 11F
→
08/13 16:06, , 12F
要是有人跟我講等一下結果過十分鐘都沒有下來，那我會
08/13 16:06, 12F
→
08/13 16:06, , 13F
覺得他根本沒當一回事
08/13 16:06, 13F
→
08/13 16:07, , 14F
好奇如果這種狀況 坐了長久時間 未達低消走人 店家能怎樣
08/13 16:07, 14F
→
08/13 16:07, , 15F
法律上有相關規範嗎
08/13 16:07, 15F
→
08/13 16:11, , 16F
只有我覺得原Po先不遵守低消規定，還要店員理解他已吃早餐
08/13 16:11, 16F
→
08/13 16:11, , 17F
的小劇場
08/13 16:11, 17F
噓
08/13 16:12, , 18F
我忍不住想噓
08/13 16:12, 18F
噓
08/13 16:15, , 19F
又是一個把店員當作會讀心術的客人
08/13 16:15, 19F
→
08/13 16:16, , 20F
直接明白說你要什麼，但是是之後要外帶，請店員先不要做
08/13 16:16, 20F
→
08/13 16:16, , 21F
這樣不就好了
08/13 16:16, 21F
噓
08/13 16:19, , 22F
明知有低消, 人家也有先提醒, 你還坐了一段時間還不點。你敢
08/13 16:19, 22F
→
08/13 16:19, , 23F
一個人隨便走進一家餐廳, 坐著30分鐘以內都不點餐嗎？店員已
08/13 16:19, 23F
→
08/13 16:19, , 24F
經先給你方便,你卻當隨便.還想上來公審還是討拍？？
08/13 16:19, 24F
噓
08/13 16:19, , 25F
你本就該先有低消再坐進去。
08/13 16:19, 25F
→
08/13 16:20, , 26F
提醒也是人力成本，好嗎？世界不是繞著你轉啊！
08/13 16:20, 26F
→
08/13 16:21, , 27F
點到低消很難嗎?進去店內不是應該都要先問消費規定嗎?
08/13 16:21, 27F
噓
08/13 16:22, , 28F
補噓
08/13 16:22, 28F
→
08/13 16:22, , 29F
有了慣老闆 又多了慣客人 服務業真難為
08/13 16:22, 29F
→
08/13 16:22, , 30F
保險員要賺你的錢,不會在乎你去點個餐的時間就不等你
08/13 16:22, 30F
→
08/13 16:23, , 31F
朋友AB及你合計3人,怎麼沒有1個人先去點餐
08/13 16:23, 31F
噓
08/13 16:24, , 32F
降降降降降降，看了好累
08/13 16:24, 32F
→
08/13 16:24, , 33F
或許可以說店員口氣,沒有符合你對服務業的印象
08/13 16:24, 33F
→
08/13 16:25, , 34F
但前提是自己要站的住腳,再來發文
08/13 16:25, 34F
噓
08/13 16:27, , 35F
自以為
08/13 16:27, 35F
→
08/13 16:27, , 36F
徵人，會算命，讀心術優先
08/13 16:27, 36F
→
08/13 16:28, , 37F
會澳洲語
08/13 16:28, 37F
噓
08/13 16:36, , 38F
你以為你是誰啊
08/13 16:36, 38F
噓
08/13 16:36, , 39F
第一次提醒根本就是給個台階，自己知道應該趕快繼續點
08/13 16:36, 39F
還有 111 則推文
還有 6 段內文
推
08/13 23:28, , 151F
呵呵你慢噓 人生太無聊嗎
08/13 23:28, 151F
推
08/13 23:32, , 152F
唉，原PO都刪除原文啦，大家就別繼續噓了啦，
08/13 23:32, 152F
→
08/13 23:33, , 153F
得饒人且饒人啊，拜託你們了。
08/13 23:33, 153F
推
08/13 23:35, , 154F
何金銀戰術運用成功......
08/13 23:35, 154F
→
08/14 00:03, , 155F
蔓藤怪表示還有救
08/14 00:03, 155F
噓
08/14 00:47, , 156F
所以之後被噓的內容，經過〝反省〞就能自己刪除片段囉？
08/14 00:47, 156F
S大您好: ) 整個過程中我沒有刪除原文及推文任何一個字 只是有版友提醒後 我陸續將外標題及內標題的分店及店家名稱刪除 (因為不夠細心沒有一次到位 編輯過程顯的多次) 最後是如同上文考量一次把原文全刪 另外想說一下…以下是我原文的結語部分： "其實與其說這是篇客訴文，或許更想提醒那些逃避低消錢的顧客們 在店裡享用冷氣 無線上網 跟寧靜環境，付點低銷實在不過分吧？" 我是支持低銷立場的，因為就是那些規避低銷規定的部分顧客， 讓店員變的敏感而過於尖銳相對，當然主要也是我自己疏於考量，造成今天的局面。 原本沒考慮刪文，覺得應該要留著以示負責，但跟一些朋友討論過後， 與其讓更多還沒看過這篇文章的人因為我這草率的行為而憤怒， 讓它消失比較不會再繼續浪費社會資源以及耗費大家的心神 真的很謝謝大家的批評指教，我虛心受教 造成大家困擾真的很不好意思，打擾各位了:) ※ 編輯: didiann (111.248.127.247), 08/14/2016 01:31:09
推
08/14 07:42, , 157F
這篇真的也釣到不少奧客嘴臉...都道歉了不然還想怎樣
08/14 07:42, 157F
→
08/14 07:43, , 158F
先不論是否真心,至少人家願意低頭面對了不是嗎?
08/14 07:43, 158F
→
08/14 07:45, , 159F
也難怪很多人犯錯第一時間不選擇道歉面對而是鬼扯逃避
08/14 07:45, 159F
推
08/14 09:15, , 160F
這個板特定板眾真的是為酸而酸的歇斯底里狀況愈來愈嚴重
08/14 09:15, 160F
→
08/14 09:16, , 161F
甚至酸到有點讓人看不下去,講不好聽點已經連基本是非都沒
08/14 09:16, 161F
噓
08/14 09:55, , 162F
道歉後再把歷史記錄抹去，而且還有不少人認為是對的甚至
08/14 09:55, 162F
→
08/14 09:55, , 163F
護航，看來KMT式的教育還蠻成功的 ^.<
08/14 09:55, 163F
推
08/14 09:57, , 164F
扯什麼小燈泡KMT... 實在也是病得不輕 = =
08/14 09:57, 164F
推
08/14 10:12, , 165F
留著留言園地不就是讓想回應的人可以繼續留言嗎?
08/14 10:12, 165F
推
08/14 10:13, , 166F
作者也是可以直接刪除文章
08/14 10:13, 166F
推
08/14 10:16, , 167F
看事情可以正面一點吧
08/14 10:16, 167F
→
08/14 11:08, , 168F
被你困擾的不是我們，而是被你自以為是公開店名的店家
08/14 11:08, 168F
→
08/14 11:08, , 169F
，以及賺取微薄薪資的服務人員！所以，請你清楚自己該
08/14 11:08, 169F
→
08/14 11:08, , 170F
道歉的對象吧！
08/14 11:08, 170F
噓
08/14 11:21, , 171F
你該向店家道歉，不是版友
08/14 11:21, 171F
推
08/14 11:40, , 172F
說實話原po也沒不買東西，店員態度不好還要消費者道歉
08/14 11:40, 172F
→
08/14 11:40, , 173F
我也是醉了
08/14 11:40, 173F
推
08/14 12:08, , 174F
「說實話原po也沒不買東西」　hmmm............
08/14 12:08, 174F
→
08/14 12:09, , 175F
「都道歉了不然還想怎樣」 hmmmmmm...........
08/14 12:09, 175F
→
08/14 12:24, , 176F
這種隨意在網路公開店名詆毀店家的行為，本來就有妨礙
08/14 12:24, 176F
→
08/14 12:24, , 177F
店家名譽的疑慮，本應謹言慎行！
08/14 12:24, 177F
→
08/14 12:24, , 178F
附上類似行為，但遭提告的新聞報導。http://m.ltn.com.
08/14 12:24, 178F
→
08/14 12:24, , 179F
tw/news/society/paper/340027
08/14 12:24, 179F
不好意思還讓你花費時間精神關注這篇文章 您的建議我看到了 也謝謝您特地找尋的連結 以後會更加謹言慎行 因為覺得耗費各位版友的精神時間看這篇草率文，覺得抱歉 至於和店家之間的紛爭，我想那位漂亮店員以及我，還有另外三位用餐友人， 心裡最清楚當下的狀況，也是最有資格評論跟溝通的，其他店員及店長們當時都在樓下， 不清楚二樓狀況。（也因不在場者無法評斷，再加上我有疏失，更不該把這篇放上來干 擾大家，抱歉） 草率把店家資訊公布確實是我疏失，當下主要是那位店員與我溝通，店長們未多作回應 (有一張折價券但我未收)，店家如果認為有必要，我願意和友人、當天那位漂亮店員、 其他店員以及店長們坐下來好好溝通與了解，如果有必要行為也當面做出回應，表示誠意。 謝謝指教 ※ 編輯: didiann (111.248.127.241), 08/14/2016 13:28:00
推
08/14 15:08, , 180F
我自己也噓了2次，但是原PO在本篇文章態度OK，加上有些
08/14 15:08, 180F
→
08/14 15:08, , 181F
噓的態度讓人不敢恭維，幫推一個回來
08/14 15:08, 181F
推
08/14 15:45, , 182F
有道歉就好啦啊每個人都會誤會嗎
08/14 15:45, 182F
→
08/14 15:45, , 183F
下次知道就好啊自己不要變成奧客就好
08/14 15:45, 183F
噓
08/14 20:49, , 184F
對啊你要不要公布一下你是誰 說不定會有保險業機喔揪咪
08/14 20:49, 184F
[補回應N版友的指教] ※ 編輯: didiann (111.248.127.241), 08/14/2016 23:35:07
推
08/15 01:47, , 185F
補血，態度不差給個好棒棒
08/15 01:47, 185F
推
08/15 10:50, , 186F
有些噓文的嘴臉真的誇張，不知道是正義感超人一等還是剛做
08/15 10:50, 186F
→
08/15 10:50, , 187F
完魔女審判才來上網。
08/15 10:50, 187F
‣ 更多 didiann 的文章
文章代碼(AID): #1NhiyL0k (ShuangHe)