Re: [請益] 小小請求 能否不要貼強烈政治文

看板ShuangHe作者 (痞子軍團團長)時間8年前 (2015/11/27 10:14), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
我覺得名詞定義很重要 一堆人喊著要貼(跟雙和有關的)政治文 一堆(一些?一個?)人喊著不要貼政治文 問題是,這些「政治文」指的是同一件事情嗎? 比如說,有個人把雙和區立委(先不管什麼細緻的分區)候選名單貼上來 基本上就是把選舉公報弄成電子檔貼上來 這是政治文嗎? 比如說,有個人整篇文章就是 repeat 下面這兩句話 ___ 就是爛 __ 服貿才是對的,所以 __ 和區的 ______ 趕快下台吧 (不要問我空格要填什麼,我不知道... [逃]) 這是政治文嗎? 這些都可以是某些人眼中的政治文 或著是另一群人眼中的非政治文 當然,我這邊舉的是兩個極端,所以可能很容易形成共識 前者大抵上會是:這是沒有特定立場的公開資訊,是不是政治文無所謂 後者大抵上會是:當你個版?請去政黑 (結論,政黑是個版 [誤]) 最麻煩的是夾在中間的模糊地帶 就像高明的謊話一定帶著七分真實 更不用說... 到底有多少東西不會算在政治的範圍? 下至門口麵攤漲價五元(有雙和點) UBike 設點位置不佳(有雙和點) 上至 __ 區立委 ______ 像數學老師一樣時常請假 (有雙和點) 然後,接下來就得講一個更政治的事情 現實世界我不確定,但是網路世界當中 基本上大家是不想被約束的 甚至三不五時會亂用「你在侵害我的言論自由」來討伐約束的人(就是版主啦) (你會說捷運的法規侵害你的飲食自由嗎?)(也許會 XD) 問題是,為什麼當初會冒出這些約束? 就像(也有人提到過)現在很多人都想版主限制買賣文 我住在雙和、賣個東西給(理論上的)雙和人,錯了嗎? 所以你到底要的是什麼?跟別人要的東西不一樣會怎麼樣? 你的就一定是對得嗎? 或許我們時時刻刻都在智力測驗 -- 錢鍾書: 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.120.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1448590471.A.EF7.html

11/27 10:17, , 1F
把不同立場的人用智力測驗來說,何嘗不是一種霸凌
11/27 10:17, 1F

11/27 10:25, , 2F
基本上投票的行為也算是一種霸凌 lol
11/27 10:25, 2F

11/27 10:26, , 3F
政治會如何,我無力改變,我的生活變好的文,我閱讀,
11/27 10:26, 3F

11/27 10:26, , 4F
會成長就看,沒有實質獲益的文請跳過。
11/27 10:26, 4F

11/27 10:28, , 5F
共識決最理想 但最不可能實現 所以求其次只好多數決
11/27 10:28, 5F

11/27 11:00, , 6F
噓一樓~請先搞懂霸凌的定義!
11/27 11:00, 6F
文章代碼(AID): #1MLxo7xt (ShuangHe)