Re: [爆卦] 半分鐘的八卦

看板ShuangHe作者 (胃全是垃圾)時間8年前 (2015/11/24 17:01), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 20→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
原文刪 我對半分鐘一點興趣都沒有 http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1418359860.A.0BF.html 還記得嗎 這是關於版主當年智商測驗 我的第一篇回文 關於版主原提到一堆公園建設 是不是公園如今看來天知地知建商知 不過我還是最為稱讚打老虎先生 別誤解我是泛藍XD https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1439541322.A.2EE.html
噓
11/20 09:38,
又一個搞負面選舉的文章....依版規這篇該如何處理呢？
11/20 09:38
的確不要搞負面選舉 所以我還是提出關於建設種種 真正有建設的被賦閒逼宮 這才是我對國民黨的感慨
噓
11/20 09:40,
這種歧視其他選民的論調 根本不民主
11/20 09:40
通過智力測驗與否這種用詞原來不算歧視 其他版的歧視用語畢竟不算本版事務我就不多提 檢附文章看看就好 https://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1436688335.A.04E.html https://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1436690468.A.DB3.html
推
11/20 10:08,
可是他說的是事實 =_=
11/20 10:08
推
11/20 10:50,
雙和穩上的啦!!
11/20 10:50
推
11/20 11:06,
噓的聽說是板主 自己不會看板規嗎
11/20 11:06
推
11/20 12:24,
XDDDDDD
11/20 12:24
推
11/20 13:41,
一定穩上 遺憾
11/20 13:41
→
11/20 14:24,
結果文太長 大家都直接END只看到最後一句www
11/20 14:24
推
11/20 15:04,
穩上無誤 雙和已病入膏肓 不要否認 不要用ptt看世界
11/20 15:04
→
11/20 15:56,
玻璃心哭哭喔wwwwwwwwww
11/20 15:56
→
11/20 16:15,
原來噓的人是板主XD
11/20 16:15
推
11/20 17:28,
在雙和板看到必須推!
11/20 17:28
推
11/20 17:29,
必須推
11/20 17:29
→
11/20 17:30,
人必自侮 而他人侮之 雙和被人看無剛好而已
11/20 17:30
推
11/20 17:57,
淚推
11/20 17:57
推
11/20 18:32,
反正略施小惠就會上了 臺灣大多數人看不長遠
11/20 18:32
推
11/20 19:31,
板規有禁止負面選舉的文章?
11/20 19:31
推
11/20 20:59,
板規1-2-1
11/20 20:59
→
11/20 21:00,
如果不能依板規處理這篇 那麼就必須修改板規
11/20 21:00
→
11/20 21:01,
不然你以為為什麼雙和板沒有被政治文洗版
11/20 21:01
→
11/20 21:07,
民意若真的是多數應該反映在選票 本版不提供負面宣傳服務
11/20 21:07
→
11/20 21:10,
若選票和網路不成比例 我合理懷疑本版被幽靈帳號洗版
11/20 21:10
→
11/20 21:13,
另依版規4-2發文、推文嚴禁爭吵、引戰、人身攻擊、挑釁、
11/20 21:13
→
11/20 21:14,
謾罵、反諷、酸文。 有關對於雙和選民的攻擊也違反了板規
11/20 21:14
→
11/20 21:18,
這篇文章的推文已對民意造成霸凌的程度 請黨工自重
11/20 21:18
不知道我這樣算不算會被定義為負面宣傳 因為關於災後處置跟災前預防 還是不合格 順帶一提 繼十年來永福橋旁沙洲的成長茁壯 我想再下個十年(也許不用五年) 華中橋旁(往馬場町方向)那片沙洲 應該也會成功的生長 而且範圍應該非常寬廣 對於未來數年的水患我只能遠目了
推
11/20 21:56,
雙和之光
11/20 21:56
推
11/20 21:57,
PTT族群又不能代表全雙和...這邊罵聲一片得到的結論就是
11/20 21:57
→
11/20 21:58,
PTT雙和版的使用者都討厭他啊，怎麼會用得票率來當判准
11/20 21:58
→
11/20 22:18,
推文謾罵對象流彈已經掃到一般雙和民眾 如果真的對於政治
11/20 22:18
→
11/20 22:19,
人物不滿 那請努力投票 而不是去否定別人的選擇
11/20 22:19
→
11/20 22:22,
畢竟ptt雙和版的使用者並不代表居住在雙和並擁有投票權
11/20 22:22
推
11/20 23:11,
好文必推XDDDDD
11/20 23:11
→
11/20 23:25,
狂推讓全臺灣看見雙和的雙和之光! 這篇滿滿的正面能量!
11/20 23:25
推
11/20 23:36,
推
11/20 23:36
推
11/21 00:24,
如果這是負面文宣 那表示您認為這個人是正面的....
11/21 00:24
推
11/21 00:50,
最好是會有黨工過來洗板啦 呵呵
11/21 00:50
還有 42 則推文
還有 1 段內文
推
11/24 20:27, , 2F
某版主會主張遭到霸凌
11/24 20:27, 2F
推
11/24 21:31, , 3F
借問版主 如果說：支持張慶忠就是支持馬英九 算正面還
11/24 21:31, 3F
→
11/24 21:31, , 4F
是負面？
11/24 21:31, 4F
推
11/24 22:09, , 5F
太肥板主的主觀意識個人認為已經不利於管理部分板務議題
11/24 22:09, 5F
→
11/24 22:10, , 6F
尤其所倡導之恆等式更是荒謬
11/24 22:10, 6F
推
11/24 23:00, , 7F
版主有必要帶頭噓文?真的違反版規就水桶阿 不然就推文規勸
11/24 23:00, 7F
→
11/24 23:01, , 8F
這樣有點此地無銀三百兩的感覺
11/24 23:01, 8F
推
11/24 23:29, , 9F
板主根本==
11/24 23:29, 9F
推
11/24 23:32, , 10F
我家巷口大樓他蓋的 不用預售就可以蓋 看看炒地皮多
11/24 23:32, 10F
→
11/24 23:32, , 11F
嚴重(一字不差轉自母親發言
11/24 23:32, 11F
推
11/25 00:46, , 12F
說真的 去年1129用智力測驗形容或許還可反駁 但市長後來
11/25 00:46, 12F
→
11/25 00:46, , 13F
的種種脫序行為甚至做好做滿做到請長假落跑了 這種被人奚
11/25 00:46, 13F
→
11/25 00:46, , 14F
落也是剛好而已 別再為這些顯而易見的事實辯護了 是高知
11/25 00:46, 14F
→
11/25 00:46, , 15F
識份子就要懂得反思 而非為了自己的一時失察不斷矇眼下去
11/25 00:46, 15F
→
11/25 00:52, , 16F
再者 如果真的有既定成見 那建議把身上的枷鎖脫一脫 恢復
11/25 00:52, 16F
→
11/25 00:52, , 17F
一般鄉民身份 愛怎麼講怎麼反擊怎麼酸隨便 只要沒違規通
11/25 00:52, 17F
→
11/25 00:52, , 18F
通是自己的事 甚至看不順眼還可以跟板主檢舉 不然這種身
11/25 00:52, 18F
→
11/25 00:52, , 19F
兼板主又想反駁的立場真的尷尬 更何況還去酸其他地方板真
11/25 00:52, 19F
→
11/25 00:52, , 20F
的是有失身份....
11/25 00:52, 20F
推
11/25 07:54, , 21F
跟這個超爛不做事版主認真?
11/25 07:54, 21F
推
11/25 22:01, , 22F
只能說希望大家出來投票
11/25 22:01, 22F
推
11/25 22:43, , 23F
在晚近4～6年以來,全臺灣民眾都已看清楚太多噁心政治
11/25 22:43, 23F
→
11/25 22:44, , 24F
崽的愚蠢舉止+噁爛作為,只要是正常人都已知該怎投票~
11/25 22:44, 24F
推
11/25 22:47, , 25F
選民頭腦已很聰明,耳目也很清澈又雪亮,KMT已無法再騙
11/25 22:47, 25F
推
11/26 00:11, , 26F
政治文進來時我就想請辭了 因為版規根本無法執行
11/26 00:11, 26F
→
11/26 00:13, , 27F
要為了政治狂熱者蒙著眼睛不執行 對我來說極為困擾
11/26 00:13, 27F
→
11/26 00:21, , 28F
尤其政治立場相左卻要忍受比較激進的轉貼文章
11/26 00:21, 28F
→
11/26 00:23, , 29F
感覺好像在看政治版 然後只要不投綠就要被罵笨蛋的
11/26 00:23, 29F
→
11/26 00:25, , 30F
文章就這樣大剌剌地出現在雙和版 強迫別人接受這樣
11/26 00:25, 30F
→
11/26 00:26, , 31F
的價值觀 這已經不是我有興趣的版 所以我選擇退出
11/26 00:26, 31F
→
11/26 00:28, , 32F
明天晚上有空再研究一下怎麼申請脫離
11/26 00:28, 32F
推
11/26 07:26, , 33F
不送啦，當版主還要別人幫你研究出離職辦法啊？
11/26 07:26, 33F
推
11/26 10:20, , 34F
現在明明就買賣文比政治文多,哪裡變成政治版了？還是我看
11/26 10:20, 34F
→
11/26 10:20, , 35F
錯版了？？
11/26 10:20, 35F
推
11/26 10:34, , 36F
請太妃請辭forsale板板主
11/26 10:34, 36F
推
11/26 12:28, , 37F
%%%! 推整理，標準因人而異
11/26 12:28, 37F
推
11/26 12:30, , 38F
太肥快滾
11/26 12:30, 38F
推
11/26 14:44, , 39F
推
11/26 14:44, 39F
推
11/26 15:13, , 40F
打老虎當年的確有做事呀... 但就是被鬥掉了 xd
11/26 15:13, 40F
推
11/26 15:19, , 41F
最政治狂熱是誰，大家有目共睹，不想作就快走，講一堆543
11/26 15:19, 41F
‣ 更多 Landtoss 的文章
文章代碼(AID): #1ML2U0Un (ShuangHe)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Landtoss 的文章
文章代碼(AID): #1ML2U0Un (ShuangHe)