[請益] 永貞路上停車格多了累進費率

看板ShuangHe作者 (DIDI)時間8年前 (2015/07/31 11:37), 編輯推噓20(20推 0噓 18→)
留言38則, 22人參與, 最新討論串1/1
各位版友大家好 最近上下班發現永貞路(福和國中附近) 的停車格都被加上了「累進費率」四個大字 不知道為什麼突然就增加了停車費？ 我只是很好奇，有人知道為什麼嗎？ 私心覺得停車費漲價真的不太合理阿。 都沒地方停了，是要叫人不要買車嗎？ (雖然我沒有車) -- ◣◢ ˙˙ ╭ 喵喵 喵！ ◣∫ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.247.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1438313848.A.684.html
推
07/31 11:52, , 1F
我很同意買車一定要有停車格證明才能買
07/31 11:52, 1F
→
07/31 11:52, , 2F
買車又要停外面免費 沒道理
07/31 11:52, 2F
→
07/31 11:56, , 3F
買車自備停車位+1,以永和居住密度來看公共停車格永遠不
07/31 11:56, 3F
→
07/31 11:56, , 4F
夠用，但土地空間卻是有限的
07/31 11:56, 4F
推
07/31 12:10, , 5F
應該是避免長時間占用?
07/31 12:10, 5F
→
07/31 12:24, , 6F
很多路都改了 耕莘這邊也改了
07/31 12:24, 6F
推
07/31 13:04, , 7F
使用者付費我沒意見，但交通有變好嗎？一堆違停都不
07/31 13:04, 7F
→
07/31 13:04, , 8F
取締，停在轉彎處、斑馬線和人行道騎樓，根本是累進
07/31 13:04, 8F
→
07/31 13:04, , 9F
成懲罰守法者。
07/31 13:04, 9F
→
07/31 13:05, , 10F
啊，我忘了新北警察事情很多很忙
07/31 13:05, 10F
推
07/31 13:08, , 11F
頂溪仁愛路路邊停車漲10元,由20變30,信義路變累進費率
07/31 13:08, 11F
→
07/31 13:09, , 12F
我同意付錢停車,但漲價的標準是什麼 是我比較在乎的部份
07/31 13:09, 12F
推
07/31 13:10, , 13F
違停不取締真的很讓人生氣
07/31 13:10, 13F
→
07/31 13:31, , 14F
會不會是不鼓勵長時間停放?
07/31 13:31, 14F
推
07/31 13:37, , 15F
正常吧，買的起車還會在意那10幾20嗎...
07/31 13:37, 15F
推
07/31 14:58, , 16F
增加流動率&市府收入，但是一堆路口窄巷違停的都不處理..
07/31 14:58, 16F
推
07/31 15:05, , 17F
買的起車卻不願付那點錢的大有人在啊
07/31 15:05, 17F
推
07/31 15:23, , 18F
問題是更多路霸不處理，當然沒位子
07/31 15:23, 18F
推
07/31 15:47, , 19F
以違停的數量來說 根本不可能處理
07/31 15:47, 19F
推
07/31 17:41, , 20F
按照供需原理,東西不夠,漲價不是正常的嗎?
07/31 17:41, 20F
推
07/31 18:08, , 21F
累進費率應該是希望不要停太久
07/31 18:08, 21F
推
07/31 21:01, , 22F
以國民的守法素質來說，再多十倍警力違停依然會存在
07/31 21:01, 22F
推
07/31 22:03, , 23F
快來保平路巷子收費吧! 一堆沒天良的一佔就好幾年 車子不開
07/31 22:03, 23F
→
07/31 22:04, , 24F
就把停車格當他的倉庫了
07/31 22:04, 24F
推
08/01 01:21, , 25F
累進跟停免錢的有什麼關係 先生個停車場出來再說吧
08/01 01:21, 25F
推
08/01 12:21, , 26F
不用多十倍警力 每次都直接開單就好(我認為幾乎都勸導)
08/01 12:21, 26F
推
08/01 12:51, , 27F
檢舉違停會有用嗎？有些路很窄 車流量又高 也已經畫紅
08/01 12:51, 27F
→
08/01 12:51, , 28F
線了 偏偏有白目就是要停！
08/01 12:51, 28F
推
08/01 13:22, , 29F
其實我不贊成買車要自備車位，至少在台灣這套行不通
08/01 13:22, 29F
→
08/01 13:22, , 30F
，但我贊成使用者付費，車位就這麼多，你有本事買車
08/01 13:22, 30F
→
08/01 13:22, , 31F
如果要停外面就要有本事找到車位，但不是違停唷，我
08/01 13:22, 31F
→
08/01 13:22, , 32F
是希望外面的車位通通收費，我不贊成免費的停車格
08/01 13:22, 32F
推
08/01 13:24, , 33F
不然老舊公寓這麼多，當初又沒規劃地下室，有些人可
08/01 13:24, 33F
→
08/01 13:24, , 34F
能生活上工作上真的要用車，那該怎麼辦呢。
08/01 13:24, 34F
→
08/01 20:00, , 35F
贊成所有車位都要收費+1 不然只會被人長期占用
08/01 20:00, 35F
→
08/01 20:01, , 36F
有看過一樓商家占了3~4個車位的 + 堆放雜物
08/01 20:01, 36F
→
08/02 14:26, , 37F
中興街、國光路也都改累進費率了 其他路段應該早晚會改
08/02 14:26, 37F
推
08/02 16:25, , 38F
免費車位最終結果就是停廣告車或報廢車 推使用者付費
08/02 16:25, 38F
‣ 更多 blueflipper 的文章
文章代碼(AID): #1LkkruQ4 (ShuangHe)